გამოხმაურებათა რაოდენობა: 21

[Mzia Nakashidze]

ჰ.აიზენკის ტესტი (I ნაწილი) - ხასიათი, ემოციური მდგრადობა, პიროვნების ტიპი
მოცემული ტესტი შექმნილია ცნობილი ინგლისელი ფსიქოლოგის ჰ.აიზენკის მიერ, წარმოადგენს ფსიქოლოგიური ტესტის ერთ-ერთ წარმატებულ ნიმუშს და დღესაც არის პიროვნების ძირითადი თვისებების შეფასების ყველაზე გავრცელებული ტესტი.
ტესტის პირველი ნაწილი ემსახურება ადამიანის ინტრავერტულობის და ექსტრავერტულობის ხარისხის გამოვლენას. ეს ცნება შემოღებულია შვეიცარიული ფსიქოლოგის კ.იუნგის მიერ და წარმოიქმნა ლათინური სიტყვებიდან ”ექსტრა” – ”გარე”, ”ინტრა” – ” შიდა” და ”ვერტო” – ” მოპყრობა”. ჰ.აიზენკმა გამოიყენა კ.იუნგის მიდგომები და შეავსო საკუთარი განსხვავებული ხედვით. ტიპიური ექსტრავერტის დახასიათებაში ის აღნიშნავს მის გულღიაობას, ნაცნობობის ფართო წრეს, იმპულსურობას, ოპტიმისტურობას, ემოციებსა და გრძნობებზე სუსტ კონტროლს, ხოლო ინტრავერტი - მშვიდი, მორიდებული ადამიანია, რომელიც გარდა ახლობლებისა დისტანცირებულია ყველასგან. ის წინასწარ გეგმავს საკუთარ ქმედებებს, ყველაფერში უყვარს წესრიგი, მკაცრად აკონტროლებს პირად გრძნობებს.
ტესტის მეორე ნაწილის მეშვეობით შესაძლებელია თქვენი ემოციური მერყეობის ან პირიქით სტაბილურობის, გაწონასწორებულობის გამოვლენა.
ცალსახა ექსტრავერტი და ინტრავერტი პრაქტიკულად არ არსებობს, მაგრამ გარკვეული დიაპაზონის ფარგლებში ყოველი ჩვენთაგანი უფრო ახლოს არის ამა თუ იმ პოლუსთან.

[Besik Kvatchantiradze]

73 % ინტრავერტი

[Tariel Zivzivadze]

ტესტი ძალიან მოუხერხებლადაა დადებული
პირველი შეკითხვის იქეთ არც გამიგრძელებია

[Nina Jinjolava]

82 % ექსტრავეტრი, სხვა პასუხს ნამდვილად არც ველოდი, უბრალოდ წარმოუდგენელი იყო. საკმაოდ სახალისო იყო

[Giorgi Tatishvili]

76 % ინტრავერტი

[Misho Adamashvili]

82 ექსტრავერტი

[Giorgi Pirtskhalava]

73% ინტრავენტი თუ რაღაც, თარგმანი არ არის ადაპტირებული და ბევრ კითხვაზე ორი პასუხი მქონდა

[Nino Rukhaia]

სადაა მეორე ნაწილი? ის რომ ექსტრავერტი ვარ, განმარტებსი წაკითხვის მერე მივხვდი

პ.ს. 82%

[Zviad Tsagareishvili]

ინტრა 65 ......

სასაცილოა...., რა საჭიროა ამდენი კითხვის დასმა პირდაპირ კითხეთ ადამიანს რომელი ხაროთქო
ანუ ნებისმიერი ადამიანი მიხვდება დასმულ კითხვაზე რომელი პასუხია ინტრასი და რომელი ექსტრასი

[Nino Mkheidze /Nia/]

82% ტარიელ გეთანხმები ტესტი საკმაოდ მოუხერხებლადაა განთავსებული, მარა ჩემი ამბავი ხომ იცი, ცნობისმოყვარე ვარ და მაინც გავიარე, მაგრამ სერიოზულად არც ერთ ტესტს არ აღვიქვავ, და ეს ყვალაზე პრიმიტიული იყო...... ვოოტ... და საერთოდაც, მომკალი და ფსიქოლოგები არ მიყვარს... ფსიქიატრი კი ბატონო.. გიჟებს უშველონ, მარა ნორმაულმა ადამინმა ვფიკრობ თვითონ უნდა გაიკვლიოს გზა დეპრესიიდან.. მგონი თემას გადავუხვიე ))

[Mari Vashakidze]

84% ექსტრავერტი...
განმარტება ვერ ვნახე

[Mana Losaberidze]

82% ექსტრავერტი ვარ, მაგრამ კითხვები არ მომეწონა, უფრო სწორად, პასუხები არ მომეწონა, ანუ მხოლოდ დიახ და არა-თი არ შემოვიფარგლები, ზოგ კითხვაზე პასუხი 'ხანდახან' არ იქნებოდა ურიგო

[Mzia Nakashidze]

Nino Rukhaia, Mar 23/10, 20:02 -ში, განაცხადა:

სადაა მეორე ნაწილი? ის რომ ექსტრავერტი ვარ, განმარტებსი წაკითხვის მერე მივხვდი

პ.ს. 82%

ჰ.აიზენკის ტესტი - ხასიათი, ემოციური მდგრადობა, პიროვნების ტიპი (II ნაწილი)
ჰ.აიზენკის ტესტი - ხასიათი, ემოციური მდგრადობა, პიროვნების ტიპი (III ნაწილი)

[Davit Ebanoidze]

ტესტირების შედეგი :
93 %

თქვენ ექსტრავერტი ხართ


ტესტირების შედეგი :
37 %

თქვენ ემოციურად მდგრადი ხარ

ტესტირების შედეგი :
50 %

თქვენ პირმართალი იყავით საკუთარ თავთან არა მხოლოდ ამ კითხვებზე პასუხის გაცემის, არამედ მთლიანად ტესტის პირველი და მეორე ნაწილის გავლის დროს.

რედაქტორი Davit Ebanoidze, 26 March, 2010 - 09:31.

[Teona Evdeevi]

Nino Mkheidze

ციტატა

82% ტარიელ გეთანხმები ტესტი საკმაოდ მოუხერხებლადაა განთავსებული, მარა ჩემი ამბავი ხომ იცი, ცნობისმოყვარე ვარ და მაინც გავიარე, მაგრამ სერიოზულად არც ერთ ტესტს არ აღვიქვავ, და ეს ყვალაზე პრიმიტიული იყო...... ვოოტ... და საერთოდაც, მომკალი და ფსიქოლოგები არ მიყვარს... ფსიქიატრი კი ბატონო.. გიჟებს უშველონ, მარა ნორმაულმა ადამინმა ვფიკრობ თვითონ უნდა გაიკვლიოს გზა დეპრესიიდან.. მგონი თემას გადავუხვიე

ესეთი დამოკიდებულება განპირობებულია ან იმით, რომ მწარე გამოცდილება გქონდათ ფსიქოლოგებთან ან კიდევ იმით, რომ საერთოდ არ გქონიათ არანაირი შეხება.
ტესტების სერიოზულობას რაც შეეხება, არის ტესტები, რომლებიც ძალიან დიდი ალბათობით იძლევიან სანდო პასუხს (ბოლოს ხომ მათი სანდოობა სტატისტიკურად მუშავდება და მატემატიკაც ერთვება ამ საქმეში). და არის ტესტები, რომლებიც იბეჭდება და ვრცელდება მასმედიით და რა თქმა უნდა მათ მაინცდამიანც არ უნდა ენდო
ფართოდ გავრცელებული IQ ტესტები, რომლებიც ზოგიერთ ჟურნალში 15 კითხვით შეიძლება გამოგირკვიონ, რეალურად რამდენიმე ასეული კითხვისგან/ტესტისგან შედგება.
რაც შეეხება ამ ტესტს - ეს იმდენად არაა გამიზნული თვითგამორკვევისთვის, რამდენადაც სხვებისთვისაა. მაგ, კადრების ასაყვანად (სოც. სამუშაოებზე ექსტრავერსიაა აუცილებელი, მაშინ როცა ბუღალტერის ინტროვერტობა უფრო სასიამოვნო იქნებოდა), ასევე სხვადასხვა მოვლენებს შრის კორელაციის დასადგენად (მაგ, რა მიმართებაშია ინტროვერსია და შრომის ნაყოფიერება ერთმანეთთან).

დეპრესია კი ზოგჯერ განპირობებულია ფიზიოლოგიური ფაქტორებით და მას მხოლოდ მედიკამენტოზური მკიურნალობა შველის.

[Miranda Surguladze]

ექსტრავერტი 78%

[Avtandil Zivzivadze]

ადამიანს რომ ფსიქოლოგი დასჭირდება "კარგადაა" მისი საქმე.

ზვიად გეთანხმები, ეს ტესტი ადვილად სამართავია. რა შედეგსაც გინდა იმას დასვამს კაცი თუ დასჭირდა, თუმცა ერთი პირობით - ის ერთხელ მაინც უნდა გაიარო. ასე რომ უსარგებლო ნამდვილად არაა. მით უმეტეს ფსიქოლოგიურ ტესტებს სულ უფრო ხშირად იყენებენ რეკრუტინგის დროს (მე თვითონ გავიარე 380-კითხვიანი ტესტი კომპიუტერზე) და ეს უკვე აუცილებელ მომენტად გადაიქცა. დამსაქმებელის მოთხოვნებს შენი ტესტის პასუხი უნდა მიუსადაგო.

71% ინტრავერტი

[Nina Jinjolava]

თვითონ ტესტის სიზუსტეს ვერ განვსჯი, მაგრამ ავთანდილ თქვენს კომენტარსი ტიპიური ქართული მიდგომა დავაფიქსირე, "კაცს რომ ფსიქოლოგი დსჭირდება", ფსიქოლოგი ფსიქიატრისგან განსხვავდება. პირველი ყოველდღიურობასთან არის დაკავშირებული, მეორე კი უკვე ავადმყოფობის განკურნებისთვის არის საჭირო. ანუ რიგირთი სამედიცინო დარგის წარმომადგენელია.
რაც შეეხება ფსიქოლოგს, ძალიან საწირო პროფესიაა და ვწუხვარ, რომ საქართველოსი ეს ინსტიტუტი ფეხს კარგად ვერ იკიდებს. არადა ბევრ რამეს გაამარტივებდა.

[Avtandil Zivzivadze]

ნინა ვიცი რა სხვაობაა ფსიქოლოგსა და ფსიქიატრს შორის. ღმერთმა გვაშოროს ფსიქოლოგები მით უმეტეს ფსიქიატრები
თუ ადამიანს თავის თავის მართვა არ შეუძლია მაშინ ის ვერც სხვისი დახმარებითაც გააკეთებს ამას საფუძვლიანად. Если человек дурак - то это надолго-ოოოო ფრანგები იტყვიან ხოლმეო.

[Teona Evdeevi]

Avtandil Zivzivadze, 28 August, 2010 - 23:17 -ში, განაცხადა:

ნინა ვიცი რა სხვაობაა ფსიქოლოგსა და ფსიქიატრს შორის. ღმერთმა გვაშოროს ფსიქოლოგები მით უმეტეს ფსიქიატრები
თუ ადამიანს თავის თავის მართვა არ შეუძლია მაშინ ის ვერც სხვისი დახმარებითაც გააკეთებს ამას საფუძვლიანად. Если человек дурак - то это надолго-ოოოო ფრანგები იტყვიან ხოლმეო.

აშკარა გამოწვევაა და მეც ავვარდი
ავთანდილ, აგიხსნი. აი ის ტესტი, რისი დახმარებითაც მიხვდნენ, რომ ზუსტად შენ ხარ ის კადრი, ვინც მათ სჭირდებოდათ და არა სხვა გიორგი, ვისაც ლამაზი ღიმილი აქვს (გაგარინს "სდებდნენ ბრალს" ღიმილის გამო აირჩიესო) და მიგიღეს სამსახურში, ფსიქოლოგების შედგენილია.
ის, რომ კმაყოფილი ხარ სამსახურში შექმინილი გარემოთი, ეს ორგანიზაციული ფსიქოლოგიის ცოდნის ბაზითაა განპირობებული (იშვიათად - მენეჯერის ინტუიციით).
თავის მართვას რაც შეეხება, ეს თვისება ექვემდებარება როგორც განვითარებას, ისე შესუსტებას. და ფსიქოლოგი კი არ მიუთითებს ესე და ესე უნდა გააკეთო, რომ ესეთი გახდეო, ის ხვდება რაც სჭირდება ადამიანს და აცნობიერებინებს ამას. ზოგს შეიძლება სულაც არ უნდა და სჭირდება თავსი მართვა, რადგან უფრო კომფორტულადაა ესე და მეტი გამოსდის ამ მეთოდით
А дурак совсем другая тема. ინტელექტიც გავარჯიშებადი და განვითარებადიაო (გაკვეულ ფარგლებამდე) - იძახიან ფსიქოები.