გამოხმაურებათა რაოდენობა: 32

[Vakhtang Chigogidze]

Kakhi Nabakhteveli, Mar 26/10, 01:39 -ში, განაცხადა:

გავიხსენოთ, განვადებები იყო პირველი სერიოზული ნაბიჯი გურგენიძის, რომელმაც იმ დროს სოლიდური შემოსავალი მოუტანა საქართველოს ბანკს.
ასე რომ მე იმედიანად ვარ.

ეს პროდუქტი არ იყო გათვლილი შემოსავალზე - ეს იყო რეკლამა რომელმაც ხალხი სხვა პროდუქტებზე მიიზიდა და სწორედ იქედან ნახა ბანკმა სოლიდური შემოსავალი, და რაც შეეხება განვადებებს, ძალიან ბევრი დაშვებები გაკეთდა იურიდიულ მხარეში, ვალდებულებების გადანაწილების კუთხით, იმის გამო, რომ რაც შეიძლება სწრაფი, მოქნილი და ხშირი ყოფილიყო ეს პროდუქტი... შესაბამისად ძალიან ბევრი გაპრობლემდა და მონაცემებით დაახლოვებით ის ამოიღო ბანკმა რაც გასცა, დანარჩენი პრობლემურებშია გაწერილი, ასე რომ შემოსავლიანობის კუთხით არანაირი სარგებელი არ მიუღია ბანკს ამ კუთხით... შედეგად კი ის მიიღო რაზე გათვლაც გააკეთა ბანკმა....
პრინციპში გურგენიძის რეფორმები საინტერესო გამოდგა მაშინ და გაამართლა კიდეც... მაგრამ არამგონია დღეს ესეთმა აგრესიულმა სტრატეგიამ გაამართლოს, მარტო იმ მარტივი მიზეზის გამო რომ ბანკებზე დამოკიდებულება მასამ იგრძნო და არ ესიამოვნა - ასე რომ ტყუილა ელოდებით რამე ძალიან ნოვატორულს და განსხვავებულს...

რედაქტორი Vakhtang Chigogidze, 26 March, 2010 - 12:01.

[Ako Akhalaia]

Kakhi Nabakhteveli
კახი
დღეავანდელი რეალობით 170 ფილიალი, რომელიც სარემონტოა და ხშირად ცუდ ადგილას მდებარეობს განსაკუთრებულ დიდ აქტივად ჩემთვის არ ჩაითვლება , ნებისმიერ ბანკს მაქსიმუმ 1 წელიწადში შეუძლია ქსელის ასე გაზრდა, უბრალოდ ამდენი ფილიალის მქონე ბანკი საინტერესოა რა მიმართულებით წავა, კადრების მხრივ , როგორც გამიგია რომ ძლიერები ყავთ ასევე საპირისპიროც გამიგია, ამიტომ არ ვიცი, 170 ფილიალზე სერვის + რემონტი და ა.შ არ ვიცი როგორ იქნება . მოკლედ ვნახოთ
იმედია გამოვა ინფორმაცია გარეთ და გვეტყვიან რას ეძახიან რე ბრენდინგს. ხელფასების და პენსიებს აქამდეც გასცემდა და მანდ რებრენდინგი სადაა.. ერთ ერთი ვერსიით ისიც კი გავიგე, რომ 170 ფილიალის რაოდენობა შემცირდებაო თუმცა ჭორებზე დასკვნების გაკეთება არ მსურს ეს ვიღაცის აზრია. დაველოდოთ რას იზამს ბანკი... ან მისი თანამშრომლები, რომლებიც ამ კონფერენციაზეც ბევრს კითხულბოენ

[Shalva Gordeziani]

კოლეგებო,

ყველა საბანკო ინსტიტუტს გააჩნია საკმაოდ დიდი პოტენციალი და არა მარტო ახლებს.
დარწმუნებული ვარ რომ ნებისმიერი წარმატება კადრების პრეროგატივაა, რასაც ახალი ხელმძღვანელობა დიდ ყურადღებას დაუთმობს.
დანარჩენი გამოჩნდება.

პატივისცემით,

შალვა

[Nugzar Gabelia]

LB ბანკის მომავალი მხოლოდ ახალ მენეჯმენტშია და პოტენციალიც გააჩნია. სახალხო ბანკი კი თავისი მომსახურებით ყველაზე უარესი ბანკი იყო ჩემი აზრით. ბანკი სადაც ფიზიკური პირის მიმდინარე ანგარიშის ამონაწერში 10 ლარს ითხოვენ, ან პენსიონერს ცნობის აღებისთვის 10 ლარს ართმევენ ბანკია? ეს იყო წარსულში ვნახოთ მომავალში რა იქნება. მჯერა გურგენიძის მენეჯმენტის და იქით კვირას ვაპირებ აქციების ყიდვას თუ შევძელი. ჩემი ვარაუდით აქციების ფასებიც მოიმატებს. რამდენადაც გავიგე იგეგმება აქციების გატანა ლონდონის ბირჟაზეც, რაც თავისთავად ხელს შეუწყობს ბანკის აქტივების ზრდას.

[Ako Akhalaia]

როგორც ჩემთვის ცნობილია, ბანკი რესპუბლიკიდან წაიყვანეს კადრები, მენეჯერული პოზიციებიადნ , როგორც ასევე ლიბერთი ბანკის ერთ ერთმა მენეჯერმა შეხვედრაზე განაცხადა, მოხდება ბანკი რესპუბლიკას კოპირება პირველ ეტაპზე, სად იყო ეს შეხვედრა და ა.შ მაინც თავს შევიკავებ დაწერისგან, თუმცა ერთ ერთ უნივერსიტეტში..
ჯერ ჯერობით ეს ინოვაციური არაა მგონი.

[Nugzar Gabelia]

კადრების პოლიტიკა აქილევსის ქუსლია ყოფილი სახალხო ბანკის და მას აუცილებლად გამოასწორებენ. სხვანაირად პროგრესი არ უწერიათ. ცვლილებებს მინიმუმ ერთი წელი დასჭირდება. მერე ვნახოთ. განსაკუთრებით რეგიონებშია აქტუალური ეს პრობლემა. ერთ ერთ ფილიალში ვიყავი დღეს მინდოდა მეკითხა თავიანთი ბროკერი თუ ყავდათ, მაგრამ ვერავინ გამცა პასუხი. სხვა ბანკების ფილიალებიც შემოვიარე, მაგრამ ვერც იქ მივიღე პასუხი. მოკლედ მითხრეს, რომ თბილისში გავარკვევ. საოცარია. ბირჟაზე მოვაჭრე ბროკერს ვერ მივაგენი. ბოლოს ინტერნეტით ვიპოვე რამოდენიმე საბროკერო

[Shalva Gordeziani]

მოგესალმებით,

ამჟამად ტვ არხებზე გადის ბანკის სარეკლამო კამპანია, რომელიც თავისი შინაარსობრივი დატვირთვით საიმიჯოა (ან ყოველ შემთხვეაში უნდა იყოს საიმიჯო).
მართალი გითხრათ ვერ დავრჩი აღფრთოვანებული და ვფიქრობ საკმაოდ მდორე კამპანიაა.
არც ემოციაზე მუშაობს და არც იმიჯს უქმნის ბრენდ.
თუ ასეთი კამპანიით აპირებენ ლიდერი ბანკის პოზიციის დაკავებას, ალბათ გაუჭირდებათ.
თქვენ რას ფიქრობთ?

პატივისცემით,

შალვა

[Nugzar Gabelia]

გეთანხმებით რეკლამის შეფასებაში. უომოციო რეკლამაა. რეკლამა დამაინტრიგებელი უნდა ყოფილიყო რომელიც ინტერესს აღძრავდა მომხმარებელში. დღეს საფონდო ბირჟაზე 1 500 000 აქცია გაიყიდა ვითომ წინსვლა დაიწყო???
ვნახოთ საიტს როგორს შემოგვთავაზებენ და რა ახალი პროდუქტები ექნებათ. ბაზრის რომელ ახალ სეგმენტს აითვისებენ. სამომხმარებლო სესხების ბაზარი მგონია გაჯერებულია და მასზე მუშაობას ალბათ პრიორიტეტად არ გაიხდიან. ახალ პროდუქტებზეც ჯერ ჯერობით არაფერი ისმის. ვნახოთ, ვნახოთ რას შემოგვთავაზებენ

[Shalva Gordeziani]

ნუგზარ მოგესალმები,

ვფიქრობ, რომ სამომხმარებლო სესხებზე ორიენტაცია ყველა საბანკო ინსტიტუტისათვის პრიორიტეტული უნდა იყოს. შესაძლოა უფრო გამკაცრდეს გაცემის პროცედურა თავის დაზღვევის მიზნით, მაგრამ ეს პროდუქტი, მნიშვნელოვანია.
თუ გავააანალიზებთ წინა წლების სიტუაციას, სამომხმარებლო სესხების ხარჯზე ბევრი სფერო გაიმართა წელში და ახალი პროდუქტის - "განვადების" გამოტანას შეუწყო ხელი.
არა მგონია ეს სეგმენტი მიმზიდველი არ იყოს ყველასათვის თორე დღეს 18%-მდე არ დაწევდნენ საპროცენტო განაკვეთს, როცა წინა წელს ლამის 40%-ს გადააჭარბა.
კომუნიკაციის სტრატეგიაში ისეთი შთაბეჭდილება მჩება, რომ პოზიციონირება არასწორია. ძირითად მიმართვას, ანუ "მესიჯს" მართალი გითხრათ ვერ ვგებულობ. იქნებ ვინმემ გაიგო თუ რისი თქმა უნდათ სარეკლამო კამპანიით და გვითხრას.

პატივისცემით,

შალვა

[Nugzar Gabelia]

ბარონო შალვა,
რეკლამის დანიშნულება ამ ეტაპზე მგონია, რომ ბანკისთვის სოლიდური იმიჯის აღდგენას თუ ემსახურება მხოლოდ. სლოგანი კი ალბათ: ”წარმატებული მენეჯმენტი ბანკის წარმატებული მომავლის გარანტიაა”. ყოველშემთხვევაში მე ასე აღვიქვი. სხვაზე ჯერ-ჯერობით აქცენტს რომც ნდომებოდათ ვერ გააკეთებდნენ.
ისე რაც შეეხება სამომხმარებლო სესხებს, არ იქნება ცუდი თუ TBC card-ის ან Orange ბარათის ალტერნატივას თუ შესთავაზებენ მომხმარებელს ნაკლებად კაბალური პირობებით, როგორიც ზემოთ აღნიშნულ ბარათებს გააჩნიათ და უნდა მიხვდნენ ჩვენი ბანკირები, რომ ბიზნესი ყოველთვის არ იძლევა "ნაღებ ფასს", როგორც ხდება ხოლმე არა მარტო საბანკო ბიზნესში საქართველოში.

[Shalva Gordeziani]

საღამო მშვიდობისა მეგობრებო,

ასეთი კითხვა გამიჩნდა, ვინ იცნობთ იმ ადამიანებს რომლებიც დიდი სიამაყით აცხადებენ "მე ლიბერტი ბანკში ვმუშაობო"? (შეურაწყოფას არ ვაყენებ არავის, მაგრამ ნამდვილად არ მაქვს წარმოდგენა)
რამდენად ეს პიროვნებები (თუ არ ჩავთვლით გურგენიძეს) "ფიგურებს" წარმოადგენენ საფინანსო ბაზრისთვის, ან საერთოდ ბიზნესისთვის, რომ მათ ნდობა გამოუცხადოს მიზნობრივმა აუდიტორიამ?
ეს პიროვნებები მე პირადად არაფერს მეუბნება, სხვების არ ვიცი ნამდვილად.
ბოდიში მაგრამ მეეჭვება, რომ იმიჯი ამით აუმაღლდეს ახალ ბანკს.

პატივისცემით,

შალვა

[Tariel Zivzivadze]

უკვე დიდი ხანია რაც რებრენდინგი მიდის და სახალო ბანკის აბრები [ყოველ შემთხვევაში სადაც მე ვნახე თბილისში] ჯერ კიდევ არ მოუხსნიათ ...

მგონი ეს ის შემთხვევაა, როცა სიტყვები ასწრებენ საქმეს

[Khatia Chanturia]

Ako Akhalaia, Mar 30/10, 18:33 -ში, განაცხადა:

როგორც ჩემთვის ცნობილია, ბანკი რესპუბლიკიდან წაიყვანეს კადრები, მენეჯერული პოზიციებიადნ , როგორც ასევე ლიბერთი ბანკის ერთ ერთმა მენეჯერმა შეხვედრაზე განაცხადა, მოხდება ბანკი რესპუბლიკას კოპირება პირველ ეტაპზე, სად იყო ეს შეხვედრა და ა.შ მაინც თავს შევიკავებ დაწერისგან, თუმცა ერთ ერთ უნივერსიტეტში..
ჯერ ჯერობით ეს ინოვაციური არაა მგონი.

ბანკი რესპუბლიკიდან არმენ მატევოსიანი გადაიყვანეს რითეილ ბანკინგის უფროსად და გვანცა შენგელია აუდიტის. ასევე თ ბი სი დანაც აიყვანეს კადრები, ძირითადად კი ვინც აიყვანეს 50% ზე მეტი საქართველოს ბანკიდანაა ყველა

[Maiko Lomtatidze]

კადრები ჩემი აზრით საქართველოში უმეტესობა გამოცდილია , ახლა ამ შემთხვევაში მენეჯმენტია მთავარი. მთავარია ვინ იქნებიან დეპჰედები და ასე შემდეგ . ცოდნა არაა აქ ერთადერთი კრიტერიუმი, მთავარია მართვის უნარი. საქმის გადანაწილება ნორმალურად და რა თქმა უნდა სახელფასო განაკვეთი. კმაყოფილი თანამშრომელი დასაყრდენი უჯრედია. დიდი მიზნების და მომავლის ბანკს ეს უნდა ქონდეს!!! არ მეთტანხმებით?

[Sergo Kilitauri]

კარგი მენეჯმენტის მიხედვით პოზიციონირება ცოტა გაუგებარია. კარგია თუ ცუდი მენეჯმენტი ეს მაშინ გამოჩნდება როცა კომპანიის აქციის ფასი გაიზრდება. აქ ვფიქრობ გურგენიძე თავის ბრენდს უკავშირებს ამ ბანკს. თუ არ მეშლება მისი დირექტორობის დროს გაიზარდა საქართველოს ბანკის აქციები 10 იდან 80 ლარამდე. ისე რომ ალბათ მაინც ძლიერი ბანკირია.

[Maiko Lomtatidze]

საქართველოს ბანკის რეიტინგი და ყოფილი სახალხო ბანკის რეიტინგი საქართველოს ბაზარზე ერთი და იგივე ნამდვილად არაა და მით უმეტეს არ იყო , თუ მონაცემებს გადაავლებთ თვალს საქართველოს ბანკი ნებისმიერი მაჩვენებლით პირველ ადგილზე იყო . კადრები გურგენიძემდეც ძლიერი ყავდა და სახელიც საკმაოდ კარგი ქონდა. ახლა დიდი საკადრო ცვლილებები მიდის ლებერთში , მაგრამ როგორც ქართულ ბიზნესს სჩვევია ძველი კადრის მთლიანი ჩანაცვლება ხდება. და აქაც მუშაობს ნაცნობობა და მეგობრობა , რომელიც ვფიქრობ დაღუპავს. ნებისმიერი კადრის შერჩევა უნდა ხდებოდეს მკაცრი შერჩევით!!! ეს კანონი უნდა იყოს და არა მოავალეობა. ვაკანსიები თვალის ასახვევად გამოაცხადო. თუმცა დაველოდოთ მოვლენებს

ბატონო სერგო ფიქრობთ რომ მხოლოდ ჯანსაღი თავია წარმატებისათვის საჭირო და ორგანიზმის სხვა ნაწილები ჯანმრთელობაში არ ღებულობს მონაწილეობას ??

[Shalva Gordeziani]

მოგესალმებით კოლეგებო,

მაიკო, ცხადია წარმატებისთვის მარტო ჯანსაღი თავი არ არის საკმარისი. მაგრამ იმისათვის რომ ორგანიზმის სხვა ნაწილებმაც მიიღოს მონაწილეობა ჯანმრთელობაში, ჯანსაღი თავია საჭირო.
სერგო გეთანხმები. მე მაინც ვერ ვხვდები მენეჯმენტის მიხედვით პოზიციონირება რას ნიშნავს? თუ რეკლამის მიხედვით ვიმსჯელებთ, იქ გამოყვანილი პირები, რომლებიც ამაყად აცხადებენ, რომ Liberty ბანკში მუშაობენ მე საერთოდ არაფერს არ მეუბნება.

[Eka Megrelishvili]

პირველი რაც ვიფიქრე როცა გავიგე ლადოს სახალხო ჩააბარესო იყო ის რომ სახალხოს იმიჯზე დაიწყებოდა ზრუნვა. ანუ ის იმიჯი რაც ყოფილ სახალხოს აქვს ჯერ კიდევ უკავშირდება პენსიონერების გაუთავებელ ჩხუბს, როჟა მოკერილ ოპერატორებს და მოუწესრიგებელ ბალანსებს.
ლიბერთი ბანკის რომ დაარქვეს კარგია იმიტომ რომ უკვე აღარ ქვია სახალხო;
თუმცა ჩემთვისაც გაუგებარია რატომ ლიბერთი, იქნებ აგვიხსნან. თავისუფლებასთან რა კავშირშია.
კადრების მოზიდვა ლადოს არ გაუჭირდებოდა, მთავარია შიდა აურზაური მოწესრიგდეს რაც მაგ ბანკში ხდებოდა. და შემდგომ ველოდები ინოვაციებს. ვნახოთ, წარმატებებს ვუსურვებ. თუმცა პენსიონერების რიგებს და ჩხუბს რას მოუხერხებნ არ ვიცი...

[Vako Kuvshinov]

როგორც იცით საქართველოს ბანკებში ახალი ბრენდი შემოვიდა ლიბერთი ბანკი (ზველი სახალხო ბანკ) .

ჩემი აზრით 2 წლის შემდეგ ეს ბანკი პივრელ ადგილზე იქნება. რატო? იმიტომ რომ ლადო გურგენიძე ადრე საქართველოს ბანკში იყო და საქართველოს ბანკი დღეს მგონი პირველ ადგილას არის. ეხლა ლიბერთის უფროსია . მე ვფიქრობ რომ მართლა კარგი სერვისები ექნებათ. თქვენ როგორ ფიქრობთ ხალხნო?

[Giorgi Kobiashvili]

მოგესალმებით

დავიწყოთ იმით რომ მოიხედავად იმისა რო გურგენიძე კარგი მენეჯერია ჯადოქარი ნამდვილად არ არის.

როდესაც ის საქართველოს ბანკში მოვიდა აბსოლიტურად სხვა სიტუაცია იყო ქვეყანაში:
1) საბანკო სექტორი მაშინ იწყებდა განვითარებას განვადება არ არსებობოდა ქართულ ბაზარზე და მხოლოდ ერთეულები თუ იყენებდნენ.
2) იწყებოდა სამშენებლო ბუმი და უძრავ ქონებაზე ფასების სწრაფი ზრდა რის გამოც მოსახლეობა ფულის დაბანდების ყველაზე საიმედო გზად ბინის შეძენას მიიჩნევდა შესაბამისად ყიდულობდნენ ბინებს იპოტეკური თუ სამომხმარებლო სესხებით
3) როდესაც განვადება პირველად შემოიტანა საქართველოს ბანკმა ხალხმა ის აღიქვა როგორც რაღაც საჩუქარი და რამის სპორტულ ფეხსაცმელსაც კი განვადებით ყიდულობდნენ შესაბამისად ბანკები უზარმაზარ მოგებას ნახულობდნენ ამ განვადებებით.

ეხლა ბაზარზე სიტუაცია რადიკალურად განსხვავებულია ისწავლა მომხმარებელმა საბანკო პროდუქტების გარჩევა უკვე დებეტურ და საკრედიტო ბარათებსაც არჩევენ და პროცენტებშიც კარგად ერკვევიან. ასევე ეკონომიკური კრიზისის გავლენა ჯერ კიდევ იგრძნობა ქვეყანაზე და ბანკების ნდობაც შედარებით შერყეულია შესაბამისად იგივე ზრდის ტემპის მიღწევა ჩემი ღრმა რწმენით შეუძლებელია.

გურგენიძის დროს დაიწყო საქართველოს ბანკმა აგრესილი მაკეტინგი და გამწვავა კონკურენცია რითაც ასევე დიდი წილი მოიპოვა, ასევე იმ დროს დაემთხვა თიბისის რებრენდინგი და მომხმარებელთა გაკრვეული ჯგუფის თვალში თიბისიმ მომხიბვლელობა დაკარგა რამაც ასევე საქართველოს ბანკის წისქვილზე დაასხა წყალი, მაშინ საქართველოში არ იყო შემოსული სოსიეტე ჟენერალი, HSBC და თიბისიც ვერ იყო ასე ძლიერი ასევე არ არსებობდა ისეთი მონსტრი როგორიც საქართველოს ბანკია.

თუ გურგენიძის მოღვაწეობისას საქართველოს ბანკის პოლიტიკას გადავხედავთ ის ატარებდა საინვესტიციო ბანკის პოლიტიკას მისი მართველობის დროს მოხდა ალდაგი-ბისიაი და მისი გაძლიერება ასევე ნოვა ტექნოლოჯის შექმნა , უძრავი ქონების სააგენტო პრესტოს ჩამოყალიბება და სხვა მრავალი წვრილი თუ საშუალო ორგანიზაციის შესყიდვა.

ამიტომ ჩემი ღრმა რწმენით ლიბერთი ბანკი ქართულ ბაზარზე დაიკავებს საინვესტიციო ბანკის ნიშას და მისი მთავარი მოღვაწეობის სფერო იქნება ინვესტიციების განხორციელება სხვადასხვა მომგებიან პროექტებში.
რაც შეეხება ლიბერთი ბანკს როგორც საბანკო დარგის ლიდერს ჩემი აზრით მაგის ამბიცია არც გურგენიძეს აქვს და ალბათ არც არასდროს გახდება.
********************************************
ტარიელ ეხლა შევნიშნე რომ იგივე თემა უკვე გახსნილი ყოფილა იმედია ამდენ ნაწერს არ წამიშლი და მეორე თემას შეუერთებ

რედაქტორი Giorgi Kobiashvili, 20 June, 2010 - 19:14.