გამოხმაურებათა რაოდენობა: 27

[Nina Jinjolava]

მოგესალმებით,

დღეს ჩემმა ერთმა მეგობარმა ფეისბუქზე აღნიშნა, ქართულ რეკლამებს რომ ვუყურებ, პრეზიდენტის შეკითხვა მახსენდება ეგრევეო, ჩვენ რა ზანგები ვართ? არ ვიცი, რომელი რეკლამა იგულისხმა თეონამ, მაგრამ დღეს ბალის რეკლამა-ზე ზუსტად იგივე შეკითხვა თუ არა, მსგავსი დამებადა: >ჩვენ რა კრეატივი არ გაგვაჩნია?” თუ ”გვაბოლებენ?” .
მართლა გული დამწყდა, რადგან მაგთი არ არის ის კომპანია, რომელსაც რეკლამების მითვისება სჭირდებოდეს, არც ჩვენ ვართ იმდენად ”გოიმები”, რომ მსოფლიოში რა ხდება სარეკლამო ინდუსტრიაში, მაინცამაინც ამ დონეზე არ გვესმოდეს. არ ვიცი, ალბათ ელოდებიან, როდის აღფრთოვანდება საზოგადოება და იტყვის, მაგთიმ ეს რა ახალი სიტყვა თქვაო, მაგრამ რაღა ახალი, როცა არც მეტი არც ნაკლები, მსოფლიოში ცნობილ რეკლამას აკოპირებს? იდეა მოგეწონა?- კი ბატონო, ისარგებლე, მაგრამ ადგე და დააკოპირო, კარგით რაა!
რაზე ვსაუბრობ, დააკვირდით ჩემს სურათებს და ნახავთ. აი ლინკიც, უცხოური დედნის: ნახეთ და დატკბით, თუმცა იგივე განცდა, ბალის რეკლამაზე აღარ დაგეუფლებათ.

სურათებს დააკვირდით და დასკვნა თქვენთვის მომინდია. ის კი ცხადია, რომ ”გვეყო ბატონო, ჩვენც გაგვეგება რაღაც!” და რეკლამა ანტირეკლამად არ უნდა აქციოთ!

თანდართული ფაილ[ებ]ი

•  bali.JPG (45.28კ)
  ჩამოტვირთვების #: 29
•  rethink 1.JPG (36.25კ)
  ჩამოტვირთვების #: 26
•  bali 3.JPG (51.55კ)
  ჩამოტვირთვების #: 26
•  rethink 3.JPG (32.47კ)
  ჩამოტვირთვების #: 26
•  bali 5.JPG (39.64კ)
  ჩამოტვირთვების #: 25
•  rethink 5.JPG (42.87კ)
  ჩამოტვირთვების #: 24

[Medea Tskhvariashvili]

ნინო,

მაგთისაგან აღარაფერი მიკვირს მას შემდეგ, რაც Adobe-ს ლოგო გამოიყენა, მაგრამ ის კონკრეტული რეკლამა, რომელზეც აქ საუბრობ, ალბათ უნდა მიხაროდეს რომ არ მინახავს?

[Ako Akhalaia]

ტეხავს.. მაგთისგან ეს ტეხავს, იმედია მისი თანამშრომლები რამე განცხადებას გააკეთებენ და უფროგ აგურებრობა მგონია, (ბოლომდე ვიტოვებ იმედს, რომ მაგთის ხალხმა არ იცოდა და ვიღაც შუამავალმა შეასაღა თავის იდეად)

[George Chkhikvishvili]

მე როგორც ვიცი მაგთის სერიოზული პრობლემებია აქვს შემოსავლებთან, მაგის გამოს ბევრი დაითხოვეს, სოციალური პროგრამებია შეამცირეს და ეტყობა რეკლამაშიც თანხების ეკონომიის გზას დაადგნენ...

[Shalva Gordeziani]

ნინო მოგესალმები,

სხვათაშორის მე მინდოდა დღეს სწორედ მაგ საკითხზე დამეწერა. ანუ შენც შეამჩნიე.
მესმის იდეა მოგეწონოს, მაგრამ სრულად გადახატო? ეგ უკვე მეტისმეტია.
მარაზმია მოკლედ. ასეთი კოპირება ვფიქრობ სერიოზული პლაგიატობაა.
საერთოდ ვინ უკეთებს მაგათ რეკლმაებს?

[Nina Jinjolava]

ალბათ ბევრს ჯერ კიდევ არ აქვს ნანახი, შედარებისთვის აგერ ლინკიც: http://www.myvideo.g...ideo_id=1038880

სასურველია, თუ მსგავსი შეცდომებს კომპანიები აღარ დაუშვებენ.

[Medea Tskhvariashvili]

ნინო,

მადლობა ბმულისთვის, ნამდვილად არ მქონდა ნანახი, და მართლა არ მეგონა რამის ასე "გადახატვა" თუ შეიძლებოდა, ყველაფერს ხომ თავისი ზღვარი აქვს (თითქოს)

გიორგი,

რეკლამაში თანხებს მემგონი უკვე დიდი ხანია ზოგავს მაგთი, ყოველ შემთხვევაში იმ თანხებს, რაც რეკლამის შექმნისთვის (და არა გაშვებისთვის) არის საჭირო...

[George Chkhikvishvili]

ხოდა ბიზნესია, რას ერჩით? შეიძლება ის, რაც აკრძალული არ არის. კანონი ეტყობა არ კრძალავს მასეთ გადმოკოპირებას და აკეთებენ. რაც შეეხება მორალურ მხარეს, მაგ დაზოგილი თანხით 2-3 კაცს შეუნარჩუნდება ადგილი კომპანიაში ასე რომ აქაც გააჩნია რა კუთხით შეხედავ.

რედაქტორი George Chkhikvishvili, 25 August, 2010 - 13:00.

[Shalva Gordeziani]

საღამო მშვიდობისა კოლეგებო,

გიორგი, არავინ იცის დაზოგა თუ არა მაქთიმ თანხები სარეკლამო კამპანიაში.
და საერთოდ მგონი აქ მარტო მაქთის პრობლემა არ უნდა იყოს. ვფიქრობ (და ძაანაც მეეჭვება), რომ ყველაზე დიდი პრობლემა სარეკლამო სააგენტოს აქვს, რომელიც ფიქრობს, რომ არავინ ადაევნებს თვალს თუ რა ხდება მსოფლიოში და გაუვა. ამით ცხადია საკმაოდ დიდ დარტყმას აყენებს დამკვეთს, ხოლო ჩვენ თვალებში ნაცარს გვაყრის და "გვაბოლებს" თავისი კრიატიული ნიჭით.

ნინო, მგონი შენ ისე ხარ "გაცეცხლებული", რომ გამარჯობის თქმაც კი დაგავიწყდა

[George Chkhikvishvili]

სალამი შალვა,

მე ვიცი სხვა წყაროებიდან რომ მაგთის მოგება მკვეთრად შემცირდა, ამას რამდენიმე მიზეზი აქვს. გარდა ტარიფების ვარდნისა ამის წინაპირობა დიდწილად იყო ოპტიკური ინტერნეტ ქსელი, რომელშიც მაგთიმ დიდი ფული ჩადო და რომელიც დღემდე არ მუშაობს. ლოგიკურია რიმ ივარაუდო რომ კომპანია ცდილობს ხარჯების შემცირებას ყველა მიმართულებით, მათ შორის რეკლამაშიც (იგულისხმება შექმნა).

მეორე მხრივ სარეკლამო კომპანიისთვის მაგთი არის ისეთი კლიენტი რომელსაც უფრთხილდებიან. სიტყვაზე, თვენ, როგორც სარეკლამო კომპანია, გარისკავდით თქვენს გენერალურ დამკვეთთან ეგეთ თამაშს (ეტყოდით რომ რეკლამა თქვენი შექმნილია როცა იუთუბზე საჯაროდ დევს ორიგინალი)? სავარაუდოდ მაგთი ყველაფრის საქმის კურსში იყო, სარეკლამომ შესთავაზა "იაფი და ეფექტური კომპრომისი" და მაგთიმაც მიიღო.

რაც შეეხება თვითონ რეკლამას, გადმოკოპირებულია თუ არა, ამას მიხვდება მაქს აუდიტორიის 1% და რეკლამის ეფექტურობას ეს არანაირად არ აზარალებს, უფრო პირიქით კარგი კრეატივი კომპანიის იმიჯს გააძლიერებს. თქვენ რასაც ამბობთ უფრო შიდა ამქრული ეთიკური საკითხებია, რეალურ შედეგზე მათი გავლენა მცირეა. რეალობა ის არის რომ რაღაც მომენტში კონკურენტებსაც მოგიწევთ ეგეთი მეთოდებით მუშაობა, სანამ არ იქნება კანონი საავტორო უფლებების შესახებ. ...და დამიჯერეთ ესეთი რამე მარტო თქვენს სფერში არ ხდება.

რედაქტორი George Chkhikvishvili, 26 August, 2010 - 11:01.

[Nina Jinjolava]

მოგესალმებით ყველას.

შალვა, მაპატიე, შენიშვნა მიღებულია .

გიორგი,

შენი მსჯელობა საკმაოდ საფუძვლიანია, სავარაუდოდ სარეკლამო კომპანია ვერ გაბედავდა მაგთისთან ასეთ თამაშს, მაგრამ არც ისაა, გამორიცხული უბრალოდ მოესინჯათ.
რაც შეეხება იმ მოსაზრებას, თუ რამდენად გაუვა მაგთის ეს ხრიკი თანხების დაზოგვაზე, არა მგონია დიდი თანხები დაეზოგა ამით, ეგ ერთი და მეორეც, ის რომ ამას მიზნობრივი აუდიტორიის 1 % მიხვდება მხოლოდ, და საერთოდ ამ სტილით მუშაობა, ჩემთვის და ალბათ უმრავლესობისთვის მიუღებელია და უპირველეს ყოვლისა ბრენდის იმიჯს ლახავს.
დღეს უკვე მომხმარებლის აღქმისა და შეფასების უნარი რეფორმის პროცესშია და ადრე თუ კომპანია მომხმარებლის იძულებით ყიდდა პროდუქციას :იყიდე, იყიდეს" გაიძახოდა, დღეს მომხმარებელს კითხვა უჩნდება: " და რატომ უნდა ვიყიდო? რა უპირატესობა გაქვს?" ანუ ამით ცდილობს მის მოთხოვნებზე გახადოს კომპანია ორიენტირებული. ამ მიმართულებამ ხელი შეუწყო ბრენდის ინსტიტუტის სრწაფ განვითარებას, ვყიდულობთ არა მხოლოდ პროდუქტს, არამედ დაპირებას, რაც ჩვენს შეგრძნებეზე, სოციალურ და ფსიქოლოგიურ გამოხატულებებზე ახდენს გავლენას და უსვავს ხაზს.
ახლა თუ მაგთი მომატყუებს, და უპირველესად ჩემზე დაზოგავს თანხას, პირადად მე და ალბათ ბევრ მომხმარებელს არც ექნება სურვილი მაგთის თანხა გადაუხადოს. დღეს პროდუქტს ხარისხობრივი თვალსაზრისით ორი შემცვლელი მაინც მოეპოვება საქართველოში და ისედაც შემცირებულ ბიუჯეტს, კიდევ დიდ დარტყ,ას მიაყენებს.

ამ პოსტის გახსნის მიზანი, არ იყო მაგთის ან მისი რეკლამის დამამზადებელი კომპანიის მხილება, არამედ უბრალოდ ხაზი გავუსვი " ნუ გვაბოლებთ–თქო". მაგალითი იქნება როგორც სარეკლამოების, ასევე ზოგადად მარკეტოლოგებისთვის.

[Shalva Gordeziani]

ნინო მოგესალმები,

სარეკლამო კამპანია (ჩვენთან განსაკუთრებით)ხშირ შემთხვევაში ცდება რეალობას და გარკვეულწილად "დაბოლების" მექნიზმად გადაიქცევა ხოლმე.რას იზამ ეს მწარე რეალობაა.

[George Chkhikvishvili]

Nina Jinjolava, 26 August, 2010 - 16:23 -ში, განაცხადა:

ის რომ ამას მიზნობრივი აუდიტორიის 1 % მიხვდება მხოლოდ, და საერთოდ ამ სტილით მუშაობა, ჩემთვის და ალბათ უმრავლესობისთვის მიუღებელია და უპირველეს ყოვლისა ბრენდის იმიჯს ლახავს.

ნინო სალამ

ეგ რომ იყოს რამე ექკლიზიური, საცალო პროდუქტი დაგეთანხმებოდი, მაგრამ საქმე გვაქვს მას-პროდუქტთან სადაც არის ბრმა სტატისტიკა: ნახა მილიონმა, იყიდა 10 ათასმა და მასეთ სტილში... 1000-მა მცოდნემ მაგთი დაიჭირა ტყუილში, იქიდან 500-მა უარი თქვა, მაგთი თავისი 200 ათასი აბონენტით ამას ვერც იგრძნობს. მასე მიშასაც სულ იჭერენ ტყუილებში ვინც საქმის კურსშია მარა აკლდება რამე? )

ციტატა

რაც შეეხება იმ მოსაზრებას, თუ რამდენად გაუვა მაგთის ეს ხრიკი თანხების დაზოგვაზე, არა მგონია დიდი თანხები დაეზოგა ამით.

თანხებთან დაკავშირებით ალბათ გეთანხმები, მარა მოდი ვიმსჯელოთ. დაუშვათ შეიცვალა კანონი (რაც მართლა მოხდა, ურთიერთჩართვის ტარიფი დაწიეს) და საჭირო გახდა ახალი ტარიფის შემოღება, რომელიც მინიმალურ ვადაში უნდა გაპიარდეს (კონკურენტებიც არ სთვლემენ ). დაიწყო ეხლა მენეჯერმა ფიქრი, სანამ იდეას გამოვაკრისტალებ, სანამ რეჟისორს ვიპოვი, სანამ მასალას ვნახავ, მერე და რა ხარისხის გამოვა, კაცმა არ იცის! შეიძლება მომიწიოს რამდენჯერმე თავიდან დაწყება, არადა მაქვს სულ 1 კვირა (მერე დაგვიანდება), თან ფინ-მენეჯერიც მოღრეცილი სახით დადის, ვერ დაელაპარაკები "პა დუშამ", ცალკე ჰუფროსობაც არ მასვენებს "ე ბიჭო დროზე დროზეო!". მოკლედ კაცმა არც აცია არც აცხელა 3 უძილო ღამის შემდეგ მივიდა და უთხრა: აი ზუსტად ესეთი მინდა! 1 კვირაში! "შაგ ვლევო შავ ვპრავო რასტრელ!" ნუ, გამოაცხვეს ამათმაც და... განყოფილებამ მიიღო პრემია, რადგან ჯეოსელს დაასწრეს 3 დღით. ზიან ეხლა სუში ბარში, ხარჯავენ პრემიას იმ შეგნებით რომ ყველა კმაყოფილია და სულ არ ანაღვლებთ ვიღაცა თუ გარედან ყვირის პლაგიატ, პლაგიატო...

ციტატა

ახლა თუ მაგთი მომატყუებს, და უპირველესად ჩემზე დაზოგავს თანხას, პირადად მე და ალბათ ბევრ მომხმარებელს არც ექნება სურვილი მაგთის თანხა გადაუხადოს. დღეს პროდუქტს ხარისხობრივი თვალსაზრისით ორი შემცვლელი მაინც მოეპოვება საქართველოში და ისედაც შემცირებულ ბიუჯეტს, კიდევ დიდ დარტყ,ას მიაყენებს.

ისე რაც შეეხება ბრენდის იმიჯს, არც მაგთი, არც გეოსელი არც ბილაინი ტარიფებთან მანიპულაციის გამო აღარავისში დიდი ნდობით აღარ სარგებლობს. მაგალითად, ირჩევ გაპიარებულ 9 თეთრიან ტარიფს და სინამდვილეში აღმოჩნდება რომ პირველი 2 წუთი 18 თეთრია. და ამას აკეთებს ყველა! ასე რომ არ დგას საკითხი ისე რომ "დეკადამი სოზდანნოე დობროე იმია..." დ.ა.შ. ვინც უკეთეს ტარიფს შემოიღებს და სხვაზე ადრე გააპიარებს ის იგებს, დააგვიანე? რაც არ უნდა კარგი რეკლამა იყოს, კლიენტი უკვე წავიდა.

[Tariel Zivzivadze]

ყველას მოგესალმებით

დიდი ხანია არ შემოვსულვარ ...

საინტერესოა რამდენი თქვენგანი იტყვის უარს მაგთის პროდუქტებზე ამ რგოლის ნახვის შემდეგ?
მოსახლეობის 99.999 % ვერც გაიგებს ვერაფერს და თუ გაიგებს მალე დაავიწყდებათ

ეგაა რა ...

[Nina Jinjolava]

საღამო მშვიდობისა,

ხო, მაგრამ ტარიელ, ასეთი მიდგომით მუშაობა არა სწორია, ყველაფერი გაგვივა და მიზანი არ ამართლებს ყოველთვის საშუალებას. სხვა რომ არაფერი არაეთიკურია რა.

[Medea Tskhvariashvili]

Tariel Zivzivadze, 27 August, 2010 - 19:03 -ში, განაცხადა:

საინტერესოა რამდენი თქვენგანი იტყვის უარს მაგთის პროდუქტებზე ამ რგოლის ნახვის შემდეგ?
მოსახლეობის 99.999 % ვერც გაიგებს ვერაფერს და თუ გაიგებს მალე დაავიწყდებათ

+

რამდენმა თქვა უარი ლიკანის დალევაზე როცა გადიოდა რეკლამა, თუ როგორ ხტოდა ნაბეღლავის ბოთლი და ვერ უტოლდებოდა ლიკანს? ამასაც ხომ მიხვედრა არ ჭირდებოდა?

რამდენმა თქვა უარი სანტეს პროდუქციაზე მას შემდეგ, რაც დამჟავებულ ხაჭოს ყიდდა საცალო ქსელში?

ერთი მერცხლის ჭიკჭიკს გაზაფხული არ მოყავს, მაგრამ თვალების დახუჭვა და გაჩუმება როგორია?

[Tariel Zivzivadze]

სწორედ მაგიტომაა კარგი რომ ამის შესახებ ვსაუბრობთ ...

თუმცა,
მე არ ვამართლებ პლაგიატს, მაგრამ მსგავსი რამეების კეთება ნებისმიერ შემთხვევაში დარჩება იაფ ალტერნატივად ...

[Nina Jinjolava]

ისე არ შეიძლება ჩვენთან ჩამოყალიბდეს, რამე სააგენტო ან რაღაც დაწესებულება, რომელიც რეკლამის მონოტორინგს განახორციელებს, ხარისხობრივი თვალსაზრისით, ორიგინალობის და ა.შ და ა.შ?

პარლამენტთანაც ემუშავა მჭიდროდ და რეკლამის კანონდმებლობაც დაიხვეწებოდა...

[Tariel Zivzivadze]

კანონში რეკლამის შესახებ ჩაამატეს პუნქტები შეცდომაში შემყვანი რეკლამის თაობაზე და მაგთის და ჯეოსელს მგონი მოსცხეს კიდეც ამის საფუძველზე
მაგრამ ეს დიდი კომპანიები ჩანან ...
მათ მიღმა ბევრი პატარა კომპანიაა, რომელსაც დასახვეწი კიდევ ბევრი აქვს

ზედმეტი ჩარევა ორიგინალობასა და ა.შ. არ შეიძლება სახელმწიფოს მხრიდან ...
აი საზოგადოების რომელიმე ნაწილი თუ მოინდომებს რაღაცის გაკეთბას ამ კუთხით - ეს უკვე კი ბატონო, საზოგადოების რეაქციად ჩაითვლება

მაგრამ მაგას ფული უნდა ...

[Nina Jinjolava]

მოკლედ ჩავუსაფრდი გიგანტებს ასე გამოვიდა ყოველ შემთხვევაში.

მახსოვს პირველად, ჯეოსელის ე.წ ”ტრეილერი” რეკლამა, ჯერ თავიდან დიდი ყურადღებით ვუყურე, ახალი ქართული ფილმია და აბა გავიგო რა გააკეთეს-მეთქი. ძალიან ვგულშემატკივრობ ეროვნულ კინოგადაღებებს. არც მიმიქცევია 877-ს შემქნელებისგანო, რომ ახსენეს. მოკლედ ძალიან მომეწონა იდეა, და რეკლამის არსი.
დღეს ისევ მოვკარი თავლიუ შემოკლებულს, და ვეღარ გაქაჩა. ახსენეს თუ არა 877 შემნქელიო, რეკლამაა მეთქი და თავი გავაქნიე.
ახლა დავაფიქსირე. რომ შემოკლებული რეკლამა კი ზოგავს ხარჯს, მაგრამ როცა ახალი ინფორმაციის მიწოდება გინდა, ჯობია თანხა არ დაზოგო, თორემ ეფექტური არ გამოდის.
თან ლაი-ლაის მომხმარებელი ვარ.

მას შემდეგ რაც ზუმის წევრად გახდომა გადავწყვიტე და გაწევრიანების ნაცვლად ნაგლად ამახიეს ფული, ხოლო მათი ტექნიკური მიზეზით, რომელზეც პასუხი არ აგეს, არც კი გამაცევრიანეს, არც ერთ აქციაში არ ჩავრთულვარ, და მხოლოდ ნომრის გამოცვლა რომ არ მინდა, ამიტომ იძულებით მათთან ვარ.