გამოხმაურებათა რაოდენობა: 572

[Rezo Magalashvili]

Lasha Shamatava, Jul 6 2006, 11:03 AM -ში, განაცხადა:

როგორ დათვალე?

<{POST_SNAPBACK}>

მე ფრის კოეფიციენტი საერთოდ ამოვიღე სათვალავიდან და 2.38 + 3.1 ავიღე 100%-ად

[Lasha Shamatava]

Rezo Magalashvili, Jul 6 2006, 11:05 AM -ში, განაცხადა:

მე ფრის კოეფიციენტი საერთოდ ამოვიღე სათვალავიდან და 2.38 + 3.1 ავიღე 100%-ად

<{POST_SNAPBACK}>

არა, მასე არ ითვლება.
ნებისმიერ შემთხვევაში დაახლ. 55-45-ზეა.

და ეს უკვე ბარტეზის ბრალია.
ბარტეზს რომ გუშინ დამაჯერებლად ეთამაშა, მინიმუმ 50-50-ზე იქნებოდა.
ხომ ხედავ, მეც გუშინდელამდე მიმაჩნდა საფრანგეთი ოდნავ უკეთესად. გუშინდეს მერე კი სიტუაცია შესამჩნევად შეიცვალა.
და რაც მე შევამჩნიე, ტოტალიზატორებისთვის დარჩებოდა შეუმჩნეველი?

რედაქტორი Lasha Shamatava, 06 July, 2006 - 11:12.

[Lasha Shamatava]

ჩემპიონობაზე კი ერთგან არის: 1.65 2.1-ზე. ეს არის ზუსტად 56-44-ზე.

[Lasha Shamatava]

და კიდევ: რეზო, ეს ის შემთხვევაა, როცა გუნდი ბრენდი არ არსებობს და მარკეტინგული კოეფიციენტი 95-100%-ით ემთხვევა შანსების შეფასებით კოეფიციენტს.

[Rezo Magalashvili]

Lasha Shamatava, Jul 6 2006, 11:09 AM -ში, განაცხადა:

ხომ ხედავ, მეც გუშინდელამდე მიმაჩნდა საფრანგეთი ოდნავ უკეთესად. გუშინდეს მერე კი სიტუაცია შესამჩნევად შეიცვალა.
და რაც მე შევამჩნიე, ტოტალიზატორებისთვის დარჩებოდა შეუმჩნეველი?

<{POST_SNAPBACK}>

სანამ შენ და ტოტალიზატორი გადაწყვეტდით რომ იტალია უფრო ძლიერია (თუმცა შენი ვერ გავიგე, ხან ისე ამბობ, ხან ასე) მე ჩემპიონატის განმავლობაში არაერთხელ ვთქვი რომ იტალია მოიგებს თქვა
გოგოებსაც დავენიძლავე რომ ან საფრანგეთი მოიგებს ან იტალია თქვა. და აი ორივე ფინალშია

წეღან მეუბნებოდი საფრანგეთი უფრო ძლიერიაო, ფსონებმა შეგაცვლევინა აზრი?

[Lasha Shamatava]

Rezo Magalashvili, Jul 6 2006, 11:19 AM -ში, განაცხადა:

გოგოებსაც დავენიძლავე რომ ან საფრანგეთი მოიგებს ან იტალია თქვა. და აი ორივე ფინალშია

წეღან მეუბნებოდი საფრანგეთი უფრო ძლიერიაო, ფსონებმა შეგაცვლევინა აზრი?

<{POST_SNAPBACK}>

ფსონებს სანამ ვანახავდი, მანამდეც გითხარი, რომ ბარტეზიანი საფრანგეთის შანსები ოდნავ ნაკლებია მეთქი (ცხადია, ამაზე ბარტეზის გუშინდელმა თამაშმა იმოქმედა).
შანსები მუდმივად იცვლება.
აბა ახლა რომ გავრცელდეს 100%-იანი ინფორმაცია, რომ ბუფონი შეუძლოდაა და ვერ ითამაშებს, როგორ გგონია, არ იმოქმედებს ეს კოეფიციენტებზე?

[Lasha Shamatava]

Rezo Magalashvili, Jul 6 2006, 11:19 AM -ში, განაცხადა:

გოგოებსაც დავენიძლავე რომ ან საფრანგეთი მოიგებს ან იტალია თქვა. და აი ორივე ფინალშია

<{POST_SNAPBACK}>

დაახლოებით იგივეს ვამბობდი მეც.
ევროპაა ძმაო. ფრანგებზე კი შენზე მეტად დიდი აზრის მგონი მე ვიყავი.
იტალიელებზე როდის ვთქვი, ფინალამდე ვერ მიაღწევენ მეთქი? უბრალოდ მათი თამაშის მანერა არ მომწონდა, თორემ უნდა ხედავდე, რომ მათ სიძლიერეებს საკმაოდ კარგად ვიცნობ.

[Lasha Shamatava]

Rezo Magalashvili, Jul 6 2006, 11:19 AM -ში, განაცხადა:

წეღან მეუბნებოდი საფრანგეთი უფრო ძლიერიაო, ფსონებმა შეგაცვლევინა აზრი?

<{POST_SNAPBACK}>

არა. აი ნახე:

Lasha Shamatava, Jul 6 2006, 10:21 AM -ში, განაცხადა:

მეკარეების გათვალისწინებით კი უკვე ვერ ვიტყვი, რომ საფრანგეთი სჯობია. უფრო პირიქით - ოდნავ მეტი შანსები იტალიელებს აქვთ:55-45-ზე. ძალიან არადამაჯერებლად ითამაშა წუხელ ბარტეზმა. აი კუპე რომ იყოს კარებში და ისევე თამაშობდეს, როგორც ამას კლუბში აკეთებს, ვიტყოდი, რომ საერთო ჯამში ფრანგებს ოდნავ მეტი შანსი აქვთ, ისევ 55-45-ზე ოღონდ ფრანგების სასარგებლოდ.

<{POST_SNAPBACK}>

ამას ხომ ფსონების ნახვამდე ვამბობდი.
მე თავადაც კი გაოცებული ვარ, როგორ გავარტყი.

რედაქტორი Lasha Shamatava, 06 July, 2006 - 11:31.

[Rezo Magalashvili]

კარში ბუფონი რომც არ იდგეს მაინც იტალია მოიგებს, აი ასე!

ძირითად + დამატებით დროშI იტალიამ თუ ვერ გაიმარჯვა, პენალტების სერიაში საფრანგეთს მეტი შანსი აქვს.
თუ გადახედავთ ისტორიას, იტალია ჯგუფურის შემდეგ თუ ვარდებოდა ეს ხდებოდა პენალტების სერიის შედეგად
'90, '94. '98, '02 (კორეა)

[Lasha Shamatava]

Rezo Magalashvili, Jul 6 2006, 11:45 AM -ში, განაცხადა:

კარში ბუფონი რომც არ იდგეს მაინც იტალია მოიგებს, აი ასე!

ძირითად + დამატებით დროშI იტალიამ თუ ვერ გაიმარჯვა, პენალტების სერიაში საფრანგეთს მეტი შანსი აქვს.
თუ გადახედავთ ისტორიას, იტალია ჯგუფურის შემდეგ თუ ვარდებოდა ეს ხდებოდა პენალტების სერიის შედეგად
'90, '94. '98, '02 (კორეა)

<{POST_SNAPBACK}>

ჰოდა, რადგან იტალია უფრო ძლიერადაა მიჩნეული, მე საფრანგეთის მხარეს ვიჭერ.
თუმცა მგონია, თვითონ იტალიელებიც ისწავლიდნენ ჭკუას და 2000 წლის ფინალის შეცდომებს არ გაიმეორებენ.

[Zurab Alavidze]

Third place play-off Stuttgart
July 8
23:00 Germany ? - ? Portugal


Final Berlin
July 9
22:00 Italy ? - ? France

[Lasha Shamatava]

Zurab Alavidze, Jul 6 2006, 04:40 PM -ში, განაცხადა:

23:00 Germany ? - ? Portugal

<{POST_SNAPBACK}>

პორტუგალია მოიგებს, ძირითად დროში, 2:1 ან 3:1.

Zurab Alavidze, Jul 6 2006, 04:40 PM -ში, განაცხადა:

22:00 Italy ? - ? France

<{POST_SNAPBACK}>

ჩემპიონი ხდება ან ზიდანი, ან უფრო იტალია.
ძირითად დროში ალბათ ვერც ერთი ვერ მოიგებს.

[Zviad Tsagareishvili]

Lasha Shamatava
Rezo Magalashvili

სულ ტყუილად კამათობთ იმის თაობაზე, რომ თითქოს თავიდანვე იცოდით, რომ ფინალი საფრანგეთი-იტალია იქნებოდა. ეგ თუ იცოდით დაგედოთ ტოტალიზატორში და დიდ თანხას მოიგებდით.
აბსოლიტური შემთხვევითობაა ეს ფინალი. თავისუფლად შეიძლებოდა მათ ადგილას დღეს ყოფილიყვნენ ბრაზილია არგენტინა ინგლისი ჩეხეთი და აშ ვერცერთ ზემოთჩამოთვლილ გუნდს ვერ ჯობია რეალურად ვერც საფრანგეთი და ვერც იტალია უბრალოდ მათ სხვებზე მეტად გაუმართლათ.

[Lasha Shamatava]

Zviad Tsagareishvili, Jul 7 2006, 11:02 AM -ში, განაცხადა:

სულ ტყუილად კამათობთ იმის თაობაზე, რომ თითქოს თავიდანვე იცოდით, რომ ფინალი საფრანგეთი-იტალია იქნებოდა. ეგ თუ იცოდით დაგედოთ ტოტალიზატორში და დიდ თანხას მოიგებდით.

<{POST_SNAPBACK}>

როდის ვთქვით, ვიცოდით მეთქი?
რეზო დაენიძლავა კიდეც. მე კი უბრალოდ ვამბობდი, რომ ფრანგები არავისზე ნაკლები არ არიან და ფინალში გასვლაც, ჩემპიონობაც შეუძლიათ, ძველ შეცდომებს ალბათ არ გაიმეორებენ მეთქი.
რომ გვცოდნოდა, მართლა სულელები ხომ არ ვართ, ფულსაც დავდებდით და ა.შ.

[Lasha Shamatava]

და კიდევ - ჩვენ ვაფასებდით შანსებს. კი არის ჩემსა და რეზოს შორის მცირე სხვაობა, მაგრამ შანსებს დაახლოებით ერთნაირად ვაფასებთ, შედეგადაც ჩვენთვის ყველაზე ნაკლებადაა გასაკვირი რომ ფინალში იტალია და საფრანგეთი თამაშობენ, სხვებისგან განსხვავებით. ეს იმას ნიშნავს, რომ შანსების შეფასებაში სხვებზე ოდნავ უკეთ ვერკვევით.

[Zviad Tsagareishvili]

Lasha Shamatava
ფიფას რეიტინგში ბრაზილია იყო პირველზე და ჩეხეთი მეორეზე. შანსების შეფასების აზრზე არ არიან რა ..........

[Tiko Goladze]

ჩემი აზრით ფრანგებმა უბრალოდ საუკეთესოდ მოახდინეს საკუთარი თავის ორგანიზება და მობილიზაცია და სწორედ ამან განაპირობა მათი გამარჯვებაც.ვნახოთ ,თუ ფინალში გასვლით გამოწვეულმა აფექტმა არ გამოიწვია მათი მოდუნება და იგივე ძალებით შეუტიეს იტალიას,როგორითაც ბრაზილიას,მაშინ ადვილი შესაძლებელია ჩემპიონები გახდნენ

[Rezo Magalashvili]

Zviad Tsagareishvili, Jul 7 2006, 11:17 AM -ში, განაცხადა:

ფიფას რეიტინგში ბრაზილია იყო პირველზე და ჩეხეთი მეორეზე. შანსების შეფასების აზრზე არ არიან რა .......... 

<{POST_SNAPBACK}>

მანდ რეიტინგი პირობითია, იყო დრო, დაახლოებით ორი-სამი წლის წინ, მექსიკის ნაკრები იყო 10-ეულში, იტალია, გერმანია და ჰოლანდია კი მის ქვემოთ. შენი აზრით მექსიკა 2003 წელს ამ გუნდებზე ძლიერი იყო?

Lasha Shamatava, Jul 7 2006, 11:14 AM -ში, განაცხადა:

მაგრამ შანსებს დაახლოებით ერთნაირად ვაფასებთ

<{POST_SNAPBACK}>

ნამდვილად
მეც იმ აზრზე ვარ რომ იგებს იტალია ან ზიდანი, თუმცა იტალიას ცოტა მეტი შანსი აქვს

[Lasha Shamatava]

Rezo Magalashvili, Jul 7 2006, 11:31 AM -ში, განაცხადა:

მანდ რეიტინგი პირობითია, იყო დრო, დაახლოებით ორი-სამი წლის წინ, მექსიკის ნაკრები იყო 10-ეულში, იტალია, გერმანია და ჰოლანდია კი მის ქვემოთ. შენი აზრით მექსიკა 2003 წელს ამ გუნდებზე ძლიერი იყო?

<{POST_SNAPBACK}>

რეიტინგ ლისტი სულ სხვანაირად დგება.
ის მხოლოდ მათემატიკური აპარატია. ევროპულ გუნდებს მუდმივად სხვა ძლიერ ევროპულ გუნდებთან უწევთ შეხვედრები და ამიტომ მათი შეფასება დამოკიდებულია ამ შედეგებზე. ჩეხეთმა იმის გამო აიწია, რომ ვისაც შეხვდა სულ მოუგო. ძლიერ ევროპულ გუნდებს მნიშვნელოვან შეხვედრაში არ შეხვედრია.

მეორე - ფიფას რეიტინგ-ლისტი რომც იყოს იდეალურად სწორი (ნუ ბრაზილიის ნაკრებს რომ მართლა საუკეთესო შემადგენლობა ჰყავს უდავოა, ხომ? ), მაშინაც კონკრეტულ თამაშში მას ხომ არანაირი მნიშვნელობა არ აქვს. მოიგებს დაბალი რეიტინგის, წააგებს მაღალი, პირველს აეწევა, მეორეს დაეწევა. ანუ რეიტინგ ლისტი მუდმივად მდევარია რეალურ ძალთა თანაფარდობის. რეალური შანსები კი ყოველდღე იცვლება. აგერ ცუდად ითამაშა ბარტეზმა და მყისვე აისახა ეს კოეფიციენტებში.

[Lasha Shamatava]

Rezo Magalashvili, Jul 7 2006, 11:31 AM -ში, განაცხადა:

მეც იმ აზრზე ვარ რომ იგებს იტალია ან ზიდანი, თუმცა იტალიას ცოტა მეტი შანსი აქვს

<{POST_SNAPBACK}>

მე მგონი ამაზე მარტო მე და შენ კი არა, მგონი მთელი მსოფლიო შეთანხმდა.
ისე უილიამ ჰილზე 52-48-ზეა იტალიის სასარგებლოს, ხოლო ბეტ365-ზე 53-47-ზე გახდა. შეიძლება თამაშის დაწყებამდე გათანაბრდეს. ეს ნიშნავს, რომ 55-45-ზე ფსონების უფრო დიდი ნაწილი საფრანგეთზე შევიდა და საბაზრო დატვირთვამ გამოიწვია შანსები დაახლ. 3%-იანი კორექცია.