ნახტომი





- - - - -

1052 წერილი 25 მბ-ზე მეტი


გამოხმაურებათა რაოდენობა: 123

#41 Irakli Asanishvili

    L5: შთამაგონებელი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 1,319 გამოხმაურება
0

დაწერილია 02 October, 2006 - 14:16

Irakli Asanishvili, Sep 30 2006, 08:16 PM -ში, განაცხადა:

ფილოსოფია ამას ნამდვილად არ უნდა. სტატიის ლინკი რომ გამოგიგზავნე, წაგეკითხა და ამ წინადადებას აღარ დაწერდი. გნუ პროექტი დაიწყო 1984 წელს. რიჩარდ სთოლმენმა გამოაქვეყნა The GNU Manifesto. მათ ჰოუმ-პეიჯზეა, თუ გაინტერესებს. მაიკროსოფტზე მაშინ ლაპარაკიც არ იყო. სთოლმენი მაშინ სხვა მონოპოლისტებს ებრძოდა, კერძოთ კი IBM-ს.

თვით ლინუქსი 1991 წელს დაიწყო. აქაც არაფერ შუაშია მაიკროსოფტი. თორვალდსს იუნიქსის გამოყენება უნდოდა და რადგანაც ვერ იყიდა (SCO UNIX ღირდა 1000$-ზე მეტი), გადაწყვიტა თავისი დაეწერა.

გარდა ამისა, მე ამჟამად არა ლინუქსს, არამედ FreeBSD-ს ვიყენებ. *BSD სისტემების ისტორიაც არანაირად უკავშირდება მაიკროსოფტისას. ხალხმა იმიტომ დაიწყო მათი წერა, რომ AT&T-მ ორიგინალური იუნიქსის კოდი "დამალა".

<{POST_SNAPBACK}>


კი მაგრმ მაიკროსოფტი რომ არ ყოფილიყო ეხლა ვერ იხილავდი უნიქს უფასოდ დამიჯერე, რადგან მისი გაუფასურება გამოიწვია ალტენდატიული დომინანტის მოსვლანმ ბაზარზე.!

Irakli Betchvaia, Sep 30 2006, 09:23 PM -ში, განაცხადა:

შესაძლებელია, მაგრამ ეს მიზანი ავნებს საზოგადოებას, რის გამოც ყოველ ქვეყანაში არსებობს ანტიმონოპოლისტური სამსახური.
გარდა ამისა, ერთია როდესაც პროდუქტის ხარისხით უგებ კონკურენტს და სულ სხვაა, როდესაც ასე ჩათლახურად უსწორდები მათ.

<{POST_SNAPBACK}>


შენ ეხლა ბიზნესი და მორალი გინდა რომ ერთად იყოს, მაგრამ ეს ორი ერთმანეთისგან სრულიად განსხვავებული მცნებაა, ბიზნესი არის ფულის შოვნა ხოლო მორალი მისი პატიოსნად შოვნა! :):D:D:D ასე რომ გინდა ბილს ამორალური ეძახე მაგრამ მაინც მაგარია რადგან შენზე კარგად ცხოვრობს და შენ ხარძზე! ;):D:D
Irakli Asanishvili
Ceo/Partner

itgroup®
t: +995 (32) 484002 ext.101
w: itgroup.ge

#42 Irakli Asanishvili

    L5: შთამაგონებელი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 1,319 გამოხმაურება
0

დაწერილია 02 October, 2006 - 14:18

Irakli Betchvaia, Sep 30 2006, 09:23 PM -ში, განაცხადა:

რაც შეეხება ტექნიკური ხასიათის ინოვაციებს, მაიკროსოფტის მხრიდან პრაქტიკულად არაფერი მოდის. ერგონომიაში ყოველთვის Apple-ია პირველი, რომლის ინოვაციები რამოდენიმე წლის მერე სხვა სისტემებს გადააქვთ, მათ შორის ძალიან მოგვიანებით მაიკროსოფტსაც, ყველაფერ დანარჩენში კი იუნიქსებია წამყვანი. მაიკროსოფტისგან კი ძალიან ბევრი ხელის შეშლის გარდა (იხილე მაგ. W3C, OpenGL, ACPI, ...) შეიძლება ითქვას არფერი შემოდის. მაგრამ ხელის შეშლით მართლა ბევრ ამინდს აკეთებს.

გარდა ამისა, ის წყვეტს, თუ ვინ რა როდის და რამდენი უნდა გაყიდოს. რაც იმას არ უნდა ნიშნავდეს, რომ ყველაფერზე თავი უნდა დაუქნიო და ერთ ადგილში აკოცო.

<{POST_SNAPBACK}>


და უკაცრავად რამე სხვა ალტენატივას ხედავ, თუ შენ გადაარჩენ მსოფლიო IT ბაზარს მაკროსოფტიზგან, ეს ის ორგანიზაციიაა რომელიც იქნება, იქნება და იქნება, შენ კი აღარ :)
Irakli Asanishvili
Ceo/Partner

itgroup®
t: +995 (32) 484002 ext.101
w: itgroup.ge

#43 Irakli Asanishvili

    L5: შთამაგონებელი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 1,319 გამოხმაურება
0

დაწერილია 02 October, 2006 - 14:28

Irakli Betchvaia, Sep 30 2006, 09:23 PM -ში, განაცხადა:

შენი აზრით ეკონომისტებს არ ასწავლიან, რომ მონოპოლისტები ცუდები არიან?

<{POST_SNAPBACK}>


არა მონოპოლისტები ცუდები არა მონოლოლიური პოლიტიკააა ცუდი, და როცა შენ ხარ იმ ორგანიზაციის მფლობელი რომელიც ატარებს მონოპოლიურ პოლიტიკას ცუდს ვერავინ დაგიძახებს, ნუ რათქმაუნდა თუ მორალმა არ შეგაწუხა! შენ არ მითხრა რომ ლინუქსის რომელიმე გამომშვებმა იგივე მართვის საშვალებები რომ აიღონ არ გაატარებენ იგივე პოლიტიკას!


Irakli Betchvaia, Sep 30 2006, 09:23 PM -ში, განაცხადა:

თავისუფლება ის მიზანია, რომლისთვისაც ღირს ცხოვრება, ბრძოლა და სიკვდილიც კი.

<{POST_SNAPBACK}>


გეთანხმები მხოლოდ მაშინ როდესაც ეს შენ თავისუფლებას ეხება, მაგრამ ოპერაციული სისტემის გამო თვითმკვლელობას ნუ ჩაიდენ! და შენი მხრიდან ბრძოლას აზრი არ აქვს რადგან შენი დამარცხება ძალიან მარტივია! :)

Irakli Betchvaia, Sep 30 2006, 09:23 PM -ში, განაცხადა:

იმის და მიუხედავათ, რომ მე მგონი საკმაო რაოდენობით არგუმენტი მოვიყვანე მაიკროსოფტის პროდუქტის უხარისხობისა, მაინც შენ არა ხარ, ვინც მას რეკლამას უწევს?

პირადად მე საკმაოდ კარგათ ვერკვევი კომპიუტერულ ტექნიკაში რის გამოც ჩემთვის არ წარმოადგენს პრობლემას "საუკეთესო" პროდუქტის ამორჩევა. მაიკროსოფტის პროდუქტზეც არ ვიტყოდი უარს, რომ არა
1. ცუდი ტექნიკა
2. ცუდი ლიცენზია

გარდა ამისა, ის დრო, როდესაც ადამიანს აიძულებდნენ ამა თუ იმ პროდუქტის შეძენას, ჩემი აზრით წარსულს ჩაბარდა. თავისუფალი ადამიანი კი პასუხს აგებს იმაზე, თუ რაში აძლევ ის ფულს. სამწუხაროდს ეს არ აქვს გათვითცნობიერებული. სხვა კიდევ ბევრად უარესს მოვესწარი, ასე რომ მაიკროსოფტის მაგალითი ტრივიალურია.

<{POST_SNAPBACK}>



მე არ ვუწევ რეკლამას მაიკროსოფტს, რადგან არანაირი ინტერესი არ მაქვს + ჩემი რეკლამაღა აკლია ;)
შენ თუ გინდა უიყავი მისი კლიენტი თუ გინდა არა მაგრამ სხვას ნუ უმტკიცებ რომ ის ცუდი პროდუქტია, ხომ თავისუფალი ბაზარია და მყიდველი თვითონ აგებვს პასუხს!!!



Irakli Betchvaia, Sep 30 2006, 09:23 PM -ში, განაცხადა:

საჭიროების შემთხვევაში გამოვიყენებ კიდევაც. თუკი მხოლოდ ის ალტერნატივა მაქვს, ან საერთოდ არ გამოვიყენო კომპიუტერული ტექნიკა, ანდა გამოვიყენო მაიკროსოფტის პროდუქტებით, ძალაუნებურად მომიწევს მეორეს ამორჩევა. მაგრამ ჩემი ვალდებულება ისიცაა, რომ მაქსიმალურად შევეწინააღმდეგო ამას. მე მართალია მცირე რესურსები გამაჩნია, მაგრამ მე არა ვარ მარტო! შენ ეგ გავიწყდება.

თუკი ადამიანი ხედავს უსამართლობას, და არ ეწინააღმდეგება მას, იმ სიტყვებით, რომ მაინც ვერაფერს შევცვლიო. კიდევ უარესი, თუკი ის ეხმარება უსამართლობას, თუკი ცდილობს მის გამართლებას, შენი აზრით, ნუთუ შეიძლება ასეთმა ადამიანმა თქვას თავის თავზე, პატიოსანი ვარო?!

<{POST_SNAPBACK}>


აუ მაშინ წადი ღაზას სექტორში იომე! იქაც ბევრი უსამართლობა ხდება, მაგრამ ევრონიუსზე რო აჩვენებენ დიდად პროტესტს არ გამოხატავ, შენ მემგონი რაგაღცა დაგიშავა მაიკროსოფტმა, თუ გინდა კაი სერიალს მოგცემ Win XPზე :DD:D:D:D:D:D:D
Irakli Asanishvili
Ceo/Partner

itgroup®
t: +995 (32) 484002 ext.101
w: itgroup.ge

#44 Irakli Asanishvili

    L5: შთამაგონებელი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 1,319 გამოხმაურება
0

დაწერილია 02 October, 2006 - 14:40

Irakli Betchvaia, Sep 30 2006, 09:23 PM -ში, განაცხადა:

შენი აზრით რამდენია ასეთი ამ ქვეყნად?
აქამდე გიცდია ნოუთბუკის აწყობა? თუ კი, მაინტერესებს შენი შთაბეჭდილებები.

<{POST_SNAPBACK}>


რა შთაბეჭდილებაზე მესაუბრები არ მესმის>?! :)
კი ნამდვილად, დიდ სირთულეს არ წარმოადგენს, დავამატებ რომ დესკტოპის აწყობა უფრო დიდ დროს გართმევს!


Irakli Betchvaia, Sep 30 2006, 09:23 PM -ში, განაცხადა:

არ ვიცოდი. მადლობა რომ მითხარი.
არასტაბილურს რა ქმნის მას? თუკი ცენტრინოა, ჩიპების უმეტესობა ხომ ინტელისაა? ეკრანებიც მე მგონი კარგია. იქნებ დამუშავებულია ცუდად? მაგ. მირჩილული? ამაზე ხომ არ გაგაჩნია რამე ინფორმაცია?

<{POST_SNAPBACK}>


მე გეტყვი ჩემ გამოცდილებას, პროცესორთან ძირითადად პრობლემა არ ჩნდება, ეს არის პირველ რიგში აკუმლატორის პრობლემა, შემდეგ ინტეგრირებული ვიდეო და MB, ხანდახან WiFi.
პირველ ადგილას მსოფიო ბრენდებში დგას TOSHIBA, გაითვალისწინე ყველაზე სტაბილურია, ACER მომავალი და არსებული ნოუთბუქების მსოფლიო ლიდერი და ალბათ მომავალი მონოპოლისტი! ;) საკმაოდ კარგი პროდუქტები აქვს!

Irakli Betchvaia, Sep 30 2006, 09:23 PM -ში, განაცხადა:

1. ვიმეორებ, ნორმალურ ოსს ანტივირუსი არ უნდა სჭირდებოდეს. ვინდოუსზე ეს მხოლოდ მცდელობას წარმოადგენს, უვარგისი დიზაინის არასწორი გზით გამოსწორებას. იხილე მაგ. OpenBSD.
2. ანტივირუსის დაყენება ყველამ არ იცის. მაიკროსოფტი ამით მხოლოდ ცდილობს საპორტის სხვის კისერზე გადაზიდვას.
3. ანტივირუსი რომც ეყენოს, ის უნდა იყოს up-to-date! ისევე როგორც ვინდოუსი! აპდეიტი კი მხოლდო ინტერნეტიდანაა შესაძლებელი, რადგანაც დამატებითი CD-ების ყიდვას სტუდენტი არ დაიყწებს. აპდეიტის ჩასატარებლად კი ვინდოუსი 10 უნდა გადატვირთო, მეტი თუ არა! ეგეც კიდევ ერთი ძალიან დიდი ნაკლი ვინდოუსის. იუნიქსს აპდეიტს რომ უკეთებ, კერნელი თუ არ შეცვალე, გადატვირთვა საერთოდ არ სჭირდება! დებიანზე მახსოვს პაკეტმენეჯერი სათითაოდ თიშავდა სერვერს, უკეთებდა აპდეიტს და მერე თვითონ რთავდა მას! კომპი შეგეძლო თვეობით არ გაგეთიშა. ვინდოუსზე კი რაღაც პატარა ცვლილებებზე გადატვირთვას ითხოვს. სერვერების აპდეიტზე ხომ საერთოდ ლაპრაკიც ზედმეტია. თვითონ დააინსტალირე და საპორტიც თვითონ გაუწიე. ანუ ძალაუნებურად რთი სისტემის დაყენებას უნდები მთელი დღე. ამ დროს კი ვირუსებიც შეგეყრება.

ახლა იმაზე, რომ ეს ასეა, ნუ შემეკამათები! საერთო საცხოვრებელში ვცხოვრობ და ვიცი რომ ასეა.  იმის და მიუხედავათ, რომ ინსტიტუტში ყველას აქვს საშუალება გამოიყენოს ანტივირუსი, კომპი უმეტესობას გავსებული აქვს ვირუსებით.

<{POST_SNAPBACK}>


ვირუსი უნდა არსებობდეს და გეუბნები რომ ლინუქსი რომ იყოს ფართო გამოყენებაში მაშინ მისთვისაც იქნებოდა ვირუსები, მასაც დაჭირდებოდა საფორთი, რაც შეეხება ინტერნეტს 2006 წელია და მემგონი მაგი არ უნდა იყოს არგუმენტი, ინტერნეტი გლობალური ქსელია. დაიმახსოვრე რომ ყველაფერი შედარებითია მაგრამ ყველა ადამიანი ამ შედარებას ინდივიდუალურად აკეთებს, ეხლა შენ ვერ შეცვლი ადამიანებს რომლებიც 10 წელია ვინდოუსძე მუშაობენ რადგანაც ეს მიჩვევის ამბავია, ისინი კომფორტულად გრზნობენ თავს როდესაც იყენებენ ამ ოსს და მიჩვეულებუი არიან არსებული დიზაინის პრობლემატიკას!
Irakli Asanishvili
Ceo/Partner

itgroup®
t: +995 (32) 484002 ext.101
w: itgroup.ge

#45 Irakli Asanishvili

    L5: შთამაგონებელი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 1,319 გამოხმაურება
0

დაწერილია 02 October, 2006 - 14:41

მემგონი ამომწურავი პასუხი გაგეცი, ძალაინ კარგი რომ შენ პოლემიკას აგრძელებ, მაგრამ აქ აშკარად არ იქნება სასრული, იგივე როგორც CPU-ს შემთხვევაში
Irakli Asanishvili
Ceo/Partner

itgroup®
t: +995 (32) 484002 ext.101
w: itgroup.ge

#46 Irakli Betchvaia

    L6: შთამბეჭდავი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 2,772 გამოხმაურება
1

დაწერილია 02 October, 2006 - 16:34

[quote name='Irakli Asanishvili' date='Oct 2 2006, 12:16 PM']
კი მაგრმ მაიკროსოფტი რომ არ ყოფილიყო ეხლა ვერ იხილავდი უნიქს უფასოდ დამიჯერე, რადგან მისი გაუფასურება გამოიწვია ალტენდატიული დომინანტის მოსვლანმ ბაზარზე.!

[right]<{POST_SNAPBACK}>[/right]
[/quote]

შენ ლაპარაკობ კლასიკურ (System V) იუნიქსზე. ლინუქსის და *BSD იუნიქსების გამოსვლის მიზეზი კი სწორედ კლასიკური იუნიქსის კომერციალიზაცია იყო და არა მაიკროსოფტი.

[quote name='Irakli Asanishvili' date='Oct 2 2006, 12:16 PM']
შენ ეხლა ბიზნესი და მორალი გინდა რომ ერთად იყოს, მაგრამ ეს ორი ერთმანეთისგან სრულიად განსხვავებული მცნებაა, ბიზნესი არის ფულის შოვნა ხოლო მორალი მისი პატიოსნად შოვნა! biggrin.gif:D:D:D ასე რომ გინდა ბილს ამორალური ეძახე მაგრამ მაინც მაგარია რადგან შენზე კარგად ცხოვრობს და შენ ხარძზე! biggrin.gif:D:D
[right]<{POST_SNAPBACK}>[/right]
[/quote]

ბილი გენიოსი რომაა, მეც ვახსენე წინათ. ამაზე არ გეკამათები. მაგრამ ის წარმოადგენს ბოროტებას, რომელსაც წინააღმდეგობა უნდა გაუწიო. ამაში არ მეთანხმები?

[quote name='Irakli Asanishvili' date='Oct 2 2006, 12:18 PM']
და უკაცრავად რამე სხვა ალტენატივას ხედავ, თუ შენ გადაარჩენ მსოფლიო IT ბაზარს მაკროსოფტიზგან, ეს ის ორგანიზაციიაა რომელიც იქნება, იქნება და იქნება, შენ კი აღარ
[right]<{POST_SNAPBACK}>[/right]
[/quote]

ფუნქციონალობით, როგორც უკვე ვახსენე, თითქმის ყველა ოსი სჯობს მაიკროსოფტისას.
რაც შეეხება ბაზარს, ჩემი აზრით მას ამხელა პარაზიტის მოშორება კარგს მოუტანს.

სხვა რა ალტერნატივებზე ლაპარაკობ?

[quote name='Irakli Asanishvili' date='Oct 2 2006, 12:28 PM']
არა მონოპოლისტები ცუდები არა მონოლოლიური პოლიტიკააა ცუდი, და როცა შენ ხარ იმ ორგანიზაციის მფლობელი რომელიც ატარებს მონოპოლიურ პოლიტიკას ცუდს ვერავინ დაგიძახებს, ნუ რათქმაუნდა თუ მორალმა არ შეგაწუხა! შენ არ მითხრა რომ ლინუქსის რომელიმე გამომშვებმა იგივე მართვის საშვალებები რომ აიღონ არ გაატარებენ იგივე პოლიტიკას!

[right]<{POST_SNAPBACK}>[/right]
[/quote]

ისევ და ისევ, არ წაიკითხე ის სტატია და ამიტომ წერ ასეთ რაღაცეებს. ლინუქსის დისტრიბუტორები ასეთ პოლიტიკას ვერ გაატარებენ! ცხადია, რომ ყველას სურს მონოპოლისტობა, ზოგი მათგანი აღწევს კიდევაც მიზანს, ამგ. ამერიკაში წითელქუდაა ყველაზე მეტად გავრცელებული, გერმანიაში კი 68% SuSE-ს ეკავა რამოდენიმე წლის წინ, მაგრამ ამის და მიუხედავათ, სოფტი, რომელსაც ისინი იყენებენ არის თავისუფალი ლიცენზიის გამო. მას ვერ დამალავ. ეს ეწინააღმდეგება GPL-ს. შესაბამისად, ყველა ეს სისტემა ერთმანეთთან თავსებადია. უფრო მეტიც, ლინუქსისთვის დაწერილი პროგრამები მუშაობენ ასევე *BSD სისტემებზე მაკის ჩათვლით და კლასიკურ იუნიქსებზეც. შესაბამისად, თუკი მონოპოლისტის პროდუქტმა არ დაგაკმაყოფილა, თავისუფლად შეგიძლია გადახვიდე სხვის სისტემაზე, მით უმეტეს, თუკი ისიც ლინუქსზეა აგებული. სწორედ ეს იყო GNU პროექტის შექმნის მიზანი.

[quote name='Irakli Asanishvili' date='Oct 2 2006, 12:28 PM']
გეთანხმები მხოლოდ მაშინ როდესაც ეს შენ თავისუფლებას ეხება, მაგრამ ოპერაციული სისტემის გამო თვითმკვლელობას ნუ ჩაიდენ! და შენი მხრიდან ბრძოლას აზრი არ აქვს რადგან შენი დამარცხება ძალიან მარტივია!
[right]<{POST_SNAPBACK}>[/right]
[/quote]

1. ოსის გამო თავს ნამდვილად არ მოვიკლავ
2. აქ არა ოსზეა ლაპარაკი, არამედ პირად თავისუფლებაზე. თუკი მე ვინმე მაძალებს 150-300 EUR-ოს გადახდას პროდუქტში, რომელიც მე არ მჭირდება, ეს ჩემი პირადი თავისუფლების შელახვაა, რასაც უბრძოლველად არავის გავაკეთებინებ.
3. ბრძოლას ყოველთვის აქვს აზრი, თუკი სიმართლისთვის იბრძვი. გარდა ამისა, მე არა ვარ მარტო! შეიძლება ჩემი დამარცხება იოლი იყოს, მაგრამ არა ჩვენი ყველასი.

[quote name='Irakli Asanishvili' date='Oct 2 2006, 12:28 PM']
მე არ ვუწევ რეკლამას მაიკროსოფტს, რადგან არანაირი ინტერესი არ მაქვს + ჩემი რეკლამაღა აკლია biggrin.gif
შენ თუ გინდა უიყავი მისი კლიენტი თუ გინდა არა მაგრამ სხვას ნუ უმტკიცებ რომ ის ცუდი პროდუქტია, ხომ თავისუფალი ბაზარია და მყიდველი თვითონ აგებვს პასუხს!!!



[right]<{POST_SNAPBACK}>[/right]
[/quote]

1. შენ ამტკიცებ ამდენი ხანია, რომ მაიკროსოფტის პროდუქტის ყიდვა ჯობია. ჩემი აზრით ეს რეკლამაა.
2. ბაზარი არაა თავისუფალი. პრობლემაცსწორედ ამაშია.
3. მყიდველი პასუხს კი აგებს, მაგრამ მას განათლება უნდა. საიდანღაც ხომ უნდა აიღოს ინფორმაცია ბაზარზე არსებული პროდუქტების შესახებ? მაიკროსოფტს საკმაოდ აქვს რესურსები ნებისმიერ ტყუილში დააჯეროს მყიდველები. თავისუფალი ოსის პატრონი კი მისი მომხმარებელია. სათითაოდ არც ერთს გაგვაჩნია იმდენი რესურსი, ტელევიზორში ლინუქსის რეკლამა რომ გავუშვათ, შესაბამსიად ერთად-ერთი გზა გვრჩება პირდაპირი კომუნიკაცია მომხმარებელთან.
გარდა ამისა, თვითონ რომ იძახი, ვინდოუსის ყიდვა ჯობიაო, მე რატომ არ უნდა შემეძლოს ჩემი აზრის თქმა? მით უმეტეს რომ ვასაბუთებ კიდევაც მას.

[quote name='Irakli Asanishvili' date='Oct 2 2006, 12:28 PM']
აუ მაშინ წადი ღაზას სექტორში იომე! იქაც ბევრი უსამართლობა ხდება, მაგრამ ევრონიუსზე რო აჩვენებენ დიდად პროტესტს არ გამოხატავ, შენ მემგონი რაგაღცა დაგიშავა მაიკროსოფტმა, თუ გინდა კაი სერიალს მოგცემ Win XPზე biggrin.gifD:D:D:D:D:D:D
[right]<{POST_SNAPBACK}>[/right]
[/quote]

ღაზას სექტორში ბრძოლას ჩემი აზრით აზრი არ აქვს. ამაზე სხვა თემაში გვქონდა ლაპარაკი. სამწუხაროდ მე არ ვიცი, რა შეიძლება გავაკეთო, ის უსამართლობა რომ მოვსპო, რის გამოც არაფერს ვაკეთებ ამ სფეროში. მაიკროსოფტის წინააღმდეგ ბრძოლა კი შესაძლებელია. ის უკვე დიდი ხანია მიმდინარეობს. წარმატებების მიღწევაც ამ მხრივ უფრო ადვილია, ვიდრე ღაზას სექტორში.
მაიკროსოფტმა კი მე მართლა პირადად დამიშვა. ზემოთ უკვე დავწერე, რა.

[quote name='Irakli Asanishvili' date='Oct 2 2006, 12:40 PM']
რა შთაბეჭდილებაზე მესაუბრები არ მესმის>?! biggrin.gif
კი ნამდვილად, დიდ სირთულეს არ წარმოადგენს, დავამატებ რომ დესკტოპის აწყობა უფრო დიდ დროს გართმევს!
[right]<{POST_SNAPBACK}>[/right]
[/quote]

ინტერნეტში ზუსტატ ეს წინადადება ამოვიკითხე. :D მაინტერესებს არის თუ არა პრობლემები ვინჩესტერების, აკუმულატორების, პროცესორების ან სხვა კომპონენტების არჩევისას? ყველგან სტანდარტული მოდელები იდება, თუ სხვადასხვა ფირმებს სხვადასხვა უნდა და ამას ყურადღება უნდა მივაქციო? აკუმულატორი ყოველ შემთხვევაში ყველას თავისი ექნება.

გარდა ამისა, რას აკეთებ, კომპი თუ გაფუჭდა? მე ასეთი პრობლემა მქონდა, ქსელში რომ იყო ჩართული, მიახლოებით ერთი საათის მერე არასტაბილური ხდებოდა. ჯერ ცალკე პროგრამები ეკიდებოდა და ბოლოს კერნელ პანიკს მიწერდა. აკუმულატორით კი ნორმალურად მუშაობდა. გარანტიით უკან გავუგზავნე. პირველად ვერ შეაკეთეს. რომ დამიბრუნეს, იგივეს აკეთებდა. მეორედ გამოსწორდა. ყველას გასაგონად ვიძახი, ფირმას ჰქვია ASUS. ვინმე ყიდვას თუ გადაწყვეტს, გაითვალისწინეთ, რომ საპორტი არ უვარგათ! :(
თვითნაკეთი ნოუთბუკის შემთხვევაში რა უნდა ჰქნა? აქ შეიძლება პროცესორის ბრალი იყოს, შეიძლება სხვა რამე კომპონენტის. თვითონ თუ ვერ ნახე, მერე რას შევები?

[quote name='Irakli Asanishvili' date='Oct 2 2006, 12:40 PM']
მე გეტყვი ჩემ გამოცდილებას, პროცესორთან ძირითადად პრობლემა არ ჩნდება, ეს არის პირველ რიგში აკუმლატორის პრობლემა, შემდეგ ინტეგრირებული ვიდეო და MB, ხანდახან WiFi.
პირველ ადგილას მსოფიო ბრენდებში დგას TOSHIBA, გაითვალისწინე ყველაზე სტაბილურია, ACER მომავალი და არსებული ნოუთბუქების მსოფლიო ლიდერი და ალბათ მომავალი მონოპოლისტი! biggrin.gif საკმაოდ კარგი პროდუქტები აქვს!

[right]<{POST_SNAPBACK}>[/right]
[/quote]

ACER ძმაკაცებმა იყიდეს. ორივე კმაყოფილები არიან. მართლა კაი ნოუთბუკები გამოდგა. სამწუხაროდ TOSHIBA & ACER მხოლოდ ვინდოუსით ყიდიან კომპებს. :D
სხვა ფირმებთან გქონია ურთიერთობა? მაინტერესებს Lenovo (IBM) & HP? მაგათ აქვთ ოსის გარეშე ნოუთბუკები. თანაც სტუდენტებისთვისაც ჩამოფასებები ჰქონდათ.

საერთოდ ყველაზე კარგი ნოუთბუკი (ჩემთვის) არის:
[url="http://www.sun.com/desktop/workstation/ultra3/index.xml"]http://www.sun.com/desktop/workstation/ultra3/index.xml[/url]
მაგრამ ამსი ფულს დიდი ხანი ვერ დავაგროვებ. :D

Appe-ის ნოუთბუკებთან გიმუშავია?

[quote name='Irakli Asanishvili' date='Oct 2 2006, 12:40 PM']
ვირუსი უნდა არსებობდეს და გეუბნები რომ ლინუქსი რომ იყოს ფართო გამოყენებაში მაშინ მისთვისაც იქნებოდა ვირუსები, მასაც დაჭირდებოდა საფორთი,
[right]<{POST_SNAPBACK}>[/right]
[/quote]

ვირუსები ლინუქსისთვის არსებობს, მაგრამ ვერ ვრცელდებიან. :D სწორედ ამითია ლინუქსი კარგი.

საპორტი კი მას ახლაც სჭირდება და მოჰყვება კიდვაც. თანაც ისეთი არა, როგორც ვინდოუსს.

[quote name='Irakli Asanishvili' date='Oct 2 2006, 12:40 PM']
დაიმახსოვრე რომ ყველაფერი შედარებითია მაგრამ ყველა ადამიანი ამ შედარებას ინდივიდუალურად აკეთებს, ეხლა შენ ვერ შეცვლი ადამიანებს რომლებიც 10 წელია ვინდოუსძე მუშაობენ რადგანაც ეს მიჩვევის ამბავია, ისინი კომფორტულად გრზნობენ თავს როდესაც იყენებენ ამ ოსს და მიჩვეულებუი არიან არსებული დიზაინის პრობლემატიკას!
[right]<{POST_SNAPBACK}>[/right]
[/quote]

მართალი ხარ. ეს ყველაზე დიდი პრობლემაა მაიკროსოფტთან ბრძოლისას. კომერციული დისტრიბუტორები სპეციალურად default კონფიგურაციაში სპეციალურად ვინდოუსს ამსგავსებენ თავიანთ დესკტოპს, რათა გადმოსულმა ხალხმა კომფორტულად იგრძნოს თავი. არა და ამით სწორედ რომ კომფორტი ისპობა.

[quote name='Irakli Asanishvili' date='Oct 2 2006, 12:41 PM']
მემგონი ამომწურავი პასუხი გაგეცი, ძალაინ კარგი რომ შენ პოლემიკას აგრძელებ, მაგრამ აქ აშკარად არ იქნება სასრული, იგივე როგორც CPU-ს შემთხვევაში
[right]<{POST_SNAPBACK}>[/right]
[/quote]

CPU-დან შენ რომელი გირჩევნია? :lol: :lol: :lol:
Der Gott ist tot!

#47 Irakli Asanishvili

    L5: შთამაგონებელი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 1,319 გამოხმაურება
0

დაწერილია 03 October, 2006 - 03:20

Irakli Betchvaia, Oct 2 2006, 03:34 PM -ში, განაცხადა:

ინტერნეტში ზუსტატ ეს წინადადება ამოვიკითხე.  მაინტერესებს არის თუ არა პრობლემები ვინჩესტერების, აკუმულატორების, პროცესორების ან სხვა კომპონენტების არჩევისას? ყველგან სტანდარტული მოდელები იდება, თუ სხვადასხვა ფირმებს სხვადასხვა უნდა და ამას ყურადღება უნდა მივაქციო? აკუმულატორი ყოველ შემთხვევაში ყველას თავისი ექნება.

გარდა ამისა, რას აკეთებ, კომპი თუ გაფუჭდა? მე ასეთი პრობლემა მქონდა, ქსელში რომ იყო ჩართული, მიახლოებით ერთი საათის მერე არასტაბილური ხდებოდა. ჯერ ცალკე პროგრამები ეკიდებოდა და ბოლოს კერნელ პანიკს მიწერდა. აკუმულატორით კი ნორმალურად მუშაობდა. გარანტიით უკან გავუგზავნე. პირველად ვერ შეაკეთეს. რომ დამიბრუნეს, იგივეს აკეთებდა. მეორედ გამოსწორდა. ყველას გასაგონად ვიძახი, ფირმას ჰქვია ASUS. ვინმე ყიდვას თუ გადაწყვეტს, გაითვალისწინეთ, რომ საპორტი არ უვარგათ! 
თვითნაკეთი ნოუთბუკის შემთხვევაში რა უნდა ჰქნა? აქ შეიძლება პროცესორის ბრალი იყოს, შეიძლება სხვა რამე კომპონენტის. თვითონ თუ ვერ ნახე, მერე რას შევები?

<{POST_SNAPBACK}>



ხო ეს მარტივია მე შენ ეხლა მოგცემ ბენჩმარკებს რომელიც მოდის პრაქტიკით, ეს ალბათ MB/CPU/MEM ან VID ბრალია, რა ხდება რამოდენიმე ვარიანტს გეტყვი.
1. როდესაც შენ კომპიუტერს ამუშავებ ჩვეულებრივი ელექტრო მიწოდებიდან და არა აკუმლატორიდან (დავამატებ ალბათ ცენტრინოა ან CoreD :) ) პროცესორის სიხშირე მაშინ არის პიკთან ახლოს (ეს ინტელის კონკურენტული გარემოს შექმნის მიზნით გაკეთდა) ეს იწვევს ისეთი დეტალის გადახურებას როგორიცაა CPU აქედან გამომდინარე ძალიან ტიპიურ პრობლემას აქგებს, კერნელს კლავს. როდესაც კომპიუტერი მუშაობს აკუმლატორის მეშვეობით პიკები არის ძალიან იშვიათი რადგან ირთვება Low CPU ანუ ელ-ენერგიის მაქსიმალური დაზოგვის რეჯიმი (ცენტრინოს უპირატესობის დასამტკიცებლად ) რაც არ იწვევს CPU-ს გადახურებას. (ეს ყველაზე ლოგიკური ახსნააა).
==გამოსავალი==
შეგიძლია კარგად შეამოწმო პროცესორი და მისი თერმოპასტა ან ამოიღო და სწვა ნოუთბუქში შეამოწმო, არ გაგიჭირდება შენი უნივერსიტეტის შემთხვევაში, ან თუნდაც მაღაზიაში! (ბოლოში უფრო ვრცლად)

2. კვება საერთოდ დღეს-დღეისობით ნოუთბუქების პრობლემაა (SONY განსაკუთრებით პირველ ადგილზეა, რადგან მას უკვე შემკვეთმა ორგანიზაციებმა იმდენი აკუმლატორები დაუბრუნეს რომ მემგონი ამ კვარტალში დიდი ზარალი ნახა) არსებობს ორი სამუშაო რეჯიმი, ეს კარგად ვიცით როგორც გითხარი შეიძლება იყოს MEM/MB ანუ მეხსიერება ან "მაზერი" მეხსიერების შემთხვევაში შენს მიერ მოყვანილი მდგომარეობა ნაკლებად შესაძლებელია მაგრამ რაღაცა პროცენტი არსებობს, თუ მეხსიერება ქარხნული ბრაკია რადგან მეხსიერებას ნაკლებად ეშინია გადახურების, უფრო ბრაკი მოდულების ბარლი შეიძლება იყოს!
==გამოსავალი==
არსებობს კონკრეტულად მემორის მოდულების ბენჩმარკინგი რომელიც პირდაპირ ხელს გაძლევს შენ შემთხვევაში,
ან რათქმაუნდა სხვა ნოუთბუქი (ბოლოში უფრო ვრცლად)
3. ყველაზე ნაკლებად შესაძლებელი ეს არის ვიდეო ადაპტერი და ისიც იმ შემთხვევაში თუ ინტეგრირებულია.

==საერთოდ გირჩევ==
გააკეთო ადაპტერების გადატვირთვა, ანუ ცალკე CPU დატვირთო მაქსიმალურად (OVERLOAD) , მერე MEM და საბოლოოდ VID გამოაჩენს რეალურ პრობლემას, შემდეგ კი გამოიყენე ის რაც მაღლა გითხარი!
Irakli Asanishvili
Ceo/Partner

itgroup®
t: +995 (32) 484002 ext.101
w: itgroup.ge

#48 Nodar Davituri /Rocko/

    L1: კარგი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 184 გამოხმაურება
0

დაწერილია 03 October, 2006 - 15:43

ციტატა

საერთო ჯამში 1052 წერილი მოცულობით 25 მბ-ზე მეტი ...

ამათგან კი მხოლოდ 129 იყო სასარგებლო ...

ჩემი რესპექტები, თუ ნერვები გეყო მათ გადასარჩევად :rolleyes:

მე სპამი თითქმის არ მაწუხებს, მიუხედავად იმისა, რომ უამრავ ადგილზე მაქვს დატოვებული ძირითადი ელფოსტის მისამართი. ამის მიზეზი მარტივია – Gmail - გუგლის ფოსტა, საუკეთესო ვებ–ინტერფეისითა და სპამ ფილტრით :)

ყველას გირჩევთ, ამდენი ხნის მანძილზე არცერთი საჭირო წერილი არ ჩაუგდია შემთხვევით სპამის საქაღალდეში და მხოლოდ რამოდენიმე სპამი გაეპარა, ისიც მხოლოდ იმიტომ, რომ ქართული იყო :)
Omedia better world. online.

#49 Irakli Betchvaia

    L6: შთამბეჭდავი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 2,772 გამოხმაურება
1

დაწერილია 03 October, 2006 - 20:49

Irakli Asanishvili, Oct 3 2006, 01:20 AM -ში, განაცხადა:

1. როდესაც შენ კომპიუტერს ამუშავებ ჩვეულებრივი ელექტრო მიწოდებიდან და არა აკუმლატორიდან (დავამატებ ალბათ ცენტრინოა ან CoreD biggrin.gif ) პროცესორის სიხშირე მაშინ არის პიკთან ახლოს (ეს ინტელის კონკურენტული გარემოს შექმნის მიზნით გაკეთდა) ეს იწვევს ისეთი დეტალის გადახურებას როგორიცაა CPU აქედან გამომდინარე ძალიან ტიპიურ პრობლემას აქგებს, კერნელს კლავს. როდესაც კომპიუტერი მუშაობს აკუმლატორის მეშვეობით პიკები არის ძალიან იშვიათი რადგან ირთვება Low CPU ანუ ელ-ენერგიის მაქსიმალური დაზოგვის რეჯიმი (ცენტრინოს უპირატესობის დასამტკიცებლად ) რაც არ იწვევს CPU-ს გადახურებას. (ეს ყველაზე ლოგიკური ახსნააა).

<{POST_SNAPBACK}>



ნუ ეს დასკვნა ტრივიალურია და აქამდე მეც მივედი. :D

Irakli Asanishvili, Oct 3 2006, 01:20 AM -ში, განაცხადა:

შეგიძლია კარგად შეამოწმო პროცესორი და მისი თერმოპასტა ან ამოიღო და სწვა ნოუთბუქში შეამოწმო, არ გაგიჭირდება შენი უნივერსიტეტის შემთხვევაში, ან თუნდაც მაღაზიაში! (ბოლოში უფრო ვრცლად)

<{POST_SNAPBACK}>



მეც ასე მეგონა, მაგრამ პირველადვე რატომ ვერ გამიკეთეს?

Irakli Asanishvili, Oct 3 2006, 01:20 AM -ში, განაცხადა:

2. კვება საერთოდ დღეს-დღეისობით ნოუთბუქების პრობლემაა (SONY განსაკუთრებით პირველ ადგილზეა, რადგან მას უკვე შემკვეთმა ორგანიზაციებმა იმდენი აკუმლატორები დაუბრუნეს რომ მემგონი ამ კვარტალში დიდი ზარალი ნახა)

<{POST_SNAPBACK}>



თუ არა ვცდები, არასტაბილურობაზე იქ ლაპარაკი არ იყო. მხოლო აფეთქებაზე.

კვების გამო არასტაბილური თუ გახდა, მერე რა ვქნა?

სხვა ნოუთბუკს რაც შეეხება, სამწუხაროდ არაფერი გამომივა. ინსტიტუტში ეჭვი მეპარება რომ შეძლონ დახმარება, თუმცა არ გამოვრიცხავ. ძმაკაცების ნოუთბუკებსაც ამისთვის ვერ გამოვიყენებ. მაღაზია კი ფულს მოითხოვს.

Irakli Asanishvili, Oct 3 2006, 01:20 AM -ში, განაცხადა:

გააკეთო ადაპტერების გადატვირთვა, ანუ ცალკე CPU დატვირთო მაქსიმალურად (OVERLOAD) , მერე MEM და საბოლოოდ VID გამოაჩენს რეალურ პრობლემას, შემდეგ კი გამოიყენე ის რაც მაღლა გითხარი!

<{POST_SNAPBACK}>



ამის გაკეთება ადვილია. შემდეგში გავითვალისწინებ. მადლობა
Der Gott ist tot!

#50 Rezo Magalashvili

    Marketing Proffesional

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 6,175 გამოხმაურება
1

დაწერილია 03 October, 2006 - 23:04

Nodar Davituri
ხო, მეც gmail-ს ვიყენებ და ძალიან კმაყოფილი ვარ :D
ძალიან კარგი ფუქნციაა ერთსა და იმავე subject-იან მიმოწერას ერთად რომ აჯგუფებს :D
GBI Autotrade
CEO
Mob: 891 307307
Phone: 307 307
Email: r.magalashvili@gbiautotrade.ge
Web:www.307307.ge
Make the difference!

#51 Nodar Davituri /Rocko/

    L1: კარგი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 184 გამოხმაურება
0

დაწერილია 03 October, 2006 - 23:28

Rezo Magalashvili, Oct 3 2006, 10:04 PM -ში, განაცხადა:

ძალიან კარგი ფუქნციაა ერთსა და იმავე subject-იან მიმოწერას ერთად რომ აჯგუფებს

<{POST_SNAPBACK}>


აჰა :D
მიკვირს, მანამდე როგორ ვერ მოიფიქრა ეგ ვერცერთმა მეილ-კლიენტმაც კი.
Omedia better world. online.

#52 Irakli Asanishvili

    L5: შთამაგონებელი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 1,319 გამოხმაურება
0

დაწერილია 09 October, 2006 - 03:30

Irakli Betchvaia, Oct 2 2006, 03:34 PM -ში, განაცხადა:

CPU-დან შენ რომელი გირჩევნია?   

<{POST_SNAPBACK}>


Advanced Micro Devices
აქ მაინც არ დაიწყო დავა რომ ინტელი ჯობია :D
Irakli Asanishvili
Ceo/Partner

itgroup®
t: +995 (32) 484002 ext.101
w: itgroup.ge

#53 Irakli Asanishvili

    L5: შთამაგონებელი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 1,319 გამოხმაურება
0

დაწერილია 09 October, 2006 - 03:31

ამისი ბევრი არგუმენტია AMD-ს ლიდერობის, თან ვიცი გერმანიაში 57% უჭირავს
Irakli Asanishvili
Ceo/Partner

itgroup®
t: +995 (32) 484002 ext.101
w: itgroup.ge

#54 Irakli Betchvaia

    L6: შთამბეჭდავი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 2,772 გამოხმაურება
1

დაწერილია 09 October, 2006 - 15:30

Irakli Asanishvili, Oct 9 2006, 01:30 AM -ში, განაცხადა:

აქ მაინც არ დაიწყო დავა რომ ინტელი ჯობია

<{POST_SNAPBACK}>



არ დაგიწყებ. x86-იდან მართლა ეგენი ჯობია. მაგრამ თვით x86 არქიტექტურა ყველაზე ცუდია, რაც კი აქამდე იქნა გამოგონილი.

პირადად მე უფრო Sparc & Power არქიტექტურა მომწონს. Sun-მა ახლა გამოუშვა პროცესორები UltraSPARC T1. 32 Integer Tread-ს პარალელურად ამუშავებენ ხოლო დენს მოიხმარენ თუ არა ვცდები 60-80 Watt! ანუ პენტიუმზე უფრო ნაკლებს. სიმძლავრეშიც რა შედარებაა. თანაც ჩიპის არქიტექტურა GPL-ლიცენზიით გამოქვეყნდა.
Der Gott ist tot!

#55 Irakli Asanishvili

    L5: შთამაგონებელი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 1,319 გამოხმაურება
0

დაწერილია 10 October, 2006 - 16:27

Irakli Betchvaia
კიდე კაი, AMD ამ მომენტისათვის ლიდერია ბაზრის.
Irakli Asanishvili
Ceo/Partner

itgroup®
t: +995 (32) 484002 ext.101
w: itgroup.ge

#56 Irakli Asanishvili

    L5: შთამაგონებელი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 1,319 გამოხმაურება
0

დაწერილია 10 October, 2006 - 16:28

Irakli Asanishvili, Oct 9 2006, 02:31 AM -ში, განაცხადა:

x86-იდან მართლა ეგენი ჯობია. მაგრამ თვით x86 არქიტექტურა ყველაზე ცუდია,

<{POST_SNAPBACK}>


აი დაიწყო, რას ნიშნავს ცუდია? აი ამ გამოთქმას რა აზრი აქვს ვერ ხვდები, ცუდი რატოა?
Irakli Asanishvili
Ceo/Partner

itgroup®
t: +995 (32) 484002 ext.101
w: itgroup.ge

#57 Irakli Betchvaia

    L6: შთამბეჭდავი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 2,772 გამოხმაურება
1

დაწერილია 10 October, 2006 - 16:36

Irakli Asanishvili, Oct 10 2006, 02:28 PM -ში, განაცხადა:

აი დაიწყო, რას ნიშნავს ცუდია? აი ამ გამოთქმას რა აზრი აქვს ვერ ხვდები, ცუდი რატოა?

<{POST_SNAPBACK}>



მახინჯია.

საერთოდ CISC პროცესორების Instruction Set საკმაოდ კარგი აქვთ, მაგრამ x86 აქ გამონაკლისია. 8 ბიტიანი არქიტექტურაა რომელიც ახლა 64 ბიტზე "გაჭიმეს" არა და დღემდე ძველი ნაგავი უყენიათ.

გარდა ამისა, თვით CISC არაეფექტიურია. იგივე სიმძლავრის RISC პროცესორი ბევრად(!) უფრო პატარაა, უფრო ნაკლებ დენს მოიხმარს და დამზადებაში უფრო იაფიცაა.

სამწუხაროდ უმეტესობა x86 პროცესორებს ყიდულობს, რის გამოც მათი ფასი ძალიან დავარდა. :) მე მესმის, რომ აქ მენეჯერებმა შეცდომები დაუშვეს რომლებმაც ახლანდელი სიტუაცია გამოიწვიეს, მაგრამ ამის და მიუხედავათ ტქენიკური თვალსაზრისით x86 ყველაზე უვარგისი არქიტექტურაა, რაც აქამდე ადამიანს გამოუგონია.
Der Gott ist tot!

#58 Irakli Asanishvili

    L5: შთამაგონებელი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 1,319 გამოხმაურება
0

დაწერილია 12 October, 2006 - 18:26

პროცესორის გამოცვლა თუ გინდა?!
Irakli Asanishvili
Ceo/Partner

itgroup®
t: +995 (32) 484002 ext.101
w: itgroup.ge

#59 Irakli Betchvaia

    L6: შთამბეჭდავი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 2,772 გამოხმაურება
1

დაწერილია 12 October, 2006 - 21:49

Irakli Asanishvili, Oct 12 2006, 04:26 PM -ში, განაცხადა:

პროცესორის გამოცვლა თუ გინდა?!

<{POST_SNAPBACK}>



რას გულისხმობ? სხვა არქიტექტურაზე გადასვლას?
Der Gott ist tot!

#60 Irakli Asanishvili

    L5: შთამაგონებელი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 1,319 გამოხმაურება
0

დაწერილია 13 October, 2006 - 12:16

განსხვავება ისაა რომ პატარა ინსტუქციები უფრო მალე მუშაობს ვიდრე დიდი, ანუ 3 პატარა უფრო სწრაფად გაკეთდება ვიდრე 1 დიდი. მე პირადად CISC მაკმაყოფილებს მაგრამ 86* მალე უკვე აღარ იქნება.

Irakli Betchvaia, Oct 10 2006, 03:36 PM -ში, განაცხადა:

გარდა ამისა, თვით CISC არაეფექტიურია. იგივე სიმძლავრის RISC პროცესორი ბევრად(!) უფრო პატარაა, უფრო ნაკლებ დენს მოიხმარს და დამზადებაში უფრო იაფიცაა.

<{POST_SNAPBACK}>


და ძვირია!!!! :rolleyes: თან ეხლა არ მითხრა უცბად რო დაგჭირდეს იქვე მაღაზიაში ჩახვალ და იყიდი,
შენ Mac-იც მოგწონს რათქმაუნდა :)
Irakli Asanishvili
Ceo/Partner

itgroup®
t: +995 (32) 484002 ext.101
w: itgroup.ge



1 წევრი კითხულობს თემას

0 წევრი, 1 სტუმარი, 0 ანონიმური მოსარგებლე

ქართული & kar.ge
Share