ნახტომი


- - - - -

ქცევის კოდექსი - დრაფტი I


გამოხმაურებათა რაოდენობა: 308

#21 Tariel Zivzivadze

    L8: პროფესიონალი

  • Members
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 11,944 გამოხმაურება
39

დაწერილია 19 January, 2007 - 17:49

აქ არის ასეთი მომენტი კიდევ ...
ჩვენ გადავწყვიტავთ თუ რომელ კონფერენციებში დაწერილი პოსტები მიითვალოს ყულაბაში. მე მგონი საჭორაო თემებს ერთად მოვათავსებთ და მათში დაწერილები არ მიეთვლება პოსტების რაოდენობას ...
საუკეთესო სურვილებით,

ტარიელ ზივზივაძე
contact@tarielzivzivadze.ge
http://tarielzivzivadze.ge

#22 Tariel Zivzivadze

    L8: პროფესიონალი

  • Members
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 11,944 გამოხმაურება
39

დაწერილია 19 January, 2007 - 17:50

Vika Garibashvili, Jan 19 2007, 05:48 PM -ში, განაცხადა:

ვერ დააკონკრეტებ?

<{POST_SNAPBACK}>


ჯერ არ ვიცი ვის :D მოსაფიქრებელია ...
საუკეთესო სურვილებით,

ტარიელ ზივზივაძე
contact@tarielzivzivadze.ge
http://tarielzivzivadze.ge

#23 Vika Garibashvili

    L7: ვეტერანი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 4,281 გამოხმაურება
0

დაწერილია 19 January, 2007 - 17:50

Teona Grdzelishvili, Jan 19 2007, 04:48 PM -ში, განაცხადა:

რადგან ობიექტურობის შემთხვევაშიც სავსებით სესაძლებელია მიკერძოებაში ჩაუთვალონ მოდერს. და წავა ისე საქმის გარჩევები, რაც საშინელებად მიმაჩნია

<{POST_SNAPBACK}>


და არაერთხელ მოხდა ამ კონფერენციაზე :D

იბადება კითხვა: რატომ არის ვიღაცისთვის პოსტების წაშლა მისაღები, და ვიღაცისთვის არა? :D
მე არ გავგიჟდები!!!

#24 Kristine Nizharadze

    L7: ვეტერანი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 5,179 გამოხმაურება
0

დაწერილია 19 January, 2007 - 17:51

საერთოდ არბიტრაჟმა უნდა გააწონასწოროს მოდერის ძალუფლება , თუ ამას გარდა შემოვიღებთ ქების ინსტიტუტს, საფიქრალია რა როლი დაეკისრება, გარდა იმისა რომ ქათინაურები წარმოთქვან და რა ძალაუფლება ექნებათ?. თუ ის ვერცეთი მნიშვნელოვანი საკითხის გადაწყვეტაში ვერ მიიღებს მონაწილეობას აზრი ეკარგება ამ ინსტიტუტის არსებობას .
'სახლის წინ ვარდის ბუჩქი იდგა, ისე უბრალოდ, მისაფსმელად '

#25 Tariel Zivzivadze

    L8: პროფესიონალი

  • Members
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 11,944 გამოხმაურება
39

დაწერილია 19 January, 2007 - 17:52

Vika Garibashvili, Jan 19 2007, 05:50 PM -ში, განაცხადა:

იბადება კითხვა: რატომ არის ვიღაცისთვის პოსტების წაშლა მისაღები, და ვიღაცისთვის არა?

<{POST_SNAPBACK}>


იმიტომ, რომ გადახვევები ბევრია და ვიღაცამ უნდა გაწმინდოს თემები. თორემ ბალაგანი იქნება ... სამწუხაროდ :D
საუკეთესო სურვილებით,

ტარიელ ზივზივაძე
contact@tarielzivzivadze.ge
http://tarielzivzivadze.ge

#26 Tariel Zivzivadze

    L8: პროფესიონალი

  • Members
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 11,944 გამოხმაურება
39

დაწერილია 19 January, 2007 - 17:54

Kristine Nizharadze, Jan 19 2007, 05:51 PM -ში, განაცხადა:

საერთოდ არბიტრაჟმა უნდა გააწონასწოროს მოდერის ძალუფლება , თუ ამას გარდა შემოვიღებთ ქების ინსტიტუტს, საფიქრალია რა როლი დაეკისრება, გარდა იმისა რომ ქათინაურები წარმოთქვან და რა ძალაუფლება ექნებათ?. თუ ის ვერცეთი მნიშვნელოვანი საკითხის გადაწყვეტაში ვერ მიიღებს მონაწილეობას აზრი ეკარგება ამ ინსტიტუტის არსებობას .

<{POST_SNAPBACK}>


ძალაუფლება ფაქტიურად აქვს მოდერატორს [დღეს მოდერატორები არ არიან], სუპერმოდერატორს [დღეს 4 გვყავს] და არქიტექტორს. ამათ დასაბალანსებლად არის არბიტრაჟი, მაგრამ აქაც ალბათ უნდა იყვნენ ადამიანები და არა ერთი კონკრეტული ადამიანი.

ქების ინსტიტუტის "ძალაუფლება" მოსაფიქრებელია ...

და საერთოდ მე მინდა ჩამოვიცილო ბევრი "უფლება" და აქაურობა უფრო დემოკრატიული გავხადო ...
საუკეთესო სურვილებით,

ტარიელ ზივზივაძე
contact@tarielzivzivadze.ge
http://tarielzivzivadze.ge

#27 Kristine Nizharadze

    L7: ვეტერანი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 5,179 გამოხმაურება
0

დაწერილია 19 January, 2007 - 17:54

Tariel Zivzivadze, Jan 19 2007, 04:49 PM -ში, განაცხადა:

მე მგონი საჭორაო თემებს ერთად მოვათავსებთ და მათში დაწერილები არ მიეთვლება პოსტების რაოდენობას ...

<{POST_SNAPBACK}>


თუ ეს საქმიანი ადამიანების კონფერენციიაა ასე უნდა იყოს , არ არის ლამაზი ყველაზე აქტიური იუზერის პოსტების 90% საჭორაო თემაზე რომ მოდის :D ამიტომ ნუ ჩავთვლით პოსტების რაოდენობაში :D

Vika Garibashvili, Jan 19 2007, 04:50 PM -ში, განაცხადა:

რატომ არის ვიღაცისთვის პოსტების წაშლა მისაღები, და ვიღაცისთვის არა?

<{POST_SNAPBACK}>

იმიტომ რომ სხვადასხვა ვიღაცეებზეა საუბარი, ანუ სხვადასხვა ადამიანებზე, სხვადასხვა დამოკიდებულებაზე, აზროვნებაზე და ა.შ
როცა დაზუსტებით იქნება გაწერილი რა შინაარსის პოსტი წაიშლება პრეტენზია ნაკლები იქნება
'სახლის წინ ვარდის ბუჩქი იდგა, ისე უბრალოდ, მისაფსმელად '

#28 Vika Garibashvili

    L7: ვეტერანი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 4,281 გამოხმაურება
0

დაწერილია 19 January, 2007 - 17:55

Tariel Zivzivadze

Tariel Zivzivadze, Jan 19 2007, 04:52 PM -ში, განაცხადა:

იმიტომ, რომ გადახვევები ბევრია და ვიღაცამ უნდა გაწმინდოს თემები. თორემ ბალაგანი იქნება ... სამწუხაროდ

<{POST_SNAPBACK}>


ვერ გამიგე:

Vika Garibashvili, Jan 19 2007, 04:50 PM -ში, განაცხადა:

რატომ არის ვიღაცისთვის პოსტების წაშლა მისაღები, და ვიღაცისთვის არა?

<{POST_SNAPBACK}>


რატომ, ვიღაცას პოსტებს რომ წაუშლიან ხვდება რომ სამართლიანია; და რატომ ვირაცას პოსტებს რომ წაუშლიან ვერ ხვდება რომ სამართლიანია!

თუ მოდერატორს აქვს უფლება განსაზღვროს რომელი პოსტია OFF და რომელი არა, მაშინ წაშლილ პოსტებზე კომენტარი არ უნდა გავაკეთოთ. :D
მე არ გავგიჟდები!!!

#29 Tariel Zivzivadze

    L8: პროფესიონალი

  • Members
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 11,944 გამოხმაურება
39

დაწერილია 19 January, 2007 - 17:56

Kristine Nizharadze, Jan 19 2007, 05:54 PM -ში, განაცხადა:

როცა დაზუსტებით იქნება გაწერილი რა შინაარსის პოსტი წაიშლება პრეტენზია ნაკლები იქნება

<{POST_SNAPBACK}>


ეგ რთულია ... მაშინ კრიტერიუმები უნდა ჩამოაყალიბო და აქ იწყება მაზოხისტობა ... და გაუგებრობა ... ჩემი აზრით ეს უნდა სუბიექტური იყოს ... და ადმიანმა გადაწყვიტოს. ისედაც აქ არაფერი იშლება, ყველაფერი ინახება სანაგვეში ... დაბრუნება ნებისმიერ დროს შეიზლება ..
საუკეთესო სურვილებით,

ტარიელ ზივზივაძე
contact@tarielzivzivadze.ge
http://tarielzivzivadze.ge

#30 Kristine Nizharadze

    L7: ვეტერანი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 5,179 გამოხმაურება
0

დაწერილია 19 January, 2007 - 17:58

Vika Garibashvili
ვიკა მაპატიე მაგრამ მოდერატორმა კი არა ქცევის კოდექსმა უნდა განვსაზღვროს რა არის OFF ტოპიკი :D და მოდერატორმა უნდა შეასრულოს კოდექსით მასზე დაკისრებული ვალდებულება, მოდერატორს კანონშემოქმედებით საქმიანობის უფლებას ჩამოვაცილებთ, შეუმსუბუქდება ტვირთი.

Vika Garibashvili, Jan 19 2007, 04:55 PM -ში, განაცხადა:

რატომ, ვიღაცას პოსტებს რომ წაუშლიან ხვდება რომ სამართლიანია; და რატომ ვირაცას პოსტებს რომ წაუშლიან ვერ ხვდება რომ სამართლიანია!

<{POST_SNAPBACK}>


ჩვენ ადამიანების მიხვედრილობაზე არ ვსაუბრობთ, მიხვედრილთათვის და მიუხვედრელთათვისაც, სამართლიანებისთვისა და უსამართლოებისთვის ერთიანი კოდექსი უნდა მოქმედებდეს
'სახლის წინ ვარდის ბუჩქი იდგა, ისე უბრალოდ, მისაფსმელად '

#31 Vika Garibashvili

    L7: ვეტერანი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 4,281 გამოხმაურება
0

დაწერილია 19 January, 2007 - 17:59

Tariel Zivzivadze, Jan 19 2007, 04:56 PM -ში, განაცხადა:

ჩემი აზრით ეს უნდა სუბიექტური იყოს ... და ადმიანმა გადაწყვიტოს

<{POST_SNAPBACK}>


გეთანხმები ტარიელ :D
მე არ გავგიჟდები!!!

#32 Tariel Zivzivadze

    L8: პროფესიონალი

  • Members
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 11,944 გამოხმაურება
39

დაწერილია 19 January, 2007 - 17:59

Kristine Nizharadze, Jan 19 2007, 05:58 PM -ში, განაცხადა:

ჩვენ ადამიანების მიხვედრილობაზე არ ვსაუბრობთ, მიხვედრილთათვის და მიუხვედრელთათვისაც, სამართლიანებისთვისა და უსამართლოებისთვის ერთიანი კოდექსი უნდა მოქმედებდეს

<{POST_SNAPBACK}>


კი ბატონო, მომხრე ვარ ...
მაგრამ როგორ უნდა განსაზღვრო ეს ქცევის კოდექსში თუ რა უნდა წაიშალოს და რა არა?
საუკეთესო სურვილებით,

ტარიელ ზივზივაძე
contact@tarielzivzivadze.ge
http://tarielzivzivadze.ge

#33 Kristine Nizharadze

    L7: ვეტერანი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 5,179 გამოხმაურება
0

დაწერილია 19 January, 2007 - 18:00

Tariel Zivzivadze, Jan 19 2007, 04:56 PM -ში, განაცხადა:

ჩემი აზრით ეს უნდა სუბიექტური იყოს

<{POST_SNAPBACK}>


სუბიექტურობა გამორიცხული ვერ იქნება :D თუმცა განსაზღვრება ოFFტოპიკის უნდა გვქონდეს კრიტერიუმებით :D ისე პრინციპში რადგან ნაგვის ურნაც არსებობს ... მოკლედ კარგი იქნებოდა თუ იარსებებდა

დავჯდები და მე პირადად მოვიფიქრებ კრიტერიუმებს :D ნუ სხვებმაც ჩამოთვალონ :( და მივალთ საერო დასკვნამდე

რედაქტორი Kristine Nizharadze, 19 January, 2007 - 18:01.

'სახლის წინ ვარდის ბუჩქი იდგა, ისე უბრალოდ, მისაფსმელად '

#34 Vika Garibashvili

    L7: ვეტერანი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 4,281 გამოხმაურება
0

დაწერილია 19 January, 2007 - 18:00

Tariel Zivzivadze, Jan 19 2007, 04:59 PM -ში, განაცხადა:

მაგრამ როგორ უნდა განსაზღვრო ეს ქცევის კოდექსში თუ რა უნდა წაიშალოს და რა არა?

<{POST_SNAPBACK}>


არა მგონია ეს მოხერხდეს :D
მე არ გავგიჟდები!!!

#35 Kristine Nizharadze

    L7: ვეტერანი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 5,179 გამოხმაურება
0

დაწერილია 19 January, 2007 - 18:02

yvelaze advili sakiTxia moderatorebis arCevis wesi :D

mokled me axla gavdivar, gvian SemogierTdebiT da davdeb arbitraJze ''debulebas'' :D
'სახლის წინ ვარდის ბუჩქი იდგა, ისე უბრალოდ, მისაფსმელად '

#36 Teona Grdzelishvili

    L7: ვეტერანი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 5,785 გამოხმაურება
1

დაწერილია 19 January, 2007 - 18:03

Tariel Zivzivadze @ Jan 19 2007, 04:52 PM -ში, განაცხადა:

მე მგონი საჭორაო თემებს ერთად მოვათავსებთ და მათში დაწერილები არ მიეთვლება პოსტების რაოდენობას

<{POST_SNAPBACK}>



ნუ ეგეც საკამათოა მე მგონი, შეიძლება სხვა თემაში ბევრად ნაკლები ღირებულების ასტრონომიული სიმრავლის პოსტები წერო და კიდევ ერთი კითხვა:
რა მნიშვნელობა აქვს იუზერის პოსტების რაოდენობას,ანუ მინდა გავიგო, რაიმე კრიტიკული მნიშვნელობა აქვს თუ არა იმას რამდენი პოსტი მაქვს კონფერენციაზე?
TEONA GRDZELISHVILI

Head of Human Resources Department

Rompetrol Georgia
Energy for life

Fill&Go - powered by Rompetrol

#37 Tariel Zivzivadze

    L8: პროფესიონალი

  • Members
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 11,944 გამოხმაურება
39

დაწერილია 19 January, 2007 - 18:04

მოდერატორებს ადრე ვირჩევდით ვადით ... მაგის წესი გვაქვს, მოვძებნით და დავხვეწთ ...
მოდერატორები აირჩევიან [ჯერ გვინდა კი?] კონფერენციების მიხედვით ... სუპერმოდერატორებს კი დავნიშნავ ...
საუკეთესო სურვილებით,

ტარიელ ზივზივაძე
contact@tarielzivzivadze.ge
http://tarielzivzivadze.ge

#38 Vika Garibashvili

    L7: ვეტერანი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 4,281 გამოხმაურება
0

დაწერილია 19 January, 2007 - 18:05

Tariel Zivzivadze, Jan 19 2007, 05:04 PM -ში, განაცხადა:

მოდერატორები აირჩევიან [ჯერ გვინდა კი?] კონფერენციების მიხედვით

<{POST_SNAPBACK}>


ვფიქრობ, რომ არ არის საჭირო =))

Tariel Zivzivadze, Jan 19 2007, 05:04 PM -ში, განაცხადა:

სუპერმოდერატორებს კი დავნიშნავ ...

<{POST_SNAPBACK}>


მგონი არჩევის წესით უნდა მოხდეს, არბიტრების არჩევის პრინციპით :)
მე არ გავგიჟდები!!!

#39 Tariel Zivzivadze

    L8: პროფესიონალი

  • Members
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 11,944 გამოხმაურება
39

დაწერილია 19 January, 2007 - 18:05

Teona Grdzelishvili, Jan 19 2007, 06:03 PM -ში, განაცხადა:

ნუ ეგეც საკამათოა მე მგონი, შეიძლება სხვა თემაში ბევრად ნაკლები ღირებულების ასტრონომიული სიმრავლის პოსტები წერო და კიდევ ერთი კითხვა:
რა მნიშვნელობა აქვს იუზერის პოსტების რაოდენობას,ანუ მინდა გავიგო, რაიმე კრიტიკული მნიშვნელობა აქვს თუ არა იმას რამდენი პოსტი მაქვს კონფერენციაზე?

<{POST_SNAPBACK}>


წერით შეიძლება წერო, მაგრამ თუ გვაქვს პრეტენზია, რომ ეს არის საქმიანი კონფერენცია, მაშინ ასე მგონია, რომ ადამიანი, რომელსაც აქვს 100 პოსტი სერიოზულ თემებში და ადამიანი, რომელსაც აქვს 1000 პოსტი საჭორაო თემებში, ერთ დონეზე არ უნდა დადგნენ ...

თუმცა ეს შეიძლება დაიხვეწოს ...
საუკეთესო სურვილებით,

ტარიელ ზივზივაძე
contact@tarielzivzivadze.ge
http://tarielzivzivadze.ge

#40 Tariel Zivzivadze

    L8: პროფესიონალი

  • Members
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 11,944 გამოხმაურება
39

დაწერილია 19 January, 2007 - 18:06

Vika Garibashvili, Jan 19 2007, 06:05 PM -ში, განაცხადა:

მგონი არჩევის წესით უნდა მოხდეს, არბიტრების არჩევის პრინციპით

<{POST_SNAPBACK}>


არბიტრებს სხვა ფუნქცია ექნებათ, სუპერმოდერატორებს კი სულ სხვა ფუნქცია აქვთ ...
საუკეთესო სურვილებით,

ტარიელ ზივზივაძე
contact@tarielzivzivadze.ge
http://tarielzivzivadze.ge



1 წევრი კითხულობს თემას

0 წევრი, 1 სტუმარი, 0 ანონიმური მოსარგებლე

ქართული & kar.ge
Share