ნახტომი





- - - - -

კონსტიტუციური მონარქია?


გამოხმაურებათა რაოდენობა: 247

გამოკითხვა: მომხრე ხართ თუ არა საქართველოში დამყარდეს კონსტიტუციური მონარქია? (54 წევრთა ხმები გაუქმებულია)

მომხრე ხართ თუ არა საქართველოში დამყარდეს კონსტიტუციური მონარქია?

  1. დიახ (17 ხმა [34.00%])

    ხმაბის პროცენტული რაოდენობა: 34.00%

  2. არა (33 ხმა [66.00%])

    ხმაბის პროცენტული რაოდენობა: 66.00%

ხმის მიცემა

#201 Nino Chutkerashvili

    მოყვარული

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 72 გამოხმაურება
0

დაწერილია 19 October, 2007 - 17:13

იხილე გამოხმაურებაZura Metreveli, Oct 19/07, 12:52 -ში, განაცხადა:

იხილე გამოხმაურებაNino Chutkerashvili, Oct 19/07, 16:46 -ში, განაცხადა:

თუნდაც პატრიარქის აგდებისო.... ::):



ეს ვინ თქვა?


წინა პოსტერებს გადახედეთ, გვერდი ზუსტად არ მახსოვს

#202 Dear Guest, You need to register...Zura Metreveli_*

  • Guest

დაწერილია 19 October, 2007 - 17:19

:) ეგ ვერაა მთლად იოლი საქმე, მე შენ გეტყვი, ხარშილურად მოკლე პოსტებია, როგორც, ვთქვათ - "ამას ვის ეუბნები" ან "დააკონკრეტე" :)

#203 Lasha Shamatava

    L7: ვეტერანი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 5,967 გამოხმაურება
0

დაწერილია 19 October, 2007 - 17:22

იხილე გამოხმაურებაNino Chutkerashvili, Oct 19/07, 18:13 -ში, განაცხადა:

იხილე გამოხმაურებაZura Metreveli, Oct 19/07, 12:52 -ში, განაცხადა:

იხილე გამოხმაურებაNino Chutkerashvili, Oct 19/07, 16:46 -ში, განაცხადა:

თუნდაც პატრიარქის აგდებისო.... ::):



ეს ვინ თქვა?


წინა პოსტერებს გადახედეთ, გვერდი ზუსტად არ მახსოვს

რაზეა საუბარი?
Lasha Shamatava
Phone: (+995 32) 37 32 21, 77 22 22
Mob.: (+995 71) 00 6781, (+995 77) 44 44 56
URL: www.HAPPY.ge
Email: Lashat25@gmail.com

#204 Nina Siprashvili

    L4: გამოცდილი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 825 გამოხმაურება
0

დაწერილია 19 October, 2007 - 17:27

გამარჯობათ ხალხო,

ნინოს თხოვნით მოვედი აქ მონარქიაზე სასაუბროდ, მაგრამ ეს ფორუმი იმდენად ნელია, რომ შეუძლებელია აქ ხშირად მოვახერხო წერა. ამიტომ თუ ვინმეს სურვილი გაქვთ მონარქიაზე საუბრის სამეფო ფორუმზე მობრძანდით და ყველა თქვენს შეკითხვას გაეცემა პასუხი. დისკუსიებისათვისაც კარგი ხალხი ჩანხართ სერიოზული და საქმიანი.
=================
ბატონო ტარიელ რა წერია აქ ისეთი რის გამოც გაუუქმეთ რეგისტრაცია??ვერაფერს ცუდს ვერ ვხედავ!
ეს ადამიანი აქ ჩემი თხოვნით მოვიდა და შეურაცხყოფა არ მოუყენებია არავისათვის უბრალოდ თქვა რომ კონფერენსია არის ნელი რადგან იგი ამჟამად იმყოფება შოტლანდიაში და ვერ ახერხებს თავისუფლად აქ საუბარს და ასე შემდეგ..........
======================================


2QUOTE(Lasha Shamatava @ Oct 15/07, 17:21) იხილე გამოხმაურება
QUOTE(David Iverieli @ Oct 15/07, 18:06) იხილე გამოხმაურება
გამარჯობათ ხალხო,

ნინოს თხოვნით მოვედი აქ მონარქიაზე სასაუბროდ, მაგრამ ეს ფორუმი იმდენად ნელია, რომ შეუძლებელია აქ ხშირად მოვახერხო წერა. ამიტომ თუ ვინმეს სურვილი გაქვთ მონარქიაზე საუბრის სამეფო ფორუმზე მობრძანდით და ყველა თქვენს შეკითხვას გაეცემა პასუხი. დისკუსიებისათვისაც კარგი ხალხი ჩანხართ სერიოზული და საქმიანი.

გამარჯობა დავით!

1) ნელია რა გაგებით?
2) თუ გასცემთ პასუხს, კი ბატონო, თუ არადა ყველა თემაზე სხვადასხვა ფორუმებზე ხტუნაობისთვის ვის სცალია...
3) ეს ფორუმი კი არა კონფერენციაა.
4) რა პრობლემაა, ყველა კითხვა ერთად შევკრიბოთ და გაეცით პასუხი ერთბაშად...





QUOTE(Nino Tarkhnishvili @ Oct 15/07, 18:09) იხილე გამოხმაურება
ისა და თავადებს თუ დაუბრუნებენ ადგილ-მამულებს? (ყველას საკუთარი ადარდებს )

შავი ხუმრობაა...



ნელი ნიშნავს იმას, რომ უცხოეთისთვის ეს სერვერი რაზეც ეს ფორუმი, ბოდიში კონფერენციაა განთავსებული არის ძალიან ნელი, მჭირდება 15 წუთზე მეტი რომ გვერდი გახსნას.

თქვენ თუ არ გსურთ კი ბატონო, ალბათ სამეფო ფორუმზე ისე ვერ იგრძნობთ თავს, როგორც აქ საკუთარი არგუმენტების დომინაციის რომ გჯერათ. ასე რომ მე კეთილი გულით მიგიპატიჟეთ და თუ არ გსურთ იხტუნავეთ ამ კონფერენციაში.
=====================================
ბატონო ტარიელ თუ სიტყვა”იხტუნავეთ”არ მოგეწონათ:) მე მაპატიეთ მაგრამ აქ ბევრი ვინმე ამაზე უარესებსაც წერს ვითომ ცივილიზებულად მაგრამ ამ დროს ......გეცოდინებათ და მოდით ნუ დამაკონკრეტებინებთ.




ტარიელ, გადაჭარბებულად მკაცრად მიმაჩნია შენი რეაქცია - რეგისტრაციის გაუქმება. გთხოვ აღუდგინო.
===================
ლაშა,არა მგონია ივერიელი დაბრუნდეს აქ (თუ ძალიან არ ვთხოვე)ვინაიდან უსამართლოდ გაუუქმეს რეგისტრაცია.კაცი ძლივს დარეგისტრირდა ისიც ჩემი თხოვნის გამო,რათა აქ ესაუბრა კონკრეტულად და გაეცა პასუხები ადამიანებისათვის,ვისაც აინტერესებს მონარქიაზე ყველაფერი თუ არა რაღაც მაინც...
The Proud Participant of Business Conference

#205 Dear Guest, You need to register...Zura Metreveli_*

  • Guest

დაწერილია 19 October, 2007 - 17:28

ოოოოო, ოლიმპოზე ჯანყის ნიშნებია?

აი დემოკრატიის შედეგი, სულ ვამბობდი, რომ ავტორიტარულ-ტოტალიტარული მახვილის გატარებაა ხოლმე საჭირო, რომ ჩვენი სწრაფვა სოციალიზმისა და ზოადად სოციალური კეთილდღეობისკენ არ შეფერხდესთქო რააააააააააააა :)

#206 Zurab Alavidze

    L8: პროფესიონალი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 7,738 გამოხმაურება
1

დაწერილია 19 October, 2007 - 17:30

იხილე გამოხმაურებაLasha Shamatava, Oct 19/07, 16:37 -ში, განაცხადა:

მაინც რომელი იდეის? :)

სოციალისტური სახელმწიფოს მშენებლობის "იდეის" :)

#207 Lasha Shamatava

    L7: ვეტერანი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 5,967 გამოხმაურება
0

დაწერილია 19 October, 2007 - 17:32

იხილე გამოხმაურებაNina Siprashvili, Oct 19/07, 18:22 -ში, განაცხადა:

თქვენ თუ არ გსურთ კი ბატონო, ალბათ სამეფო ფორუმზე ისე ვერ იგრძნობთ თავს, როგორც აქ საკუთარი არგუმენტების დომინაციის რომ გჯერათ. ასე რომ მე კეთილი გულით მიგიპატიჟეთ და თუ არ გსურთ იხტუნავეთ ამ კონფერენციაში.
=====================================
ბატონო ტარიელ თუ სიტყვა”იხტუნავეთ”არ მოგეწონათ:) მე მაპატიეთ მაგრამ აქ ბევრი ვინმე ამაზე უარესებსაც წერს ვითომ ცივილიზებულად მაგრამ ამ დროს ......გეცოდინებათ და მოდით ნუ დამაკონკრეტებინებთ.

პრინციპში ფაქტია, რომ არ გამოუვიდა ლამაზად. "იხტუნავეთ" - არა მგონია კორექტული მიმართვა იყოს. წაკითხვის მომენტში მეც ძალიან არ მომეწონა მომართვის ეს ფორმა, პასუხის გაცემასაც ვაპირებდი, მაგრამ შემდეგ გადამავიწყდა.
ტარიელის ადგილას კი შეიძლებოდა მეც იმდენად გავბრაზებულიყავი, რომ მომეხსნა რეგისტრაცია.
მაგრამ მაინც მგონია, რომ გაფრთხილების გარეშე რეგისტრაციის გაუქმებაც არაა მიზანშეწონილი.
და რა მონარქიაზე და დემოკრატიაზე შეგვიძლია ჩვენ მსჯელობა, როცა მთელი ერი კი არა 5 კაცს ვერ გაგვირკვევია ურთიერთობა!
ამიტომ მოგიწოდებთ, მეტი შემწყნარებლობა გამოვიჩინოთ სხვების მიმართ, მით უმეტეს მათი მოსაზრებების მიმართ...
და ყველას მოგიწოდებთ, რომ დემოკრატიაც და რწმენაც უდიდეს ღირებულებებად ვაღიაროთ, დამოუკიდებლად იმისა, თუ რა გვწამს...
თქვენი არ ვიცი, მაგრამ მე მწამს მაგალითად დემოკრატიის...
Lasha Shamatava
Phone: (+995 32) 37 32 21, 77 22 22
Mob.: (+995 71) 00 6781, (+995 77) 44 44 56
URL: www.HAPPY.ge
Email: Lashat25@gmail.com

#208 Nina Siprashvili

    L4: გამოცდილი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 825 გამოხმაურება
0

დაწერილია 19 October, 2007 - 17:35

ლაშააა აღარ შემიძლია შენი ატანა ეს ხუმრობით რათქმაუნდა:)
დემოკრატიას გაიძახი და მაინც ვერ თუ არ დახვედი იმ აზრამდე რომ დემოკრატიის საფუძველი მონარქიაა!!
წავედი მე,შენ პასუხებს მოვუძებნო პასუხები:)

რედაქტორი Nina Siprashvili, 19 October, 2007 - 17:35.

The Proud Participant of Business Conference

#209 Lasha Shamatava

    L7: ვეტერანი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 5,967 გამოხმაურება
0

დაწერილია 19 October, 2007 - 17:35

იხილე გამოხმაურებაZurab Alavidze, Oct 19/07, 18:30 -ში, განაცხადა:

იხილე გამოხმაურებაLasha Shamatava, Oct 19/07, 16:37 -ში, განაცხადა:

მაინც რომელი იდეის? :)

სოციალისტური სახელმწიფოს მშენებლობის "იდეის" :)

თუ თანამედროვე ევროპულ სახელმწიფოებს გულისხმობ, სადაც სიტყვის თავისუფლება დაცულია და არ გულისხმობ საბჭოთა საქართველოს კომუნისტური პარტიის დიქტატურით, ცხადია, წინააღმდეგი არ ვარ.
მეტიც, მხარს დავუჭერ!
მაგრამ არა ამ ეტაპზე.
ამ ეტაპზე საჭიროა მკაფიოდ მემარჯვენე პოლიტ-ეკონომიკური რეფორმების გატარება, მხოლოდ მინიმალური და აუცილებელი სოციალური პროგრამების გათვალისწინებით.
Lasha Shamatava
Phone: (+995 32) 37 32 21, 77 22 22
Mob.: (+995 71) 00 6781, (+995 77) 44 44 56
URL: www.HAPPY.ge
Email: Lashat25@gmail.com

#210 Dear Guest, You need to register...Zura Metreveli_*

  • Guest

დაწერილია 19 October, 2007 - 17:41

Lasha Shamatava


და დემოკრატიულ სახელმწიფოებში ყველას გარკვეული აქვს ურთიერთობა?

#211 Zurab Alavidze

    L8: პროფესიონალი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 7,738 გამოხმაურება
1

დაწერილია 19 October, 2007 - 17:42

საჭიროა...საჭიროა...მეც კი ვიცი რომ საჭიროა, მაგრამ ჩვენ ვინ გაგვატარებინებს რაიმე რეფორმას, თუ იქ არ მოვედით სადაც საჭიროა[ალბათ ხვდები] ჰოდა "იქ" მისვლას სტრატეგია სჭირდება, იდეა და კიდევ ბევრი რამ, რისთვისაც იარაღად სწორედ "სოციალისტური იდეოლოგია" მესახება :)

#212 Lasha Shamatava

    L7: ვეტერანი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 5,967 გამოხმაურება
0

დაწერილია 19 October, 2007 - 17:44

იხილე გამოხმაურებაNina Siprashvili, Oct 19/07, 18:35 -ში, განაცხადა:

ლაშააა აღარ შემიძლია შენი ატანა ეს ხუმრობით რათქმაუნდა:)
დემოკრატიას გაიძახი და მაინც ვერ თუ არ დახვედი იმ აზრამდე რომ დემოკრატიის საფუძველი მონარქიაა!!
წავედი მე,შენ პასუხებს მოვუძებნო პასუხები:)

დემოკრატიის საფუძველი მონარქია? ძალიან საინტერესოა... ამიხსენი თუ შეიძლება! :)
ხომ გაგიგია, ძველ საბერძნეთში არსებობდა რესპუბლიკური მონარქია! ჰყავდათ 2 არჩეული მეფე!
როცა ხელისუფლება მემკვიდრეობით გადაეცემა, ეს ჩემთვის აბსოლუტურად მიუღებელია!
"ნიჭს აძლევს მხოლოდ ზენა კაცს და არა გვარიშვილობას!" - ითქვა თავის დროზე და სავსებით ვეთანხმები.
დამოუკიდებლად იმისა, მწამს თუ არა ღმერთი, მე მწამს, რომ ყველა ადამიანი თანასწორია და მეფობის უფლება არავის არ უნდა ჰქონდეს, ისევე, როგორც არ უნდა იყვნენ თავადები, აზნაურები და უაზნონი კლასიკური გაგებით!





იხილე გამოხმაურებაZurab Alavidze, Oct 19/07, 18:42 -ში, განაცხადა:

საჭიროა...საჭიროა...მეც კი ვიცი რომ საჭიროა, მაგრამ ჩვენ ვინ გაგვატარებინებს რაიმე რეფორმას, თუ იქ არ მოვედით სადაც საჭიროა[ალბათ ხვდები] ჰოდა "იქ" მისვლას სტრატეგია სჭირდება, იდეა და კიდევ ბევრი რამ, რისთვისაც იარაღად სწორედ "სოციალისტური იდეოლოგია" მესახება =))

ნამდვილად ვერ გავიგე რისი თქმა გინდა... :)
Lasha Shamatava
Phone: (+995 32) 37 32 21, 77 22 22
Mob.: (+995 71) 00 6781, (+995 77) 44 44 56
URL: www.HAPPY.ge
Email: Lashat25@gmail.com

#213 Zurab Alavidze

    L8: პროფესიონალი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 7,738 გამოხმაურება
1

დაწერილია 19 October, 2007 - 17:46

1. რა რეფორმას გაატარებ თუ მთავრობაში არ იქნები?

2. რო გაატარო რეფორმა უნდა მოხვდე მთავრობაში.

3. იქ მოხვედრის გზას კი "სოციალიზმის ძლიერი ხელით" ვხედავ.


რა არის აქ გაუგებარი?

#214 Dear Guest, You need to register...Zura Metreveli_*

  • Guest

დაწერილია 19 October, 2007 - 17:53

და სად არის გარანტია იმისა, რომ ხალხის არჩეული იქნება ხალხის აზრის გამტარებელი? ან როგორ წარმოგიდგენიათ ხალხის ერთსულოვნება გადაწყვეტილების მიღების პროცესში?

#215 Lasha Shamatava

    L7: ვეტერანი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 5,967 გამოხმაურება
0

დაწერილია 19 October, 2007 - 18:04

იხილე გამოხმაურებაZurab Alavidze, Oct 19/07, 18:46 -ში, განაცხადა:

1. რა რეფორმას გაატარებ თუ მთავრობაში არ იქნები?

2. რო გაატარო რეფორმა უნდა მოხვდე მთავრობაში.

3. იქ მოხვედრის გზას კი "სოციალიზმის ძლიერი ხელით" ვხედავ.


რა არის აქ გაუგებარი?

გაუგებარია მე-3 პუნქტი...


იხილე გამოხმაურებაZura Metreveli, Oct 19/07, 18:53 -ში, განაცხადა:

და სად არის გარანტია იმისა, რომ ხალხის არჩეული იქნება ხალხის აზრის გამტარებელი? ან როგორ წარმოგიდგენიათ ხალხის ერთსულოვნება გადაწყვეტილების მიღების პროცესში?

ამის გარანტია არ არსებობს. სწორედ ამისათვის არის საჭიროა სამოქალაქოს საზოგადოების ჩამოყალიბება, რომ ხელისუფალი საზოგადოებამ ამუშაოს მხოლოდ ერთადერთი პრინციპით: "ენდე, მაგრამ შეამოწმე". როგორც კი დაიდება მტკიცებულება ხელისუფალის გადაცდომაზე, რომ ემსახუროს საზოგადოების ინტერესებს, უნდა მოხდეს ამ ხელისუფალისთვის ძალაუფლების უმტკივნეულოდ ჩამორთმევა...
Lasha Shamatava
Phone: (+995 32) 37 32 21, 77 22 22
Mob.: (+995 71) 00 6781, (+995 77) 44 44 56
URL: www.HAPPY.ge
Email: Lashat25@gmail.com

#216 Dear Guest, You need to register...Zura Metreveli_*

  • Guest

დაწერილია 19 October, 2007 - 18:18

Lasha Shamatava


ჯერ ერთი, არ არსებობს ქვეყნად საზოგადოება, რომელიც ერთსულოვანი იქნება. სადაც ერთსულოვნება არ არის, გადაწყვეტილების მიღება ხდება მომხრე-წინააღმდეგის, ანუ უმრავლესობა-უმცირესობის პრინციპით. ამ პრინციპით გადაწყვეტილების მიღება კი ნიშნავს არადემოკრატიული გადაწყევტილების მიღებას, რადგან ვინ დაამტკიცებს იმას, რომ რახან უმეტესობა მომხრეა საკითხის ერთგვარად გადაწყვეტის, მისი გადაწყვეტილება სწორია? იქნებ ცდება უმრავლესობა? რა, რაოდენობაა გადაწყვეტილების სისწორის გარანტი? ამას გარდა (და მითუმეტეს თუ უმცირესობის აზრი და გადაწყვეტილება სწორია) ირღვევა თუ არა უმცირესობის უფლებები უმრავლესობის გადაწყვეტილების შედეგის გატარებისას? ირღვევა. თუკი სახელმწიფოში ვინმეს უფლებები მაინც ირღვევა, რანაირი დემოკრატია გამოდის?

#217 Zviad Tsagareishvili

    L6: შთამბეჭდავი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 3,156 გამოხმაურება
0

დაწერილია 19 October, 2007 - 18:28

Zura Metreveli
მაი ამბები, უმცირესობა-უმრავლესობის და სამარტლიანობა უსამარტლობის რამდენიმე თვის წინ გავარჩიეთ მედა ლაშამ მაგრამ რომელ ტემაში არ მახსოვს :)
და მივედით დასკვნამდე რომ ალუდა სჯობს ისე.......... ლიუდუც ბუდუ რო რამე იყოს ::):

#218 Lasha Shamatava

    L7: ვეტერანი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 5,967 გამოხმაურება
0

დაწერილია 19 October, 2007 - 18:44

იხილე გამოხმაურებაZura Metreveli, Oct 19/07, 19:18 -ში, განაცხადა:

Lasha Shamatava


ჯერ ერთი, არ არსებობს ქვეყნად საზოგადოება, რომელიც ერთსულოვანი იქნება. სადაც ერთსულოვნება არ არის, გადაწყვეტილების მიღება ხდება მომხრე-წინააღმდეგის, ანუ უმრავლესობა-უმცირესობის პრინციპით. ამ პრინციპით გადაწყვეტილების მიღება კი ნიშნავს არადემოკრატიული გადაწყევტილების მიღებას, რადგან ვინ დაამტკიცებს იმას, რომ რახან უმეტესობა მომხრეა საკითხის ერთგვარად გადაწყვეტის, მისი გადაწყვეტილება სწორია? იქნებ ცდება უმრავლესობა? რა, რაოდენობაა გადაწყვეტილების სისწორის გარანტი? ამას გარდა (და მითუმეტეს თუ უმცირესობის აზრი და გადაწყვეტილება სწორია) ირღვევა თუ არა უმცირესობის უფლებები უმრავლესობის გადაწყვეტილების შედეგის გატარებისას? ირღვევა. თუკი სახელმწიფოში ვინმეს უფლებები მაინც ირღვევა, რანაირი დემოკრატია გამოდის?

ასე ვფიქრობდი 10 წლის წინ. :)
მართლა საგონებელში ვიყავი ამ კითხვით. სრულიად სერიოზულად ვამბობ. =))
მაგრამ პასუხი მარტივი აღმოჩნდა: დემოკრატია უნდა გავიგოთ როგორც კანონის უზენაესობა! კანონი კი უნდა იყოს მაქსიმალურად სამართლიანი!
ამ გაგებით, დემოკრატია და ეკლესია ძალიან ჰგავს ერთმანეთს (ნინო, შეგიძლია ჩაეჭიდო ამ მოსაზრებას :).
ხოლო კანონით უმკაცრესად უნდა რეგულირდებოდეს ფუნდამენტური საკითხები.
ამ ფუნდამენტურ საკითხებში კი საზოგადოება უნდა იყოს მართლაც ერთსულოვანი!
სხვა თემებზე და საკითხებზე კი უნდა იყოს შესაძლებელი დისკუსია.
აღმოჩნდა, რომ ამგვარი პრინციპით იყო აგებული ყველა წარმატებული სახელმწიფო და ორგანიზაცია.
უფრო სწორად, ყველაზე წარმატებულ ქვეყნებში და ორგანიზაციებში ყველგან, გამონაკლისის გარეშე გააკეთეს სწორედ ასე:
სამართლიანი, ჰუმანური და დემოკრატიული კანონებისა და შესაბამისი ძირითადი ღირებულებების აბსოლუტური დიქტატურა!!!

ხოლო ქვედა დონეზე მუდმივად იქნება დავა-კამათი...
ბოლოს და ბოლოს, ერთი და იგივე ქალი შეიძლება ორ მამაკაცს მოეწონოს და შეუყვარდეს... :)
ისევე, როგორც, ერთი და იგივე მამაკაცი ორ სხვადასხვა ქალს შეიძლება შეუყვარდეს...
მაგრამ ამ შემთხვევაშიც, მათი ქცევები უნდა იყოს ძირითადი ღირებულებების ადექვატური...
და თუ არ იქნება ადექვატური, უნდა იქნენ დასჯილი საზოგადოების მიერ
(დაახლოებით მსგავსი რამ ხდებოდა ჩვენს თემებში, მთაში... :)
Lasha Shamatava
Phone: (+995 32) 37 32 21, 77 22 22
Mob.: (+995 71) 00 6781, (+995 77) 44 44 56
URL: www.HAPPY.ge
Email: Lashat25@gmail.com

#219 Nina Siprashvili

    L4: გამოცდილი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 825 გამოხმაურება
0

დაწერილია 19 October, 2007 - 18:52

1
არა ბევრს ვერ მოუნდება მეფობა რადგან მეფე,მემკვიდრე უკვე არსებობს,აქ არის,საქართველოში,მართალია იგი ასაკოვანია უკვე,მაგრამ იგი რეგენტად დაინიშნება და მისი რეგენტობის პერიოდში მისი შვილი აღიზრდება ტახტისათვის.
==============================================
ეს აბსოლუტურად არ ნიშნავს არაფერს, ბრძოლა მეფობისთვის ყოველთვის იქნება მოსალოდნელი - რომელი კანონმორჩილი ხალხი ჩვენ ვართ. სამაგიეროდ ამბიციები და პატივმოყვარეობა არ გვაკლია.
000000000000000000000000000000000000000000
ბრძოლა მეფობისათვის ყოველთვის კი არა,არაოსდეს არ იქნება მოსალოდნელი,რადგან მეფეს არ ირჩევენ,მეფე ტახტზე მემკვიდრეობითობის უფლებებით ადის!!!
რაც შეეხება იმას,რომ ჩვენ კანონმორჩილი ხალხი არ ვართ:) ნაწილობრივ გეთანხმები ლაშა,მაგარამ მეფეს,რომელიც ხალხის იქნება-ხალხი დაემორჩილება.

2

2. საპარლამენტო მონარქიაზე, როგორიც არის ესპანეთში. სადაც მონარქს ასევე მინიმალური უფლებები აქვს ხელისუფლებაში, მაგრამ არის ქვეყნის მთავარსარდალი, შეუძლია პოლიტიკური კრიზისის დროს დაითხოვოს პარლამენტი და დანიშნოს ახალი არჩევნები და ა.შ.
საპარლამენტო (საკომსტიტუციო) მონარქია არის მოდელი,,სადაც ქვეყანას მართავს არჩეული პარლამენტი და მის მიერ დამტკიცებული პრემიერ-მინისტრის კაბინეტი. კონსტიტუციურად დაბალანსება ხდება ამ ორ ორგანოს შორის და მთავრობა პასუხისმგებელია პარლამენტის წინაშე-მონარქიის მოდელის ეს ვარიანტი არის მეხედველობაში საქართველოსათვის.
====================
თურმე ქვეყნის მთავარსარდალი უნდა იყოს მონარქი! და ეს 21-ე საუკუნეში?! გესმით საერთოდ რას ლაპარაკობთ და რას უჭერთ მხარს? ვთქვათ და მართლა უნიჭო გამოდგა მეფე სამხედრო საქმეში ან პოლიტიკაში? მერე?
0000000000000000000000000000000000
მეფე უნიჭო გამოდგა?? ლაშა თავად თუ გესმის რას ამბობ?? განა ვინმემ გითხრა რომ მეფის კანდიდატურას მხოლოდდამხოლოდ მემკვიდრეობითობის უფლებით წამოაყენებენ სასურველ კანდიდატად??
კიდევ ერთხელ გაგიმეორებ მეფეს საჭიროდ აღზრდიან და ის მერწმუნე არ იქნება უნიჭო არც სამხედრო და არც პოლიტიკურ საქმეში.
რაც შეეხება იმას რომ მონარქი მთავარსარდალი უნდა იყოს,რამ გაგაკვირვა??შენ რა იფიქრე??

აგისხნი:მეფე უნდა იყოს შეიარაღებული ძალების (მათ შორის შინაგანი ჯარების) მთავარსარდალი და მის დაქვემდებარებაში უნდა იყოს გენერალური შტაბი თავისი სამხედრო სადაზვერვო ნაწილით. მეფის ფუნქციაში უნდა შედიოდეს საჭიროების შემთხვევაში ომის გამოცხადება და ზავის დადება (რა თქმა უნდა პარლამენტის თანხმობით)
ანუ
მეფე უნდა იყოს ყველა შეიარაღებული კაცის მთავარსარდალი ქვეყნაში, ხოლო ომის და ზავის გამოცხადების პრეროგატივა უნდა ჰქონდეს, მხოლოდ არა ერთპიროვნულად, არამედ მთავრობასთან და პარლამენტთან შეთანხმებით.
ანუ
მეფე უნდა იყოს შეიარაღებული ძალები მთავარსარდალი, მაგრამ რეალურად ჯარი უნდა მართოს თავდაცვის მინისტრმა და შეიარაღებული ძალების გაერთიანებული შტაბის უფროსმა.

მეფე არ უნდა ჩაერიოს აღმასრულებელი ხელისუფლების საქმიანობაში და მეტიც, თავადაც არ უნდა იყოს აღმასრულებელი ხელისუფლების ნაწილი.

33 მოდელი აბსოლუტური მონარქია საქართველოში ვერ აღსდგება და არც განიხილება!!!
===========================
იმიტომ, რომ ზუსტად იცით, რომ ეს არანაირად არ გაუვა მის მხარდაჭერებს, თორემ!
არასდროს არც ერთ მონარქს თავისი ნებით არ დაუთმია ძალაუფლების მცირე ნაწილიც კი!
ყოველთვის პირდაპირი ან ირიბი სერიოზული ზეწოლის შედეგად თმობდა ხოლმე!
00000000000000000000000000
მის მხარდამჭრებს??ჩვენ რა უკვე მის მიკერძოებულ კლანშიც კი ჩაგვრიცხე ლაშა?:)
არასოდეს არცერთ მონარქს თავისი ნებით არ დაუთმია ზალაუფლების მცირე ნაწილიც კი მტრის წინაშე მხოლოდ მტრის წინაშე არ მოუხრია ქედი მეფეს!
თუკი შიდა კონფლიქტი იგულისხმე მოდი იმდროინდელ სიტუაციას დღვანდელს ნუ შევადარებთ ჩვენ ხომ დემოკრატია გვინდა ლაშა??

4

საპარლამენტო მონარქიის აღდგენა ერთხელ და სამუდამოდ მოსპობს საქართველოში ქარიზმატული ლიდერის საჭიროებას და მოთხოვნას და საერთოდ ბელადისა და მამა-მარჩენალის სინდრომს.
========================
პირიქით - მერე მეფეს დაუწყებენ ყურებას და თუკი ქვეყანაში ცუდად იქნება საქმე სოციალურ-ეკონომიკურად, მას მოსთხოვენ პასუხს - ჩვენთან ხომ ყოველთვის ყველაფერზე პირველი პირია "პასუხისმგებელი", მოეკითხება მას ეს თუ არა...
ასეც რომ არ იყოს, მაინც ამიხსენი, ბრიტანეთში მიუხედავად მონარქიის არსებობისა, რატომ პრემიერ-მინისტრები რატომ არიან ძალიან ქარიზმატული პიროვნებები?
მოკლედ, თქვენი ვარაუდი, რომ მონარქის არსებობა მოსპომს ქარიზმატული ლიდერის საჭიროებას, არის, რბილად რომ ვთქვათ, სრული გულუბრყვილობა!
0000000000000000000000000000
მართალი ხარ მეფეს მოთხოვენ პასუხს:) მეფე კი ვინაიდან ხალხის ნების მატარებელია დააკმაყოფილებს მათ მოთხოვნას,და ვინაიდან ხალხი დაინახავს იმას რომ მეფე მათი ნების აღმსრულებელი იქნება ასე (მოეკითხება მას ეს თუ არა...) არ მოსთხოვს პასუხს!
ბრიტანეთსი რატომ არიან და იმიტომ ჩემო ლაშა რომ უუფლებო დედოფლის შემდეგ ისინი არიან პირები რომლების სახელმწიფოს მარათვენ,აი რატომ!
სრული გულუბრიყვლობა არა,უბრალოდ შენ წარმოუდგენელად გეჩვენება, რადგან ჯერ იმის რწმენა არ გაქვს რასაც ვლაპარაკობ და ფაქტებს ეძებ რომ დაარწმუნო შენი თავი:)

5
თავად-აზნაურობის აღდგენა არ დგას საკითხად და არც დადგება
=================================
ამის არანაირი გარანტია არ გვაქვს და ეს კარგად უნდა ესმოდეს საზოგადოებას!
0000000000000000000000000000
გარანტია თავად თვად-აზნაურობის ხელშეკრულებააა!!! არ აღდგება უფლებები და ქონებრივი საკუთრებები,იქნება მხოლოდ სტატუსები.
შეიძლება ოდესმე საერო საქმისათვის მეფემ დაგალჯიდოვოს და გიბოძოს რაიმე წოდება როგორც ვთქვათ დედოფალი იძლევა რაინდის ტიტულს ბრიტანეთში ან რაღა ასე შორს წავიდეთ შევარდნაძე იძლეოდა ორდენს=))
საზოგადოებაც გაიგებს ამას!!

6
მთელი ცხოვრება მისი საზრუნავი ქვეყანა და ხალხია, ასე მართეს ბაგრატიონებმა 1200 წელი საქართველო, ასეთი გენი და ჯიში დატოვეს და შეუძლებელია რაიმემ შეცვალოს ეს გენეტიკური კოდი მათში.
====================
ეს არის ტყუილი! ბაგრატიონების საზრუნავი მხოლოდ ქვეყანა და ხალხი არ ყოფილა, მცირე გამონაკლისების გარდა! თითოეული მათგანი ადამიანი იყო (და არა ღმერთი), თავიანთი ადამიანური სისუსტეებით. ზოგიერთმა სძლია ადამიანურ სისუსტეებს, მაგრამ უმეტესობამ ვერა და შედეგად საქართველო დაშლილ იქნა რამდენიმე სამეფოდ და სამთავროდ. არ ვამბობ, რომ ეს მხოლოდ მეფეების ბრალი იყო, მაგრამ მათი ბრალიც ნამდვილად იყო... არაერთ ბაგრატიონს დაუყენებია საკუთარი თავი სამეფოზე მაღლა! როცა დავით აღმაშენებელი, თამარ მეფე, დიმიტრი თავდადებული, გიორგი ბრწყინვალე, ერეკლე მეორე და სხვები გვახსენდება, არ დაგვავიწყდეს სხვებიც!
და ნუ მსჯელობ ბაგრატრიონებზე, როგორც მართლა სხვანაირი გენეტიკის მქონე ადამიანებზე - ისინიც ჩვეულებრივი ადამიანები არიან და სხვანაირად არც შეიძლება იყოს!
000000000000000000000000000
საქართველო სამეფო სამთავროებად მეფეებმა კი არა ლაშა ბატონო თვად-აზნაურების შუღლმა და წაქეზებამ დაშალა....
მართალი ხარ დავით თამარ დიმიტრის გვერდზე მე ყოველთვის მახსოვს და სხვებსაც უნდა სხოვდეთ ავ-გიროგიც კახეთის ბატონი ავ-კონსტატინეც კახეთის მმართველიც და კიდევ ბევრი მეფე მაგრამ ეს არ უნდა გავიგოთ ისე რომ ყველა ცუდი იყო-”ერთმა ტალახიანმა ღორმა ასი ღორი გასვარაო”-ასე ნუ იმსჯელებ ლაშა გთხოვ:)
ვიცი შენ ამ თემაზე გეცინება მაგრამ...მინდა გითხრა ბაგრატიონთა წარმომავლობა დავით წინასწარმეტყველიდან მოდის ამის შესახებ არის წყაროები სადაც დაზუსტებით არის მონაცემები და მათი ღვთივკურთხეულობაც იქიდან მომდინარეობს რომ დავით წინასწარმეტყველი ბიბლიის მიხედვით ღვთის რჩეულია ისრაელთათვის---ეს ცოტა სხვა თემაა და ამაზე მოგვიანებით გავაგრძელოთ თუ დაინტერესდები:)

7
მეფე ხალხი აზრი ყველაზე კარგი გამოხმოვანებელი იქნება.
=======================
შეიძლება. შეიძლება, თუკი გაგვიმართლებს და მეფე ჭკვიანი, სამართლიანი, გამბედავი და სხვა კარგი თვისებებითა და ღირებულებებით აღსავსე იქნება. მაგრამ თუკი ასე არ მოხდა?
0000000000000000000000
მოხდება მოხდება ლშა ნუ ხარ ასეტი ეჭვიანი:0
მეფეს უბრალოდ არავინ დასვამს ტახტზე იგი განათლებას მიიღებს ყველა სფეროში და ნამდვილად ყოვლემხრივ საჭიროდ აღზრდილი იქნება!!!
ღისრეული ავა ტახტზე.

8
მეფე არის სამართლიანობის დაცვის (ანუ სახელმწიფოს ძირითადი ფუნქციის) გარანტი;
=======================
არის კი არა უნდა იყოს! შეიძლება არც იყოს!!!!!!!
0000000000000000000000000
შეიძლება არც იყოს კი არა,კიდევ გაგიმეორებ რომ იქნება-თქო რადგან არ ყოფნის შემთხვევაში იგი როგორც ჩვეულებრივი მოქალაქეს კანონით ისე მოეკითხება პასუხი მეფეს ხალხისგან.და მოეკითხება კიდეც რადგან მეფე მარტო იქნება ანუ კლანი არ ეყოლება და ასე მიშიკოსავით კი ვერ იქნება გამაგრებული სკამზე:)

9
მეფობა მარადიულია; მარადიული ორიენტირი საზოგადოების მდგრადობის უმნიშვნელოვანესი გარანტიაა;
============================
მარადიული? ესეც ტყუილია - ბევრ ქვეყანაში უკვე აღარაა მონარქები და მშვენივრად ვითარდებიან. მაგალითები გჭირდება?
000000000000000000000000000000
ბევრ ქვეყანაშჳ კი უკვე ღსდგა მონარქიები და მშვენივრად ცხოვრობს ხალხი იქ:00 მაგალითები გჭირდება?:)
მაგალითად ესპანეთის მონარქი ხუან კარლოს1 დიქტატორმა ფრანკომ გაზარდა და სამეფო ტახტისათვის მოამზადა იცი თუ არა შენ ეს???

10
იხსნება ქართველობისთვის ესოდენ მწვავე "პირველობის" პრობლემა; პოლიტიკაში მოსვლა პირველკაცობითვის აღარ ენდომებათ;
===========================
დიდი გულუბრყვილობა და ქართული ხასიათის შეუსწავლელობაა ეს დასკვნაც!
000000000000000000000000000000
აღა კი არა ვეღარ ენდომებათ რადგან ბაგრატიონი მემკვიდრეობითობის უფლებით ადის ტახტზე სიკინჭილაშვილი და ალავიძე ვერ მოითხოვს ტახტს,ვერც ერისთავი და დადიანი......
ნათესაობასაც კი არ ექნება უფლება.

11
მონარქიის აღდგენით მსოფლიო გაიგებს, რომ ჩვენ მინიმუმ 23-საუკუნოვანი სახელმწიფოებრიობის მქონე ერი ვართ;
==========================
თითქოს ამისათვის სხვა გზა არ არსებობდეს!
00000000000000000000
შეიძლება სხვა გზებიც არსებობდეს მაგრამ მონარქიის აღდგენა,მსოფლიოს ჩვენ ქვეყანას სხვა კუთხით დაანახებს,მსოფლიო რომელიც ეხლა ვარდების რევოლუციით გვიცნობს მეფით გაგვიცნობს აქედან გამომდინარე კი რადგან მეფე გვეყოლება მიხვდება იმასაც რომ თურმე გვყოლია ოდესმე მონარქი და თუ დაინტერესდება ჩვენ ისტორიასაც იკითხავს და ასე შემდეგ.....


12
-მონარქის ქვეშევრდომობა ცალკეულ ქართველთა სახელმწიფოებრივ პასუხისმგებლობას მნიშვნელოვნად გაზრდის (სად ვიღაც ვიგინდარების მთავრობის ერთგულება და სად - ღვთივკურთხეული მეფის);
========================
დაუკვირდი რას წერ ხოლმე! თითქოს მეფე არ შეიძლება ნაძირალა აღმოჩნდეს! გინდა ამის მაგალითები საქართველოს ისტორიიდან?
ანდა თითქოს სხვა ადამიანები ყველა ვიგინდარა იყოს! კარგი რა, ზედმეტი მოგდის მონარქსა და სხვა ადამიანების შედარებისას!
00000000000000000000000000
ლაშა! ნაძირალა ვერ აღმოჩნდება ადამიანი რომელიც ბავშვობიდანვე იმ შეგნებით და რწმენით გაიზრდება რომ სამშობლოს გამოადგეს.
მეფობა თანამდებობა არ არის,მეფობა ტვირთია რომელიც ხალხის გამო უნდა იტვირთოს.

13
ვატყობ საპარლამენტო რესბუბლიკას უფრო არ ემხრობი,უფრო მონარქიის წინააღმდეგი ხარ,მაგრამ დაფიქრდი
==========================
მე ერთი ჩვეულებრივი ადამიანი ვარ და არც ერთი პოლიტიკური წყობის იმედი არ მაქვს, სანამ სამოქალაქო საზოგადოება არ ჩამოყალიბებულა და დემოკრატიული ინსტიტუტები რეალურად არ ამუშავებულა...
თუ რომელი სისტემა ეხმარება ამას, ესაა ჩემი მთავარი საფიქრალი და არა სხვა რამ...
მონარქია ნამდვილად არ შეუწყობს ამ პროცესს ხელს.
მაგალითად, გუშინდელ გაზეთში ერთმა მღვდელმა ინტერვიუში დემოკრატია მოიხსენია, როგორც დიდი ბოროტება!
თუ გაინტერესებს, ავიღებ ამ გაზეთს და ზუსტად გეტყვი, რა გაზეთი იყო, რომელ გვერდზეა ეს ინტერვიუ და ვინ პასუხობდა კითხვებზე.
ჩემთვის აქ გასაკვირი არაფერი არაა - ეკლესია არადემოკრატიული ორგანიზაციაა და შესაბამისად, მესმის, რომ ეკლესიის მსახურებს რომ დემოკრატია არ მოსწონდეს...
მაგრამ თქვენი გამკვირვებია - მართლა ვინმეს გგონიათ, რომ მონარქი პირველ რიგში დემოკრატიის გაძლიერებაზე იზრუნებს??
0000000000000000000000000000
ზუსტადაც მონარქია შეუწყობს ხელს სამოქალაქო საზოგადოებას ჩამოყალიბებას ხელს და მეფე დემოკრატიის გაძლიერებაზე რატომაც არ იზრუნებს??
აბა შენი აზრით რაზე უნდა ზირუნოს??დიქტატურაზე და ერთპიროვნულ მმართველობაზე?? 21 -ე საუკუნეა შენი თქმის არ იყოს:)

იმ მღვდელს რაც შეეხება სიმართლე გითხრა არ მაინტერესებს რა როგორ მოიხსენია რადგან ეკლესია და მონარქია ერთი ინსტიტუტი არასოდეს ყოფილა და არც იქნება(აღარ გედავები მის არადემოკრატიულობაში,რადგან ნაწილობრივ გეთანხმები),ეკლესია უბრალოდ დაეხმარება მონარქს სულიერებაში.

14
გახსოვდეთ, მთავარი ის კი არ არის, რა ენდომება მეფეს (რჩეულ, მაგრამ მაინც ერთ ადამიანს), არამედ ის, რა გვინდა თავად ჩვენ, ხალხს!
00000000000000000000000000
მეფე ხალხის ნების აღმსრულებელი იქნება!!!!
მე არსად არ მითქვამს მგონი რომ ხალხი იქნება მეფის ნების აღმსრუელბელი:)

15
მაგრამ საქართველოში დემოკრატიას საფრთხე საპრეზიდენტო მმართველობის დროსაც კი ექმნება, მით უფრო შეექმნება მონარქიის დროს!
00000000000000000000000000
განასხვავე საპრეზიდენტო მმართველობა მონარქიისაგან,გთხოვ ლაშა! მე ძალიან ბევრი განსხვავებები და კონკრეტული მიმართულებები გითხარი მონარქიაზე და უნდა განასხვავებდე ამ 2 მოდელს და შემდეგ აღარ იტყვი ასე”საფრთხე საპრეზიდენტო მმართველობის დროსაც კი ექმნება”--აი ეს ც ასო არ მომწონს!!!
არ შეექმნება მონარქიის დროს მთლი პსტია ამას გიმტკიცებ.

მონარქია ეს დემოკრატიის მტერი მოდელი კი არ არის!!! მარტივად რომ ვთქვათ:)

16
დაბოლოს კითხვა: მოგწონთ და გჯერათ დემოკრატიის?
000000000000000000000000
თავად მიხვდი ჩემ პასუხს ამ კითხვაზე:)



ამის გარანტია არ არსებობს. სწორედ ამისათვის არის საჭიროა სამოქალაქოს საზოგადოების ჩამოყალიბება, რომ ხელისუფალი საზოგადოებამ ამუშაოს მხოლოდ ერთადერთი პრინციპით: "ენდე, მაგრამ შეამოწმე". როგორც კი დაიდება მტკიცებულება ხელისუფალის გადაცდომაზე, რომ ემსახუროს საზოგადოების ინტერესებს, უნდა მოხდეს ამ ხელისუფალისთვის ძალაუფლების უმტკივნეულოდ ჩამორთმევა...
0000000000000000000
გეთანხმები და ამას ვკიჟინებ მთელი ეს პოსტები:)
ხელისუფალს ანუ მეფეს საზოგადოება ამუშავებს,ხოლო წინააღმდეგ შემთხვევაში მას ჩამოეხსნება ეგრეთწოდებული ტვირთი ხალხის ნების აღსრულებისა და გადაეცემა შემდგომ მემკვიდრეს ნუმერაციის მიხედვით.
The Proud Participant of Business Conference

#220 Lasha Shamatava

    L7: ვეტერანი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 5,967 გამოხმაურება
0

დაწერილია 19 October, 2007 - 19:02

Nina Siprashvili
ნინო, დიდი მადლობა, ამდენი რომ იშრომე და წერე, გულწრფელად გეუბნები. :)
ვხედავ, რომ ძალიან, ძალიან მოწადინებული ხარ და ამას ძალიან ვაფასებ...
მე უკვე კითხვები შენთან აღარ დამრჩა - ვხედავ, რომ საქმე უკვე შენს პოლიტიკურ მრწამსს ეხება, რომელიც ჩემისგან საკმაოდ განსხვავებული გაქვს...
ცხადია, შენ დატოვე უპასუხოდ ჩემი რამდენიმე კონკრეტული კითხვა. მაგრამ ესეც არაა პრობლემა. :)
სამაგიეროდ, იმედი მაქვს, რომ პირადად გაგიცნობ და ბევრ ისეთ რაღაცას გეტყვი, რისი წერის დროც ნამდვილად არ მაქვს აქ...
ასევე იმედი მაქვს, რომ შენც ბევრი რამ გექნება სათქმელი. :)
აქ მოვრჩეთ ამ თემაზე.

მხოლოდ ერთი კითხვაღა დამრჩა: მიგაჩნია თუ არა მონარქიის აღდგენა მიზნად? თუ მხოლოდ საშუალებად, რომ ერი თავისი განვითარების ბუნებრივ გზას დაუბრუნდეს? =))
Lasha Shamatava
Phone: (+995 32) 37 32 21, 77 22 22
Mob.: (+995 71) 00 6781, (+995 77) 44 44 56
URL: www.HAPPY.ge
Email: Lashat25@gmail.com



1 წევრი კითხულობს თემას

0 წევრი, 1 სტუმარი, 0 ანონიმური მოსარგებლე

ქართული & kar.ge
Share