ნახტომი





- - - - -

ქვეყნის ეკონომიკური განვითარების სტრატეგია


გამოხმაურებათა რაოდენობა: 80

#61 Lasha Shamatava

    L7: ვეტერანი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 5,967 გამოხმაურება
0

დაწერილია 08 June, 2006 - 23:12

David Goqadze, Jun 8 2006, 10:12 PM -ში, განაცხადა:

კონკრეტულად რას იტყვით რაი გვიშველის ხალხნო???

<{POST_SNAPBACK}>


ალბათ ის, რომ გადასახადები დავწიოთ მინიმალურ შესაძლო ზღვრამდე. :)
Lasha Shamatava
Phone: (+995 32) 37 32 21, 77 22 22
Mob.: (+995 71) 00 6781, (+995 77) 44 44 56
URL: www.HAPPY.ge
Email: Lashat25@gmail.com

#62 David Goqadze

    L3: კომპეტენტური

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 423 გამოხმაურება
0

დაწერილია 09 June, 2006 - 02:14

ეგ ერთი, სხვა?
მოდით კომპლექსურად თქვით, თანაც ასევე ლაკონურად.

განსაკუთრებით მაინტერესებს თვითმმართველობისა და მმართველობის ახალ კანონთან მიმართებაში, ანუ სულ დაბლა რა შედეგებია დასაგეგმი უახლოეს 4-7 წწ.-ში.

გმადლობთ.
ისე, სად არქიტექტორი და სად ეკონ. განვ. სტრ. განსაზღვრა არა? :)
დავით გოქაძე
არქიტექტორი

Mob: 895 335 660
info@urbany.ge
skype: urbany.ge
WWW.URBANY.GE

#63 Irakli Beridze

    L2: კვალიფიცირებული

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 301 გამოხმაურება
0

დაწერილია 09 June, 2006 - 19:22

გადასახადების დაწევა ლაშა მოგცემს კი იმდენ მულტიპლიკაციურ ეფექტს რომ ეკონომიკა სასურველ წონასწორობის წერტილში დააბრუნო? მარტო გადასახადი არ კმარა, აქ მთელი ბერკეტების მიქსია ასამოქმედებელი და თან ერთდროულად. საქართველოს ბაზარმა უკვე ხარჯები-შემოსავლების უფრო მაღალ საფეხურზე გადაინაცვლა, ანუ ეკონომიკაში ინფლაცია მოშნად გამჯდარია. ასეთ შემთხვევაში გადასახადების შემცირება არ იქნებოდა არც ეფექტიანი და არც ეფექტური პოლიტიკა. გადასახადების დაწევა ზალია ძვირადღირებული პოლიტიკაა. მის ჩამოყალიბებაში მარტო ეკონომიკური ფაქტორები არ მონაწილეობენ, ანუ მზადაა ჩვენი საზოგადოება რომ ეგ ფასი გადაიხადოს, მმართველი პარტია? პრეზიდენტი?

ეკონომიკური ზრდა ისედაც არის ხო, ამიტომ პირველ რიგში სახელმწიფოს პირდაპირი ხელშეწყობაა საჭირო და არა გადასახადების გამოყენება ამ საქმეში.

კაროჩე ძალიან დელიკატური თემაა, ფაქტორების ზღვა არის გასათვალისწინებელი

#64 Lasha Shamatava

    L7: ვეტერანი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 5,967 გამოხმაურება
0

დაწერილია 09 June, 2006 - 21:07

Irakli Beridze, Jun 9 2006, 07:22 PM -ში, განაცხადა:

ასეთ შემთხვევაში გადასახადების შემცირება არ იქნებოდა არც ეფექტიანი და არც ეფექტური პოლიტიკა.

<{POST_SNAPBACK}>


რატომ?

Irakli Beridze, Jun 9 2006, 07:22 PM -ში, განაცხადა:

მის ჩამოყალიბებაში მარტო ეკონომიკური ფაქტორები არ მონაწილეობენ, ანუ მზადაა ჩვენი საზოგადოება რომ ეგ ფასი გადაიხადოს, მმართველი პარტია? პრეზიდენტი?

<{POST_SNAPBACK}>


რა ფასი და რაში გადაიხადოს საზოგადოებამ? თორემ ახლა ხომ სულ პენსიებით და სოციალური დახმარებებით უდგათ სული. ჰო, კიდევ: ასეულობით მილიონი რომ თავდაცვაში არ დაიხარჯოს, ხვალვე მეზობელი ქვეყნები დაგვესხმებიან თავს.
საოცარია, ასეთ კითხვები საიდან გაფიქრდებათ, რა... :)

Irakli Beridze, Jun 9 2006, 07:22 PM -ში, განაცხადა:

ეკონომიკური ზრდა ისედაც არის ხო

<{POST_SNAPBACK}>

სადაა ეკონომიკური ზრდა?

Irakli Beridze, Jun 9 2006, 07:22 PM -ში, განაცხადა:

ამიტომ პირველ რიგში სახელმწიფოს პირდაპირი ხელშეწყობაა საჭირო და არა გადასახადების გამოყენება ამ საქმეში.

<{POST_SNAPBACK}>

დააკონკრეტე, რას გულისხმობ. სახელმწიფოს ხელშეწყობა ნამდვილად საჭიროა და ეს პირველ რიგში სამეწარმეო, ბიზნეს-გარემოს სჭირდება.

Irakli Beridze, Jun 9 2006, 07:22 PM -ში, განაცხადა:

კაროჩე ძალიან დელიკატური თემაა, ფაქტორების ზღვა არის გასათვალისწინებელი

<{POST_SNAPBACK}>


არც ისე რთული საკითხია, თუ კონცეპტუალურად მივუდგებით. ხოლო თუ დეტალებში ჩავიძირებით, უნდა ვთქვათ, "ნუ ი ჩორტ სსნი" - სწორედ ასე აკეთებს ახლა ჩვენი მთავრობა. :)
Lasha Shamatava
Phone: (+995 32) 37 32 21, 77 22 22
Mob.: (+995 71) 00 6781, (+995 77) 44 44 56
URL: www.HAPPY.ge
Email: Lashat25@gmail.com

#65 Kristine Nizharadze

    L7: ვეტერანი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 5,179 გამოხმაურება
0

დაწერილია 10 June, 2006 - 14:34

Lasha Shamatava, Jun 8 2006, 11:12 AM -ში, განაცხადა:

რატომ მთელ დღეს, ქრისტი? დღეში 30-40 წუთი და თვეში 2-3 ჯერ 1-2 საათი. 

<{POST_SNAPBACK}>



ეს შენ დადიხარ ასე მცირე ხნით :)
'სახლის წინ ვარდის ბუჩქი იდგა, ისე უბრალოდ, მისაფსმელად '

#66 Irakli Beridze

    L2: კვალიფიცირებული

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 301 გამოხმაურება
0

დაწერილია 10 June, 2006 - 15:23

Lasha Shamatava
კაი, რახან არ იშლი დაგიკონკრეტებ:

1. პირველ რიგში იქედან დავიწყოთ რომ გადასახადების დაწევას ქვეყნის ეკონომიკური განვითარების სტრატეგიასთან არავითარი კავშირი არ ააქვს, ეს მხოლოდ ქმედებების სქემაა საშუალოვადიან პერიოდზე გათვლილი. ჩვენ უნდა დავსვათ კითხვა რატომ გვინდა გადასახადების დაწევა? რას ემსახურება? ამ პოლიტიკას აქვს თავისი დადებითი და უარყოფითი შედეგები, ანუ საზოგადოების რომელი ჯგუფის ინტერესებს შელახავს და რომლისაზე დაასხამს წყალს?

ცხადია მცირე ბიზნესს მოუტანს სარგებლობას, რომელიც მთელი ქვენის მასშტაბით გაფანტული არაორგანიზებული ჯგუფია იმ თვალსაზრისით, რომ ლობირებას ძნელად ან საერთოდ ვერ მოახდენს საკანონმდებლო ორგანოზე.

დაზარალდება ბიუჯეტი და, აქედან გამომდინარე მთავრობა, რომელიც შეკრული ჯგუფია და ერთი მიზნისთვის იბრძვიან.

ეს არის ის პრაქტიკული პრობლემები რომლებიც გადასახადების დაწევის პოლიტიკის ჩაოყალიბებას ხელს უშლიან, ეს პრობლემები ნებისმიერ თეორაზე მაღლა დგანან.

2. სანამ პოლიტიკის გატარებაზე ვისაუბრებდეთ, ათვლის წერტილია დასადგენი, ანუ სად არი ეხლა ეკონომიკა და სად - მაკროეკონომიკური წონასწორობა, არ ვიცი მაკროეკონომიკური წონასწორობის ვექტორული მოდელის აზრზე თუ ხარ ოღონდ არა ჩაკეტილი, არამედ ღია მცირე ეკონომიკისათვის, ანუ ის რაც დღეს საქართველოა.

ამ მოდელში არის კიდევ სხვა ბერკეტი, რომელიცა აბალანსებს საგადასახადო პოლიტიკაში ცვლილებებს: ფისკალური და ფულად-საკრედიტო მექანიზემბი. მაგრამ საქმე რაშია სახელმწიფო ხარჯებით ეკონომიკის ერთი წერტილიდან დაძვრა რაიმე მიმართულებით დროის თვალსაზრისით უფრო ადრე და იოლად ხდება, ვიდრე გადასახადების გზით: ანუ როდესაც გადასახადს დაწევ ეს მოიაზრება მცირე ბიზნესის თვალში როგორც ეკონომია, ამ ცვლილებას ის წარმოებაში ასახავს და მხოლოდ შემდეგ იწყება მათი მხრიდან ინვესტირების სახით მაკროეკონომიკურ სისტემაში ხარჯების ინექცია. წარმოიდგინე რა დონეზე გრძელდება დროში. სახემწიფო ხარჯის ზრდა კი უშუალოდ სახელმწიფოს ხელთაა და სკმარისია მხოლოდ პროექტი დაამტკიცოს და იწყება შესყიდვები.

3. არ უნდა დაგვავიწყდეს საგარეო ეკონომიკური შოკები ენერგომატარებლემზე ფასების ზრდით, ეს ყველაზე საშინელი სენია, რომლისგანაც თავის დაღწევა თვით ამერიაკსაც კი გაუჭირდა სანავთობო შოკების დროს. ეს არი ისეთი პროცესი როცა სტაგნაცია და ინფლაცია ერთი მიმართულებით მიდის. გაზრდი ხარჯებს, ინფლაცია იმატებს, შეამცირებ გადასახადებს ისევ ინფლაციას აწვება. პირიქით ზომებს თუ მიიღებ ინფლაციის წინააღმდეგ, მაშინ სტაგნაციას ვერ აცდები და ასე შემდეგ.

ამიტომ ვთვლი რომ საქართველოს მხრიდან რაიმე სერიოზული პოლიტიკის გატარებას აზრი არ ააქვს, უფრო უკეთესი იქნებოდა თუ სუბსიდირების მექანიზმებს აამოქმედებდა მიზონობრივი ჯგუფების მიმართ (მცირე ბიზნესი). მაგრამ აქ მეორე პრობლემაა, სამხედრო ხარჯების კოლოსალური დონე, ამაში გეთანხმები, წმინდა ეკონომიკურად თუმცა გაუმართლებელია, მაგრამ, პირველი ეკონომიკურ ზრდის მაფორსირებელი ფაქტორის როლს თამაშობს და, მეორე, პოლიტიკური პრიორიტეტია - ანუ ისევ რეალური ცხოვრების მხრიდან შექმნილი ბარიერი, რომელიც თეორიას უარყოფს

აქედან გამომდინარე იმის მტკიცება რომ ცალკე გადასახადებს მივადგეთ და შევამციროთ არ იქნებოდა მიზანშეწონილი პოლიტიკა, იმენნა ბალანსია დასაჭერი. თვით ინფლაცია და უმუშევრობა არ არი პრობლემა, მათი გამომწვევი მიზეზების პოვნა უდიდეს სირთულეს წარმოადგენს.

4. ჰო, ერთი საწინააღმდეგო არგუმენტი გამახსენდა კიდევ გადასახადებთან მიმართებაში: დღევანდელი მსოფლიო ძალზე სწრაფად იცვლება, ამიტომ როდესაც რაღაც პოლიტიკას ატარებს მთავრობა, ამ პროცესს დიდი ხანი ჭირდება, ანუ მისი შიდა და გარე ლაგები ძალზე ხანგრძლივია, შედეგად გატარდება პოლიტიკა და როდესაც მისი შედეგები ეკონომიკაში უკვე გამოჩნდება, შეიძლება საერთო სიტუაცია სხვა მიმართულებით შეიცვალოს და ხსენებული პოლიტიკა არარელევანტური აღმოჩნდეს. ეფექტი: მილიონობით დახარჯული ფული და შედგი ის არ არის რაც უნდა ყოფილიყო.

აი ეს ფაქტორები უნდა გავითვალისწინოთ, ეს ძალზედ კომპლექსური პროცესია და მარტივად გადაჭრა ამის მხოლოდ გადასახადებით არ მიმაჩნია მიზანშეწონილად

#67 Lasha Shamatava

    L7: ვეტერანი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 5,967 გამოხმაურება
0

დაწერილია 10 June, 2006 - 23:20

Irakli Beridze, Jun 10 2006, 03:23 PM -ში, განაცხადა:

1. პირველ რიგში იქედან დავიწყოთ რომ გადასახადების დაწევას ქვეყნის ეკონომიკური განვითარების სტრატეგიასთან არავითარი კავშირი არ ააქვს,

<{POST_SNAPBACK}>


ეს შენი მოსაზრებაა, რომელსაც არგუმენტირება სჭირდება. ეს მოსაზრება სინამდვილეში მცდარია. ამის უამრავ პრეცედენტს მოგიყვან, თუ დაგაინტერესებს.

Irakli Beridze, Jun 10 2006, 03:23 PM -ში, განაცხადა:

დაზარალდება ბიუჯეტი და, აქედან გამომდინარე მთავრობა, რომელიც შეკრული ჯგუფია და ერთი მიზნისთვის იბრძვიან.

<{POST_SNAPBACK}>

თუ მოინდომებს, 25-30%-იანი შემცირებას აიტანს ბატონი მთავრობა, სულაც არაა სავალდებულო ძვირადღირებული მანქანები და კიდევ ბევრი სხვა რამ...

Irakli Beridze, Jun 10 2006, 03:23 PM -ში, განაცხადა:

ეს პრობლემები ნებისმიერ თეორაზე მაღლა დგანან.

<{POST_SNAPBACK}>


თეორიის მიხედვით რომელი უფრო მნიშვნელოვანია - ქვეყნის მოსახლეობის, ადამიანების კეთილდღეობა თუ მთავრობის კეთილდღეობა?

Irakli Beridze, Jun 10 2006, 03:23 PM -ში, განაცხადა:

აქედან გამომდინარე იმის მტკიცება რომ ცალკე გადასახადებს მივადგეთ და შევამციროთ არ იქნებოდა მიზანშეწონილი პოლიტიკა, იმენნა ბალანსია დასაჭერი. თვით ინფლაცია და უმუშევრობა არ არი პრობლემა, მათი გამომწვევი მიზეზების პოვნა უდიდეს სირთულეს წარმოადგენს.

<{POST_SNAPBACK}>


გადასახადების შემცირებაში მე გადასახადების გაუქმება რომ არ მიგულისხმია, ხომ ხვდები? საერთოდ საგადასახადო სისტემის ოპტიმიზაციას და გადასახადების მინიმიზაციას ვგულისხმობ. ამ მიდგომას რატომ არ გაუკეთე არავითარი ანალიზი, თუ რას გამოიწვევს როგორც ახლო, ასევე საშუალო და გრძელვადიან პერსპექტივაში? :)

Irakli Beridze, Jun 10 2006, 03:23 PM -ში, განაცხადა:

აი ეს ფაქტორები უნდა გავითვალისწინოთ, ეს ძალზედ კომპლექსური პროცესია და მარტივად გადაჭრა ამის მხოლოდ გადასახადებით არ მიმაჩნია მიზანშეწონილად

<{POST_SNAPBACK}>


ფაქტორები შენს მიერ ჩამოთვლილის გარდა კიდევ უამრავია. მაგრამ რატომ მსჯელობ ასე: აპრიორი გადასახადების შემცირება გაუმართლებელია და მერე რომ იწყებ ანალიზს? დაუკვირდი - ძალიან ტენდენციური ხარ. იქნებ უფრო ნეიტრალურად შეგეხედა ამ სქემისთვის და ნუ მეტყვი, რომ ბიუჯეტის 1 წლით 30%-ით შემცირება აუტანელი ბოროტებაა და ა.შ. :)
Lasha Shamatava
Phone: (+995 32) 37 32 21, 77 22 22
Mob.: (+995 71) 00 6781, (+995 77) 44 44 56
URL: www.HAPPY.ge
Email: Lashat25@gmail.com

#68 Lasha Shamatava

    L7: ვეტერანი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 5,967 გამოხმაურება
0

დაწერილია 11 June, 2006 - 02:02

Irakli Beridze, Jun 10 2006, 03:23 PM -ში, განაცხადა:

არ ვიცი მაკროეკონომიკური წონასწორობის ვექტორული მოდელის აზრზე თუ ხარ ოღონდ არა ჩაკეტილი, არამედ ღია მცირე ეკონომიკისათვის, ანუ ის რაც დღეს საქართველოა.

<{POST_SNAPBACK}>


ძალიან საინტერესო სტილია, სიტყვების რახა-რუხი, შენ ამის აზრზე თუ ხარ და შენ ის თუ გესმის და ა.შ. უბრალოდ რომ იკითხო, თუ იციო, არ მოდის? :)
ისე ინფორმაციისთვის, მათემატიკოსი ვარ კვალიფიკაციით და ეკონომიკაში მათემატიკური ტერმინებით ნამდვილად ვერ გამაკვირვებ. მიუხედავად ამისა, ღია სივრცეში მაკროეკონომიკური წონასწორობის ვექტორული მოდელი არ მახსენდება, ცოტა ადამიანურად თუ ამიხსნი, ძალიან მადლობელი დაგრჩები. ოღონდ ტერმინების რახა-რუხის გარეშე, თუ შესაძლებელია. :)
Lasha Shamatava
Phone: (+995 32) 37 32 21, 77 22 22
Mob.: (+995 71) 00 6781, (+995 77) 44 44 56
URL: www.HAPPY.ge
Email: Lashat25@gmail.com

#69 Malkhaz Vardanashvili

    L4: გამოცდილი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 1,003 გამოხმაურება
0

დაწერილია 14 June, 2006 - 08:14

Irakli Beridze, Jun 10 2006, 02:23 PM -ში, განაცხადა:

1. პირველ რიგში იქედან დავიწყოთ რომ გადასახადების დაწევას ქვეყნის ეკონომიკური განვითარების სტრატეგიასთან არავითარი კავშირი არ ააქვს

<{POST_SNAPBACK}>



რაო, საკუთარი მეწარმეობის გადასახადებში ჩახრჩობა და ცარიელი ექსპორტის იმედად ყოფნა ეკონომიკურ აღმაფრენას იწვევს?! - პირველად გავიგე, რომ ეკონომიკური სტრატეგია ადგილობრივი სამეწარმეო და ბიზნეს-კლიმატის გაუმჯიბესების გარეშე არსებობდეს!?
:)

Irakli Beridze, Jun 10 2006, 02:23 PM -ში, განაცხადა:

დაზარალდება ბიუჯეტი და, აქედან გამომდინარე მთავრობა, რომელიც შეკრული ჯგუფია და ერთი მიზნისთვის იბრძვიან.

<{POST_SNAPBACK}>


აი თურმე რამ დაღუპა ჩინეთის ბიუჟეტი და რატომ ცხოვრობს ეს ქვეყანა დღემდე დაქცეული ეკონომიკით! :) სადაც საწტის ეტაპზე მცირე და საშუალო ბიზნესი პირველი ხუთი წელი სიმბოლურ გადასახადს იხდიდნენ და შემდგომი ხუთი წელი მოგების 5%-ს!!!
ბიუჯეტი პირიქით გაიზრდება იმიტომ, რომ გაიზრდება რეალური გადასახადის 100% -ით გადამხდელ ბიზნესმენ-მეწარმეთა რიცხვი და კიდევ უფრო შემცირდება კომტრაბანდის ფაქტორი და უსაქონლო ოპერაციების წილი "ჩრდილოვან ეკონომიკაში!"
მთავრობა არა, მაგრამ მთავრობის ის ჩინოვნიკები მართლა დაზარალდებიან, რომელთა სანათესაო-საძმოთა ხელშია მონოპოლიზირებული მთელი ის მსხვილი ბიზნესი, რაც შევარდნაძის გაქსუებული ჩინოვნიკ-ბიზნესმენებს წაართვეს და თავიანთ ჯიბეში გადაიჯიბეს!
მთავრობა მართლაც შეკრული გუნდია და ერთი მიზნისთვის იბრძვის - როგორ გაიტანოს და გაყიდოს ერთ ტონიანი სახარატო ჩარხი თურქეთში 50$-დ და როგორ იყიდოს თურქეთიდან შემოტანილი ურო 100 -ევროდ!!!
აი ეს არის, შენი სიტყვებით რომ ვთქვათ, ჩვენი მთავრობის კუჭის "მაკროეკონომიკური წონასწორობის ვექტორული მოდელის" მთელი ალია-ბალია! :D :D :D

Irakli Beridze, Jun 10 2006, 02:23 PM -ში, განაცხადა:

2. სანამ პოლიტიკის გატარებაზე ვისაუბრებდეთ, ათვლის წერტილია დასადგენი

<{POST_SNAPBACK}>


სავსებით გეთანხმები - ათვლის წერტილია დასადგენი!!!
მაგრამ ეკონომიკური ათვლის წერტილის აქსიომა მდგომარეობს იმაში რომ ათვლა არ უნდა იწყებოდეს ჩინოვნიკის ჯიბის და კუჭის ინტერესებიდან!

Irakli Beridze, Jun 10 2006, 02:23 PM -ში, განაცხადა:

სახელმწიფო ხარჯებით ეკონომიკის ერთი წერტილიდან დაძვრა რაიმე მიმართულებით დროის თვალსაზრისით უფრო ადრე და იოლად ხდება, ვიდრე გადასახადების გზით

<{POST_SNAPBACK}>


ჯერ ერთი ეს უნდა განიხილებოდეს კომპლექსში და არა როგორც "ვიდრე ეს" ან "ვიდრე ის"
საქმეც ზუსტად იმაშია, რომ იმ და ამ მთავრობამაც გარკვეული ხარჯების გაუღებლობის რეორგანიზაციისა და პრივატიზაციის პროცესების გაჭიანურების გამო სრულ გაკოტრებამდე და გაპარტახებამდე მიიყვანეს მთელი რიგი სტრატეგიული საწარმოებისა, რომელთა უმრავლესობა დღეს აგურების, სინკარებისა და ჯართის სახით იყიდება - მაგ: ინსტრუმენტალური ქარხანა, "მიონი", "სკბ" და ა.შ. საქართველოში არსებობდა მიკრო-სქემოტექნიკის ქარხანა მიონი, ასეულ მილიონებად ღირებული ტექნოლოგიური აღჭურვილობით, რომელის დროული პრივატიზაციით და ინვესტორის მოზიდვით შეიძლებოდა მისი რეორგანიზაცია თანამედროვე ტიპის კომპიუტერული თუ სახვა მიკტოელექტრონული აპარატურის მრავალდარგოვან საწარმოდ! - ეს შესძლო ლიტვამ ანალოგიური ტიპის ქარხანა- "ვენტა"ში და სასომხეთმაც და აზერბეიჯანმაც!!! ჩვენს "მიონი"-ს სრული გაპარტახება დღემდე გრძელდება და საჩვენებლად მხოლოდ ორი მცირე ნაგებობაა საოფისედ გარემონტებული!
ესეც მეორე - მაკროეკონომიკური წონასწორობის ვექტორი! :D

Irakli Beridze, Jun 10 2006, 02:23 PM -ში, განაცხადა:

დღევანდელი მსოფლიო ძალზე სწრაფად იცვლება, ამიტომ როდესაც რაღაც პოლიტიკას ატარებს მთავრობა, ამ პროცესს დიდი ხანი ჭირდება

<{POST_SNAPBACK}>


კარგი არგუმენტია! - ამიტომაც ურჩევნია ჩვენს მთავრობას საკუთარ ჯიბეზე ფიქრი ქვეყნის ეკონომიკაზე ტვინის ჭყლეტვას ! ხოლო ჯიბის მაკროეკონომიკური აღმავლობის ვექტორი კი საქართველოდან მარშალის კუნძულებისკენ მიემართება! :D

Irakli Beridze, Jun 10 2006, 02:23 PM -ში, განაცხადა:

აი ეს ფაქტორები უნდა გავითვალისწინოთ.....

<{POST_SNAPBACK}>


....როცა მიკრო-აზრებითა და მიკრო ძალისხმევით მაკრო - პრობლემების გადაჭრაზე ვოცნებობთ! :D
არავითარი პირადული :)

რედაქტორი Malkhaz Vardanashvili, 14 June, 2006 - 08:18.


#70 Lasha Shamatava

    L7: ვეტერანი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 5,967 გამოხმაურება
0

დაწერილია 14 June, 2006 - 11:05

მალხაზ, საოცარი ფაქტია - მთელი ქვეყანა დარწმუნებულია, რომ ბიუჯეტის გაზრდა კარგია მათთვის და ეს უმნიშვნელოვანესია! მართლა ყველაფრის ღირსია ასეთი ქვეყანა! ძნელი მისახვედრია, რომ სოციალიზმი არ გვაქვს და ბიუჯეტს მთავრობა განკარგავს მხოლოდ საკუთარი ინტერესების შესაბამისად? ამ ბიუჯეტის დიდ ნაწილს ბატონი მთავრობა ხარჯავს საკუთარი რეკლამისთვის. მაგრამ მთლად საშინელებაა, როცა კაცს თავი კომპეტენტური ჰგონია ეკონომიკაში და მასაც ბიუჯეტი მიაჩნია წმინდათა წმინდად!
არადა ასე არ არის!
მთავარი მაჩვენებლებია:
1. ეკონომიკის განვითარება
2. ეკონომიკის განვითარების ტემპი
3. უმუშევრობა
4. საშუალო შემოსავალი ერთ სულ მოსახლეზე
5. მთლიანი ეროვნული პროდუქტი
6. მთლიანი შიდა პროდუქტი
7. მცირე და საშუალო ბიზნესების წილი
8. მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების განვითარება
9. ექსპორტ-იმპორტის ბალანსი
10. ქვეყნის ბრენდ-იმიჯი
და ა.შ.
Lasha Shamatava
Phone: (+995 32) 37 32 21, 77 22 22
Mob.: (+995 71) 00 6781, (+995 77) 44 44 56
URL: www.HAPPY.ge
Email: Lashat25@gmail.com

#71 Lasha Shamatava

    L7: ვეტერანი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 5,967 გამოხმაურება
0

დაწერილია 14 June, 2006 - 11:14

Malkhaz Vardanashvili, Jun 14 2006, 08:14 AM -ში, განაცხადა:

პირველად გავიგე, რომ ეკონომიკური სტრატეგია ადგილობრივი სამეწარმეო და ბიზნეს-კლიმატის გაუმჯიბესების გარეშე არსებობდეს!?

<{POST_SNAPBACK}>


აი მე კი ეს ხშირად მესმის ჩვენი ტვინნაღრძობი ვაი-ეკონომისტებისგან და პოლიტიკოსებისგან! ცხადია, იციან, რომ ასე არ არის, მაგრამ ასე აჩვენებენ ხალხს, აბრუებენ ასეთი სისულელეებით. ჰო, კიდევ ისა: "პოსტინდუსტრიული ეკონომიკა" - ასეთი ტერმინი მოიფიქრა (უფრო სწორად გადმოიღო) ზოგიერთმა ჩვენმა გენიოსმა ეკონომისტმა. რა საჭიროა ინდუსტრია, როცა არსებობს პოსტ-ინდუსტრია. :)

Malkhaz Vardanashvili, Jun 14 2006, 08:14 AM -ში, განაცხადა:

აი თურმე რამ დაღუპა ჩინეთის ბიუჟეტი და რატომ ცხოვრობს ეს ქვეყანა დღემდე დაქცეული ეკონომიკით!  სადაც საწტის ეტაპზე მცირე და საშუალო ბიზნესი პირველი ხუთი წელი სიმბოლურ გადასახადს იხდიდნენ და შემდგომი ხუთი წელი მოგების 5%-ს!!!
ბიუჯეტი პირიქით გაიზრდება იმიტომ, რომ გაიზრდება რეალური გადასახადის 100% -ით გადამხდელ ბიზნესმენ-მეწარმეთა რიცხვი და კიდევ უფრო შემცირდება კომტრაბანდის ფაქტორი და უსაქონლო ოპერაციების წილი "ჩრდილოვან ეკონომიკაში!"
მთავრობა არა, მაგრამ მთავრობის ის ჩინოვნიკები მართლა დაზარალდებიან, რომელთა სანათესაო-საძმოთა ხელშია მონოპოლიზირებული მთელი ის მსხვილი ბიზნესი, რაც შევარდნაძის გაქსუებული ჩინოვნიკ-ბიზნესმენებს წაართვეს და თავიანთ ჯიბეში გადაიჯიბეს!
მთავრობა მართლაც შეკრული გუნდია და ერთი მიზნისთვის იბრძვის - როგორ გაიტანოს და გაყიდოს ერთ ტონიანი სახარატო ჩარხი თურქეთში 50$-დ და როგორ იყიდოს თურქეთიდან შემოტანილი ურო 100 -ევროდ!!!
აი ეს არის, შენი სიტყვებით რომ ვთქვათ, ჩვენი მთავრობის კუჭის "მაკროეკონომიკური წონასწორობის ვექტორული მოდელის" მთელი ალია-ბალია!

<{POST_SNAPBACK}>


დიდი სიამოვნებით მოვაწერდი ხელს ამ მოსაზრებას! აბსოლუტურად მართალია!

Malkhaz Vardanashvili, Jun 14 2006, 08:14 AM -ში, განაცხადა:

სავსებით გეთანხმები - ათვლის წერტილია დასადგენი!!!
მაგრამ ეკონომიკური ათვლის წერტილის აქსიომა მდგომარეობს იმაში რომ ათვლა არ უნდა იწყებოდეს ჩინოვნიკის ჯიბის და კუჭის ინტერესებიდან!

<{POST_SNAPBACK}>


დავამატებ იმას, რომ ათვლა უნდა იწყებოდეს იმისგან, თუ რა არის ამ სტრატეგიისთვის უმთავრესი მიზანი! უმთავრესი მიზანი კი ქვეყნის ყველა მოქალაქის თავისუფლება, თანასწორობა და კეთილდღეობაა!
Lasha Shamatava
Phone: (+995 32) 37 32 21, 77 22 22
Mob.: (+995 71) 00 6781, (+995 77) 44 44 56
URL: www.HAPPY.ge
Email: Lashat25@gmail.com

#72 Kristine Nizharadze

    L7: ვეტერანი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 5,179 გამოხმაურება
0

დაწერილია 14 June, 2006 - 15:31

მეც შემაწუხა აზრებმა მაგრამ თითებმა პროტესტი გამოთქვეს :) იმოდენა გამო ეს რომ დავწერო, მოვკვდები
'სახლის წინ ვარდის ბუჩქი იდგა, ისე უბრალოდ, მისაფსმელად '

#73 Malkhaz Vardanashvili

    L4: გამოცდილი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 1,003 გამოხმაურება
0

დაწერილია 14 June, 2006 - 18:05

Lasha Shamatava, Jun 14 2006, 10:14 AM -ში, განაცხადა:

აი მე კი ეს ხშირად მესმის ჩვენი ტვინნაღრძობი ვაი-ეკონომისტებისგან და პოლიტიკოსებისგან! ცხადია, იციან, რომ ასე არ არის, მაგრამ ასე აჩვენებენ ხალხს, აბრუებენ ასეთი სისულელეებით. ჰო, კიდევ ისა: "პოსტინდუსტრიული ეკონომიკა"

<{POST_SNAPBACK}>


სრული სიმართალეა!
მთელი მთავრობა მსოფლიო ბანკის და საერთასორისო სავალუტო ფონდის ბიორეპროდუქტორებითაა სავსე!!!
სახ. კანცელარიაში ერთი ოტახიდან მეორეში ერთმანეთს "იმეილებს' უგზავნიან და შემდეგ პრესკომფერენციებზე, ხალხს უცხოელ ექსპერთთა რეკომენდაციებად ასაღებენ! სიტყვების ხმაური 1000dB ლოღიკა კი - 0 !
პოსტინდუსტრიაზე ლაპარაკობენ განვითარებული ინდუსტრიული წარმოების ქვეყნები! ძაან საინტერესოა ჩვენ რაც არა გვაქვს რის "პოსტზე" ვლაპარაკობთ!
ნულის პოსტ-ი ხომ ნულია! :))
ფისკალური პოლიტიკის პიარით ხომ სულ დუჟებს ყრიან:
ავიღოთ თუნდაც სალიცენზიო მოსაკრებელი ეროვნული წარმოების გახსნაზე და მედიკამენტის რეგისტრაციაზე - ნოლი ხელშწყობა! გადასახადი ევროპულ სტანდარტებს გაუტოლდა! საიმტერესოა რითი გაუწევს კონკურენციას ქართული მწირ-ბიუჯეტიანი მცირე სამედიცინო საწარმო უცხოურ მილიარდერ ფირმებს - სმითქლაინ ბიჩემს, ნოვარტისს, შერინგს თუ ნიკომედს??? მარტო მე რაც ვიცი, ამ ბოლო 10 წლის განმავლობაში, 35 -დე ფარმაცევტილი გამოგონებაა უცხოეთში გაყიდული, რომესაც მაგ: ფარმაკოქიმიის ინსტიტუტიდან 7წლის წინ გაიყიდა "სინუ-ფორტეს' ტექნოლოგია, რომელსაც ახლა ჩვენ ვყიდულობთ 25 ლარად! :დღესაც უამრავი მაგალითია ათობით მცირე საწარმოს დახურვისა, რომლებიც მიუხედავად საარენდო ხელშეკრულებისა, საპრივატიზაციო ფართებიდან ქუჩაში გამოყარეს და იძულებული გახადეს დაწყებული ბიზნესი ჩალის ფასად გაეყიდათ!
ამას ეკონომიკური პოლიტიკისა არაფერი სცხია - ეს არის ბარბაროსული ძალადობა საკუთარ მოსახლეობაზე!
მალე კეზერაშვილი თავისი ბანდით კორპუსის ბინებში დაიწყებს საფინანსო შემოწმებებს - ვის რამდენად და როგორ აქვს ბინები პრივატიზებული! ამოღებული გროშებით ალბათ ახალ 'რუსლანებს" ჩამოიყვანენ და ახალ კარუსელებს გახსნიან საზეიმოდ!

რედაქტორი Malkhaz Vardanashvili, 14 June, 2006 - 18:07.


#74 Kristine Nizharadze

    L7: ვეტერანი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 5,179 გამოხმაურება
0

დაწერილია 15 June, 2006 - 15:38

გამოსავალი?
'სახლის წინ ვარდის ბუჩქი იდგა, ისე უბრალოდ, მისაფსმელად '

#75 Lasha Shamatava

    L7: ვეტერანი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 5,967 გამოხმაურება
0

დაწერილია 15 June, 2006 - 22:13

Kristine Nizharadze, Jun 15 2006, 03:38 PM -ში, განაცხადა:

გამოსავალი?

<{POST_SNAPBACK}>


ვეძებთ გამოსავალს.
ერთ-ერთი გამოსავალი: ჩვენ თვითონ ვიშრომოთ, ჩვენ თვითონ ვაწარმოოთ, ჩვენ თვითონ ავირჩიოთ ქვეყანაში ხელისუფლება,..
მე მგონი, არასამთავრობოც კი არსებობს სახელწოდებით: "ჩვენ თვითონ". :D
და აქაც იგივეს გავიმეორებ: კანონიერი მეწარმეობა უნდა იყოს მომგებიანი! ამისათვის კი სწორი საგადასახადო სისტემაა ასაგები, მეწარმეობა განსავითარებელი, სამოქალაქო საზოგადოებაა ასაშენებელი...
Lasha Shamatava
Phone: (+995 32) 37 32 21, 77 22 22
Mob.: (+995 71) 00 6781, (+995 77) 44 44 56
URL: www.HAPPY.ge
Email: Lashat25@gmail.com

#76 Kristine Nizharadze

    L7: ვეტერანი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 5,179 გამოხმაურება
0

დაწერილია 16 June, 2006 - 11:22

Lasha Shamatava

მოცემულ მომენტში როცა ხელისუფლება არ ახორცილებებს მასზე დაკისრებულ ვალდებულებებს კეთილსინდისიერად, რა არის გამოსავალი?

მე მაინტერესებს ახლა როგორ ვოიმოქმედოთ და არა საერთოდ ჩვენ რომ მიშას ადგილზე ვიყოთ და ა.შ:D
'სახლის წინ ვარდის ბუჩქი იდგა, ისე უბრალოდ, მისაფსმელად '

#77 Lasha Shamatava

    L7: ვეტერანი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 5,967 გამოხმაურება
0

დაწერილია 16 June, 2006 - 11:35

Kristine Nizharadze, Jun 16 2006, 11:22 AM -ში, განაცხადა:

მე მაინტერესებს ახლა როგორ ვოიმოქმედოთ

<{POST_SNAPBACK}>


იცი შენ, ახლა როგორ ვმოქმედებ:
ყველამ თავის თავს მიხედოს, პარალელურად საერთო საქმესაც დაუთმოს დრო...
Lasha Shamatava
Phone: (+995 32) 37 32 21, 77 22 22
Mob.: (+995 71) 00 6781, (+995 77) 44 44 56
URL: www.HAPPY.ge
Email: Lashat25@gmail.com

#78 David Goqadze

    L3: კომპეტენტური

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 423 გამოხმაურება
0

დაწერილია 16 June, 2006 - 23:33

Lasha Shamatava, Jun 15 2006, 09:13 PM -ში, განაცხადა:

ვეძებთ გამოსავალს.
ერთ-ერთი გამოსავალი: ჩვენ თვითონ ვიშრომოთ, ჩვენ თვითონ ვაწარმოოთ, ჩვენ თვითონ ავირჩიოთ ქვეყანაში ხელისუფლება,..

<{POST_SNAPBACK}>



ასე მგონია მე ვლაპარაკობ მეთქი, დავეჭვდი კიდეც
:)
დავით გოქაძე
არქიტექტორი

Mob: 895 335 660
info@urbany.ge
skype: urbany.ge
WWW.URBANY.GE

#79 Kristine Nizharadze

    L7: ვეტერანი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 5,179 გამოხმაურება
0

დაწერილია 17 June, 2006 - 16:32

Lasha Shamatava, Jun 16 2006, 10:35 AM -ში, განაცხადა:

ყველამ თავის თავს მიხედოს, პარალელურად საერთო საქმესაც დაუთმოს დრო...

<{POST_SNAPBACK}>


უბედურება ისაა მოსახლეობის 70% საქმე არ აქვს :) თორემ ვისაც საქმე აქვს კი ხვდება როგორ უნდა მოიქცეს :)
'სახლის წინ ვარდის ბუჩქი იდგა, ისე უბრალოდ, მისაფსმელად '

#80 Lasha Shamatava

    L7: ვეტერანი

  • Member
  • პიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამაპიქტოგრამა
  • 5,967 გამოხმაურება
0

დაწერილია 18 June, 2006 - 15:00

Kristine Nizharadze, Jun 17 2006, 04:32 PM -ში, განაცხადა:

უბედურება ისაა მოსახლეობის 70% საქმე არ აქვს  თორემ ვისაც საქმე აქვს კი ხვდება როგორ უნდა მოიქცეს

<{POST_SNAPBACK}>


მე არ მითქვამს თავის საქმეს მეთქი, მე ვთქვი, თავის თავს მეთქი... :)
Lasha Shamatava
Phone: (+995 32) 37 32 21, 77 22 22
Mob.: (+995 71) 00 6781, (+995 77) 44 44 56
URL: www.HAPPY.ge
Email: Lashat25@gmail.com



1 წევრი კითხულობს თემას

0 წევრი, 1 სტუმარი, 0 ანონიმური მოსარგებლე

ქართული & kar.ge
Share