გამოხმაურებათა რაოდენობა: 8

[Tariel Zivzivadze]

ვინც იცის რა ხდება გერმანიაში ... მათთვის ...

მერკელის პარტიას აქვს 35%, შრიოდერისას 34.

ამ შემთხვევაში ვინ აყალიბებს ნეტა მთავარობას? ორივე გაიძახის მეო, დასწრებაზეა თუ იცით?

რედაქტორი Tariel Zivzivadze, 21 September, 2005 - 13:30.

[Irakli Betchvaia]

ძალიან გასაკვირი და კურიოზულიც კია ეს არჩევნები.

ჯერ ერთი, კანცლერმა ძალიან მიქარა. 3 წელი ჰქონდა კიდე ვადა და ძალით გააკეთებინა ეგ არჩევნები. ახლა კი წააგო და რანაირად იძახის გავაგრძელებ კანცლერობასო არ მესმის.

წესით მერკელი უნდა გამხდარიყო კანცლერი, მაგამ ის პარლამენარების 50%-მა უნდა აირჩიოს! 35% საკმარისი არაა. ეგენი კოალიციაში იქვნენ თავისუფალ დემოკრატებთან, რომლებმაც მიახლოებით 10% დააგროვეს, ანუ ერთადაც არ ყოფნით ხმები. სოციალისტები კი მწვანეებთან არიან შეკრულები, რომლებმაც მიახლოებით 8,5% დააგროვეს. კიდევ უარესად აქვთ საქმე.

დარჩნენ კომუნისტები, რომლებმაც ასევე მიახლოებით 8% დააგროვეს, მაგრამ მაგათთან სოციალისტებსაც კი არ სურთ კავშირი.

არის 3 გამოსავალი:
1. დიდი კოალიცია,ქრისტიან-დემოკრატები + სოციალისტები, მაგრამ მერკელი უნდა გახდეს მაშინ კანცლერი, რადგან მათ მეტი ხმა დააგროვეს, შრიოდერს კი დათმობა არ უნდა.
2. ჯამაიკის კოალიცია: შავი + ყვითელი + მწვანე. პრობლემა: მწვანეებს ქრისტიან-დემოკრატები არ უყვართ. ძალიან დიდი განსხვავებებია პროგრამებში.
3.შუქნიშნის კოალიცია: წითელი +ყვითელი +მწვანე. პრობლემა: თავისუფალ დემოკრატებმა არჩევნებამდე განაცხადეს, წითლებთან და მწვანეებთან ერთად არ ვიმუშავებთო. ეგენი მწვანეებს ვერ იტანენ.

პარტიებს რაც შეეხება, მიახლოებით შეიძლება ითქვას შემდეგი:

-ქრისტიან -დემოკრატები: მდიდრების პარტია. დიდი კონცერნები უჭერენ მათ მხარს.
- თავისუფალი დემოკრატები: საშუალო ფენის პარტია. მემგონი ყველაზე ნორმალურია.
- წითლები - თვითონაც ხვდებით
-მწვანეები: ვითომ ბუნების დამცველები.

თვით შრიოდერს სხვათა შორის დიდი შანსი ჰქონდა გამარჯვების, მაგრამ კომუნისტებმა წაართვეს ხმები. წინა არrჩევნებზე მაგათ მემგონი საერთოდ პარლამენტში ვერ შეაღწიეს, ახლა კი 8,5% დააგროვეს!

ქრისტიან-დემოკრატებმაც მაგრად მიქრეს. წინა კანცლერის კანდიდატმა, შტოუბერმა დემონსტრაციაზე აღმოსავლეთ გერმანელებს აგინა. ბავარიელები და საქსონელები ერთმანეთს ვერ იტანენ. ეგ ტიპი კი ბავარიელია. მოკლედ, ამით ბევრი ხმა დაკარგეს.

[Tariel Zivzivadze]

კარგი დომხალი ყოფილა ...

როგორც ჩანს კომუნისტები აღმოჩნდნენ ის ძალა, რომელიც ორივე კოალიციას სჭირდება.

რა თავი ტკიოდა შრიოდეს ამ არჩევნებს რომ აკეთებდა?

[Irakli Betchvaia]

Tariel Zivzivadze

ციტატა

რა თავი ტკიოდა შრიოდეს ამ არჩევნებს რომ აკეთებდა?

ახლა ალბათ თვითონაც ამას იძახის.

[Lasha Shamatava]

როგორ გაგრძელდა ეს ამბები?

[Irakli Betchvaia]

ალბათ დიდი კოალიცია შედგება. გასარკვევი მხოლოდ ისაა, ვინ გახდება კანცლერი. მერკელს კი აქვს მეტი ხმა, მაგრამ არჩევნები ჯერ არ დამთავრებულა. თანაც თუ 1 თვე ვერ შერიგდნენ, ახალი არჩევნები იქნება. იქაც თუ ვერ ნახეს კანცლერი, მერე ვინც მეტ ხმას დააგროვებს, ის გახდება. შრიოდერს კი კომპუნისტების იმედი აქვს.

არჩევნები ორშაბათს მთავრდება. მერე ვნახოთ რაზე შეთანხმდებიან.

[Tariel Zivzivadze]

ვაა, კომუნისტებს არავინ არაფრად აგდებდა და ...

[Irakli Betchvaia]

Tariel Zivzivadze

ოფიციალურად ახლაც არავი აგდებს რამედ. მაგრამ საქმე საქმეზე რომ მივა, ხომ ისევ სოციალისტებს უფრო დაუჭერენ მხარს ვიდრე კონსერვატიულებს.

[Lasha Shamatava]

Tariel Zivzivadze, Sep 29 2005, 06:23 PM -ში, განაცხადა:

ვაა, კომუნისტებს არავინ არაფრად აგდებდა და ...

<{POST_SNAPBACK}>

გერმანიაში და რუსეთში კომუნისტები ყოველთვის იქნებიან გარკვეული ძალის მქონე, იმიტომ, რომ მარქსი და ენგელსი გერმანელები იყვნენ, ხოლო ლენინი რუსი იყო.