გამოხმაურებათა რაოდენობა: 260

[Lasha Shamatava]

Sophie Amiranashvili, Sep 30 2005, 01:10 PM -ში, განაცხადა:

ჩემი გამოცდილებიდან კი უფრო პატარა მთელს ჩემ პრაქტიკაში ასეთი მხოლოდ ერთი ადამიანი აღმოჩნდა

<{POST_SNAPBACK}>

არ მიკვირს - მე ამ საქმეზე ვმუშაობდი 2000-2003 წლებში, როცა სივის მართლა 99% ცუდად წერდა. ახლა ცხადია, რომ ბევრმა ისწავლა სივის წერა. ჩემი პრეცედენტებიც აღარ მოხდებოდა უკვე დღეს - დარწმუნებული ვარ ქავერ ლეთერს და სივის უკვე ნორმალურად გააკეთებდნენ. აგრეთვე რევოლუცია და ა.შ.
კარგია 1 მაგალითი მაინც რომ გქონია, თორემ საერთოდ ვერ გაგაგებინებდი, რას ვამბობდი.

[Sophie Amiranashvili]

Lasha Shamatava, Sep 30 2005, 01:14 PM -ში, განაცხადა:

კარგია 1 მაგალითი მაინც რომ გქონია, თორემ საერთოდ ვერ გაგაგებინებდი, რას ვამბობდი. 

<{POST_SNAPBACK}>

მაინც მივხვდებოდი რექრუითერი იმისთვისაც არსებობს, რომ სტრიქონებს შორის კითხვა შეეძლოს აბა, 2 ცალი A4 ზომის გვერდიდან ადამიანზე ამდენი ინფორმაცია საიდან?

[Teona Grdzelishvili]

Lasha Shamatava, Sep 30 2005, 12:36 PM -ში, განაცხადა:

ანუ, შეიძლება ქავერ ლეთერი საერთოდ არ ჰქონდეს, სივი კი ჰქონდეს სტანდარტულად მშრალი, 1 (ან ნახევარ) გვერდიანი, მაგრამ პიროვნება იყოს ძალიან ჭკვიანი, შრომისმოყვარე, ინიციატივიანი და აქტიური...
ეს ის შემთხვევაა, როცა მან უკვე 50-100 ადგილას გააგზავნა თავისი სივი, აქტიურადაც ეძება სერიოზული სამუშაო, მაგრამ ვერ მოძებნა. შესაბამისად ფსიქოლოგიურად დათრგუნულია და უკვე ქავერ ლეთერის და სივის სერიოზულად მომზადებაში აზრს ვერ ხედავს

<{POST_SNAPBACK}>

ლაშა ეგ მე არ მიკვირს ამ ორი წლის წინ ანალოგიურ მდგომარეობაში ვიყავი მაგრამ ასეთი რამე არ მიკეთებია, მე დამქირავებელმა, რომელიც 2 კვირაში 100 სივის ვიღებ, და მიწევს უამრავი სივის გადამუშავება, მითხარი მე უნდა აღმოვაჩინო?
ეს აბურდია და შევეცდები აგიხსნა:
1. ნებისმიერი საკუთარი თავის პატივისმცემელი კომპანია ეძებს ისეთ თანამშრომელს რომელიც მას სარგებელს მოუტანს და სანაცვლად მასაც რაღაცას შესთავაზებს
2. ჩეულებრივ სტანდარტულ განცხადებაში მოკლედ მითითებულია კომპანიის ტიპი და ძირითადი საქმიანობა, ადამიანს ან უნდა იქ მუშაობა და ან არ უნდა
3. მე როგორც დამქირავებელს, რომელსაც ჩემს ბიზნესთან დაკავშირებით უამრავი განვითარების გეგმა მაქვს, არანაირად არ მაწყობს ადამიანი, რომლისთვისაც სულ ერთია სად იმუშავებს და რას გააკეთებს, ოღონდ ხელფასი გადაუხადონ, მე მინდა სერიოზული და ჩამოყალიბებული ადამიანი რომელმაც იცის რა სურს ამ ცხოვრებაში, და შეიძლება ბავშვობიდან არ ოცნებობდა ჩემთან მუშაობაზე მაგრამ იცის რაზე მიდის

და იმაზე საერთოდ ზედმეტია საუბარი ანკეტას რომ დაკიდებ და სივის გიგზავნიან, იმ ანკეტით მე ვითხოვ კონკრეტულ პასუხებს და სასაცილოა, როცა მაინც სივის მიგზავნი, რომლის შედგენაც არ იცი და თან თურმე შეიძლება გენიოსი ხარ და მე იმ ორ სიტყვაში აინშტაინი უნდა აღმოვაჩინო

გულის გატეხვა და დათრგუნვა კიდევ აბსულიტურად არასერიოზულია,ეს ნიშნავს რომ ადამიანი არ არის დარწმუნებული საკუთარ ძალებში, ცოდნაში და შესაბამისად არ არის პროგრესული, არ მიიწევს ჯიუტად თავისი მიზნისკენ, არის პასიური
კონკრეტული პოზიციისთვის კარგი დახასიათება არ უნდა იყოს მგონი

[Teona Grdzelishvili]

Lasha Shamatava, Sep 30 2005, 12:41 PM -ში, განაცხადა:

და ცოტა ფულიც გაქვს, რომ კომპიუტერზე და ინტერნეტში მუშაობა ისწავლო, მთლად უკეთესი თუ საკუთარს იყიდი ან კიდევ ინგლისურს ისწავლი კარგად.

<{POST_SNAPBACK}>

კაი რა ლაშა , ძალიან დიდი ბოდიში, მაგრამ ეს მგონი ელემენტარულია, თუ სულ არაფერი არ იცი დასწავლაც არ გინდა რა სამსახურზე უნდა იოცნებო, სხვა ქვეყნაში სხვანაირად ხდება?
ჩემთვის არანაირ მეგობარს ფინანსური დახმარება და რჩევა არ მოუცია და არც ნაცნობობით მიშოვია სამსახური და ამიტომ ვარ დარწმუნებული რომ ეს შესაძლებელია და ყველაფერს ნუ დავაბრალებთ ამ მთავრობას:)

მაღიზიანებდა კიდევ განცხადება : უნივერსიტეტში კორუფციაა და ვერ მოხვდები რაც არ უნდა გენიოსი იყოო
მე თვითონ კონკურსში 5/1 მოვხვდი ყველანაირი პროტექციის გარეშე და ქულებიც კი მქონდა ზედმეტი, კორუფცია იყო და ვიცი რა საშინელიც ასეთი ჯგუფი მყავდა მთლიანად, მაგრამ შესაძლებელი იყო მოხვედრა :)
ასე სამსახურზეც თუ მოინდომებ შესაძლებელია:)

[Sophie Amiranashvili]

Teona Grdzelishvili, Sep 30 2005, 03:14 PM -ში, განაცხადა:

ასე სამსახურზეც თუ მოინდომებ შესაძლებელია

<{POST_SNAPBACK}>

ორივე ვარიანტში მართალი ხარ, თეო.

ჩემი პირველი, მეორე და მესამე სამსახური განცხადებით ვიშოვე. მეოთხე უკვე შემომთავაზეს, ასე რომ ყველაფერი შესაძლებელია, თუ მოინდომე!!!
იგივე უნივერსიტეტზე. თსუ-ში ჩავაბარე მეც იმ დროს, როდესაც ყველა დარწმუნებული იყო, რომ ან ძალიან ბევრი უნდა გადაგეხადა, ან ფასიანზე მოხვედრილიყავი. არცერთი და არც მეორე - ჩემით, უნაცნობოდ ჩავაბარე და საუკეთესო ჯგუფშიც კი მოვხვდი ჩემი ქულების წყალობით.
თავს არ ვიქებ, უბრალოდ, მიუხედავად იმისა, რომ საქართველოში ხშირად მართლა ნაცნობობით ხდება ბევრი რამ, ცოდნა და მონდომებაც ფასდება!!!!

[Teona Grdzelishvili]

Sophie Amiranashvili

ამის ნათელი მაგალითები ვართ აგერ

[Sophie Amiranashvili]

Teona Grdzelishvili

ისე, ეგეთი ნათელი მაგალითები გოგოები უფრო არიან, ვიდრე ბიჭები, შეგიმჩნევია? ალბათ, ჩვენ უფრო გვაქვს "ბრძოლის" ინსტინქტი განვითარებული, ან რაღაც მაგდაგვარი, ბიჭები კი უფრო მალე ყრიან ფარხმალს მაგ შემთხვევეაში

[Teona Grdzelishvili]

Sophie Amiranashvili

თავისთავად, აი ლაშაც იმიტომ წუწუნებს ფსიქოლოგიურ დათრგუნულობაზე და რექრუითერებს მოუწოდებს გულმოწყალებისაკენ :)

[Lasha Shamatava]

Teona Grdzelishvili, Sep 30 2005, 03:10 PM -ში, განაცხადა:

ლაშა ეგ მე არ მიკვირს ამ ორი წლის წინ ანალოგიურ მდგომარეობაში ვიყავი მაგრამ ასეთი რამე არ მიკეთებია, მე დამქირავებელმა, რომელიც 2 კვირაში 100 სივის ვიღებ, და მიწევს უამრავი სივის გადამუშავება, მითხარი მე უნდა აღმოვაჩინო?
ეს აბურდია და შევეცდები აგიხსნა:
1. ნებისმიერი საკუთარი თავის პატივისმცემელი კომპანია ეძებს ისეთ თანამშრომელს რომელიც მას სარგებელს მოუტანს და სანაცვლად მასაც რაღაცას შესთავაზებს
2. ჩეულებრივ სტანდარტულ განცხადებაში მოკლედ მითითებულია კომპანიის ტიპი და ძირითადი საქმიანობა, ადამიანს ან უნდა იქ მუშაობა და ან არ უნდა
3. მე როგორც დამქირავებელს, რომელსაც ჩემს ბიზნესთან დაკავშირებით უამრავი განვითარების გეგმა მაქვს, არანაირად არ მაწყობს ადამიანი, რომლისთვისაც სულ ერთია სად იმუშავებს და რას გააკეთებს, ოღონდ ხელფასი გადაუხადონ, მე მინდა სერიოზული და ჩამოყალიბებული ადამიანი რომელმაც იცის რა სურს ამ ცხოვრებაში, და შეიძლება ბავშვობიდან არ ოცნებობდა ჩემთან მუშაობაზე მაგრამ იცის რაზე მიდის

და იმაზე საერთოდ ზედმეტია საუბარი ანკეტას რომ დაკიდებ და სივის გიგზავნიან, იმ ანკეტით მე ვითხოვ კონკრეტულ პასუხებს და სასაცილოა, როცა მაინც სივის მიგზავნი, რომლის შედგენაც არ იცი და თან თურმე შეიძლება გენიოსი ხარ და მე იმ ორ სიტყვაში აინშტაინი უნდა აღმოვაჩინო

<{POST_SNAPBACK}>

თეონა, ხომ გითხარით, რომ მე თქვენი მესმის მეთქი.
კი ბატონო, მართალი ხარ სავსებით, უმუშევარმა თავად უნდა იზრუნოს თავის პრობლემებზე პირველ რიგში.

Teona Grdzelishvili, Sep 30 2005, 03:10 PM -ში, განაცხადა:

გულის გატეხვა და დათრგუნვა კიდევ აბსულიტურად არასერიოზულია,ეს ნიშნავს რომ ადამიანი არ არის დარწმუნებული საკუთარ ძალებში, ცოდნაში და შესაბამისად არ არის პროგრესული, არ მიიწევს ჯიუტად თავისი მიზნისკენ, არის პასიური
კონკრეტული პოზიციისთვის კარგი დახასიათება არ უნდა იყოს მგონი

<{POST_SNAPBACK}>

ამაშიც მართალი ხარ, მაგრამ ყველა ერთნაირი ხომ არ არის?
მოდი და ნუ გაგიტყდება გული, როცა ძალიან სერიოზულ კონკურსშიც კი გაიმარჯვებ და მაინც რომ არ მიგიღებენ სამუშაოდ.

[Teona Grdzelishvili]

Lasha Shamatava, Sep 30 2005, 06:10 PM -ში, განაცხადა:

ამაშიც მართალი ხარ, მაგრამ ყველა ერთნაირი ხომ არ არის?
მოდი და ნუ გაგიტყდება გული, როცა ძალიან სერიოზულ კონკურსშიც კი გაიმარჯვებ და მაინც რომ არ მიგიღებენ სამუშაოდ.

<{POST_SNAPBACK}>

ისევ გავიმეორებ რომ ეს ძალიან არასერიოზულია, შენ არ იცი მე რა კონკურსებში გავდიოდი ბოლო ეტაპებზე, მაგრამ თავი არ დამინებებია ბრძოლისთვის, გულის გატყდომის მიზეზი ჩემთვის უბრალოდ სასაცილოა, როგორც დეპრესია, სტრესი და მისთანანი...
ყველა რომ ერთნაიორი არაა ეს რექრუითერის პრობლემა არ არის, მე ვეძებ ადამიანს კონკრეტული თვისებებით, ისე რომ მისი დეპრესია ჩემი სამკურნალო არ იყოს მერე

[Lasha Shamatava]

Teona Grdzelishvili, Sep 30 2005, 03:14 PM -ში, განაცხადა:

კაი რა ლაშა , ძალიან დიდი ბოდიში, მაგრამ ეს მგონი ელემენტარულია, თუ სულ არაფერი არ იცი დასწავლაც არ გინდა რა სამსახურზე უნდა იოცნებო, სხვა ქვეყნაში სხვანაირად ხდება?
ჩემთვის არანაირ მეგობარს ფინანსური დახმარება და რჩევა არ მოუცია და არც ნაცნობობით მიშოვია სამსახური და ამიტომ ვარ დარწმუნებული რომ ეს შესაძლებელია და ყველაფერს ნუ დავაბრალებთ ამ მთავრობას

<{POST_SNAPBACK}>

ამაშიც მართალი ხარ. უბრალოდ შენ სკოლიდან მოყოლებული სწორად რომ აზროვნებ ეს არ ნიშნავს, რომ ყველა სწორად აზროვნებს, არადა ძალიან ბევრს სულ მცირე ბიძგი სჭირდება ხოლმე.

Teona Grdzelishvili, Sep 30 2005, 03:14 PM -ში, განაცხადა:

მაღიზიანებდა კიდევ განცხადება : უნივერსიტეტში კორუფციაა და ვერ მოხვდები რაც არ უნდა გენიოსი იყოო
მე თვითონ კონკურსში 5/1 მოვხვდი ყველანაირი პროტექციის გარეშე და ქულებიც კი მქონდა ზედმეტი, კორუფცია იყო და ვიცი რა საშინელიც ასეთი ჯგუფი მყავდა მთლიანად, მაგრამ შესაძლებელი იყო მოხვედრა
ასე სამსახურზეც თუ მოინდომებ შესაძლებელია

<{POST_SNAPBACK}>

მჯერა, მეც კორუფციის გარეშე მოვხვდი თსუ-ში, კონკურსი იყო 4/1-ზე.
და დიდი ძალისხმევაც არ დამჭირვებია მაინც და მაინც - სკოლის გამოცდები უფრო რთულად მეჩვენა.

Sophie Amiranashvili, Sep 30 2005, 03:22 PM -ში, განაცხადა:

თავს არ ვიქებ, უბრალოდ, მიუხედავად იმისა, რომ საქართველოში ხშირად მართლა ნაცნობობით ხდება ბევრი რამ, ცოდნა და მონდომებაც ფასდება!!!!

<{POST_SNAPBACK}>

საბედნიეროდ ასეა, მთლად ისე არაა, რომ ჩაწყობის გარეშე ვერაფერს იზამდი. მაგრამ ისიც ფაქტია, რომ მთელი თავით უნდა გეჯობნა ჩამწყობებისათვის.

[Lasha Shamatava]

Teona Grdzelishvili, Sep 30 2005, 03:33 PM -ში, განაცხადა:

Sophie Amiranashvili

ამის ნათელი მაგალითები ვართ აგერ 

<{POST_SNAPBACK}>

მეც ვყოფილვარ.

Sophie Amiranashvili, Sep 30 2005, 03:35 PM -ში, განაცხადა:

ისე, ეგეთი ნათელი მაგალითები გოგოები უფრო არიან, ვიდრე ბიჭები, შეგიმჩნევია?

<{POST_SNAPBACK}>

ვერ დაგეთანხმები, რადგან ჩემს ფაკულტეტზე არც ერთი ბიჭი არ იყო ჩაწყობით მოხვედრილი.

Sophie Amiranashvili, Sep 30 2005, 03:35 PM -ში, განაცხადა:

ალბათ, ჩვენ უფრო გვაქვს "ბრძოლის" ინსტინქტი განვითარებული, ან რაღაც მაგდაგვარი, ბიჭები კი უფრო მალე ყრიან ფარხმალს მაგ შემთხვევეაში

<{POST_SNAPBACK}>

კარგი რა ამისი მართლა გჯერათ?
აქ არ არის ამის დრო და საჭიროება, თორემ ისეთ შემთხვევებში ვაგრძელებდი ბრძოლას, რომ....
მაგალითად, ასპირანტურა - უფასოზე ჩავაბარე. 1 ადგილი იყო. კონკურენტი იყო პროფესორის ახლობელი. კომისიის თავმჯდომარე იყო ეს პროფესორი. კომისიის დანარჩენი 4 წევრი მაგათი ხალხი ერთის გარდა - ჩემი მომავალი ხელმძღვანელი. საკითხები ბილეთებით კი არა კომისიის თანმჯდომარემ დაარიგა. თავად კონკურენტი კი იყო ძალიან ცნობილი პროგრამისტი, ამერიკაში 2 წელი ნამუშევარი.
ყველა მეუბნებოდა - თავი დაანებე, არაფერი გამოგივაო.
აბა, რომელი თქვენგანი (გოგონებო) არ დაყრიდით ფარ-ხმალს?

[Teona Grdzelishvili]

Lasha Shamatava, Sep 30 2005, 06:16 PM -ში, განაცხადა:

ყველა სწორად აზროვნებს, არადა ძალიან ბევრს სულ მცირე ბიძგი სჭირდება ხოლმე.

<{POST_SNAPBACK}>

მე მირჩევნია სწორად მოაზროვნე მყავდეს სამსახურში
რექრუითერის და არა მოწყალების დის პოზიციიდან

Lasha Shamatava, Sep 30 2005, 06:16 PM -ში, განაცხადა:

რომ მთელი თავით უნდა გეჯობნა ჩამწყობებისათვის.

<{POST_SNAPBACK}>

სულაც არ ვთვლი მაგას პრობლემად

[Teona Grdzelishvili]

Lasha Shamatava, Sep 30 2005, 06:22 PM -ში, განაცხადა:

აბა, რომელი თქვენგანი (გოგონებო) არ დაყრიდით ფარ-ხმალს?

<{POST_SNAPBACK}>

მე

[Lasha Shamatava]

Teona Grdzelishvili, Sep 30 2005, 06:23 PM -ში, განაცხადა:

სულაც არ ვთვლი მაგას პრობლემად

<{POST_SNAPBACK}>

კარგი ნათქვამია, გეთანხმები, გამოცდილიც მაქვს.
მაგრამ ჩემს ბოლო ვარიანტზე რას იტყვი? მთელი თავით ვერანაირად ვერ ვაჯობებდი - ჯერ ერთი უფროსიც იყო ჩემზე 3 წლით და ძალიან ძლიერი იყო სტუდენტობის დროს.

[Teona Grdzelishvili]

Lasha Shamatava, Sep 30 2005, 06:25 PM -ში, განაცხადა:

მაგრამ ჩემს ბოლო ვარიანტზე რას იტყვი? მთელი თავით ვერანაირად ვერ ვაჯობებდი - ჯერ ერთი უფროსიც იყო ჩემზე 3 წლით და ძალიან ძლიერი იყო სტუდენტობის დროს.

<{POST_SNAPBACK}>

სულაც არ მიკვირს, როცა გამომცდელი ვერ ჩაგჭრის მას არაფერი დარჩენია გარდა იმისა რომ მწვანე შუქი აგინთოს :)

[Lasha Shamatava]

Teona Grdzelishvili, Sep 30 2005, 06:24 PM -ში, განაცხადა:

მე

<{POST_SNAPBACK}>

ყოჩაღ! აი ეს მესმის. ცხოვრებაში პირველი ადამიანი ხარ, ვინც მითხრა, რომ გააგრძელებდი ბრძოლას.

[Lasha Shamatava]

Teona Grdzelishvili, Sep 30 2005, 06:26 PM -ში, განაცხადა:

სულაც არ მიკვირს, როცა გამომცდელი ვერ ჩაგჭრის მას არაფერი დარჩენია გარდა იმისა რომ მწვანე შუქი აგინთოს 

<{POST_SNAPBACK}>

საქმე იმაშია, რომ მთელი 5 წლის პროგრამიდან, თან როცა დაამთავრე 1 წლის წინ და მოსამზადებლად გქონდა მხოლოდ 4-5 დღე, ყველა საკითხი ერთ დონეზე არ გემახსოვრება, ხოლო საკითხებს გირიგებს დაინტერესებული პირი - კონკურენტის ხელმძღვანელი და ახლობელი.

[Lasha Shamatava]

მოკლედ, პირველი გამოცდა, სპეციალობაში წარიმართა რბილად რომ ვთქვათ, მიკერძოებულად, ტენდენციურად და ა.შ.
შეფასება - მე 4, კონკურენტს 5. არადა ორივეს პასუხი იყო 4,5! მოკლედ იმას აუწიეს, მე დამიწიეს.
ინგლისურში ორივემ მივიღეთ 5. გავიდა ჩემი კონკურენტი. და ისინი სიხარულით აღარ იყვნენ.

თეონა, ამის მერე რას იზამდი?

რედაქტორი Lasha Shamatava, 30 September, 2005 - 17:32.

[David Birman]

საინტერესო დისკუსიაა, უბრალოდ კურიოზები შემოგვაკლდა რატომღაც...

ადრე, როცა MBG-ში მღებულობდნენ, შემემთხვა ასეთი ისტორია: პირველი 700 კაციანი ეტაპის მერე დავრჩით 100-მდე ადამიანი, რომელიც დაგვანაწილეს 5-5 კაციან ჯგუფებში ერთიანი გასაუბრებისათვის. ხოდა, ეს 5 კაცი უნდა გაყოფილიყო 2 ნაწილად და რაიმე პროექტი მოემზადებინა 10 წუთში, რო მერე მეორე მხარისათვის გაეტანა "საკრედიტო კომიტეტზე"... მერე პირიქით. ამას 10 კაცი აკვირდებოდა ბანკიდან.

ხოდა, ჩემ ჯგუფში ვიყავით 3 კურსელი, ერთი პასტარონნი და ერთმა კიდე დაიგვიანა 2 წუთი არ შემოუშვეს. ხოდა... წინასწარ, სანამ ამ ამოცანას მოგვცმდნენ, ცოტა უნდა ელაპარაკად სათითაოდ ყველასთან... მოვიდა ამ მეოთხე პასტარონნის ჯერი... ამას გაეგო რო MBG გერმანული ბანკი იყო და მოიკლა თავი მარიაჟობით - გერმანული ვიციო... ბანკის ხალხმაც დაუდგეს ნომერი: მოდი შენ რაც უნდა გელაპარაკა, მიდი გერმანულად მოგვიყევიო...

მოკლედ, ამ საცოდავმა 10-15 წუთი იჭიკჭიკა ამაყად მისი გერმანულით... უქნია ბანკირებმა თავი... ამას ეგონა რო უკვე შემდეგ ეტაპზეა... but... ერთერთმა გააჩერა და უთხრა: შენ იცი ბრატ რო აქ მჯდომებიდან არცერთმა გერმანული არ ვიცით საერთოდო?! კაი, ჩვენთან მარიაჟობდი, მარა დანარჩენ კონკურსანტებს რატო იკიდებო?! შენ მასე თანამშრომლებსაც დაიკიდებ და გუნდში არ ივარგებო... ხოდა, გაცხრილეს...