გამოხმაურებათა რაოდენობა: 34

[Teona Alavidze]

თქვენ რომელს უფრო ანიჭებთ უპირატესობას და თქვენი აზრით რომელი გადაცემაა მოთხოვნადი და ყურებადი?

[Mana Losaberidze]

ნანუკა ჟორჟოლიანის შოუს სულ რამოდენიმე წუთს ვუყურე, მეტს ვეღარ გავუძელი... ეს ქალი ჟურნალისტია? გამართული ქართულით ვერ ლაპარაკობს და სათქმელ ტექსტს ვერ იზეპირებს (კარგ ჟურნალისტს გაზეპირებაც არ სჭირდება, ტექსტი წყაროს წყალივით უნდა მოედინებოდეს ), მიჯაჭვულია თვის ფულცლებზე. რაც არ უნდა საინტერესო რესპოდენტები ჰყავდეს, წამყვანი თუ გადაცემას ვერ უძღვება, არანაირი სურვილი არ მაქვს მის გადაცემას ვუყურო.
მაია ასათიანს შედარებით უკეთესი მეტყველება აქვს და აყალიბებს თავის სათქმელს; როგორც წამყვანი, აშკარად უკეთესია ვიდრე ნანუკა, მაგრამ პროფილის ტრაგიკული თემები არ მომწონს და თუ საინერესო თემა არაა, გადაცემა მხოლოდ წამყვანის გამო ვერ მიმიზიდავს.
ანუ, ამით ის მინდა ვთქვა, რომ ერთიანი პაკეტი (სასიამოვნო წამყვანი და არანაკლებ სასიამოვნო თემა) არცერთ გადაცემაში არაა...
ალბათ, პროფილი უფრო მოთხოვნადია, იმ უბრალო მიზეზის გამო, რომ ხალხის მასას გულს უჩუყებს...

[Shorena Kurdadze]

ამ ბოლო დროს ნანუკაც გამოსწორდა, ადრე უფრო საშინელი იყო, რაც შეეხება მეტყველებას მაგ მხრივ ორივე საშინელ მდგომარეობაშია

[Teona Alavidze]

მეტყველებაზე ვერაფერს გეტყვით, მაგრამ მე რატომღაც დიდი სიამოვნებით ვუყურებ ნანუკას შოუს, ძალიან საინტერესო სტუმრები ყავს ხოლმე, რავი მე ნანუკას უფრო ვანიჭებ უპირატესობას.

[Nina Jinjolava]

ამ ორ გადაცემას თუ რეიტინგის საზომით შევაფასებ, მე მგონი ორივე თანაბრად მოთხოვნადია, რადგან მსგავსი ტიპის გადაცემებზე მოთხოვნა მაღალია. პირველმა არხმა სცადა ქაჯაიას გადაცემა ორშაბათს და ხუთშაბათს დაესვა, რომ კონკირენცა შექმნილიყო მაია ასათიანის პროფილთან, მაგრამ ამ იდეამ არ გაამართლა, შესაბამისად კვირას გადაიტანეს.
შედარების მხრივ, ერთნაირიაო ვერ ვიტყვი, მე მგონი ის ვინ ნანუკას უყურებს, უყურებს მაიასაც. განსხვავებული ფორმატი აქვს ორივეს.

[Shalva Gordeziani]

ხოოო, ნინა ვერ დაგეთანხმები,

რაც შეეხება რეიტინგებს ეხლავე მოგახსენებთ ცინცხალ ინფომაციას :

ნანუკას შოუ - 18,44%
პროფილი - 25,56%

ეს ნიშნავს იმას, რომ საქართველოს მოსახლეობის 18-დან 65 წლამდე ასაკის საზოგადოების 18,44% უყურებს "ნანუკას შოუს", ხოლო 25,56% კი პროფილს.
ვფიქრობ სხვაობა საკმაოდ დიდია, როცა ამ აუდიტორიის რაოდენობა 2,7 მლნ ადამიანია.

პატივისცემით,


შალვა

[Nina Jinjolava]

სხვაობა დიდი გამოვიდა, თუმცა პროფილი გაცილებით დიდი ხანია რაც არსებობს ბაზარზე, და რაც არ უნდა იყოს პიონერული ეფექტი აქვს და გაჰყვება. ვნახოთ მომავალში, საინტერესოა როგორ განვითარდება.
ისე ქაჯაიას გადაცემას ნეტავ რამდენი აქვს რეიტინგი? მე მგონი ნაკლებად ყურებადია. თან კვირა დღე რაღაც ისეთია ასეთი გადაცემისთვის, რასაც ჰქვია "ნე უდაჩნი".

[Shalva Gordeziani]

ნინა, საერთოდ პირველი არხი არა კომერციულია და ცხადია ნაკლებად რეიტინგულიც.
ასე რომ ძირითადი გათვლები რუსთავზე და იმედზე კეთდება.

რაც პროფილს შეეხება, საზოგადოება მის მიართ გაცილებით კეთილგანწყობილია.
ალბათ უახლოეს მომავალშიც ასე იქნება.

პატივისცემა

შალვა

[George Chkhikvishvili]

პროფილი!

[David Khachidze]

არცერთი

[Qeti Barabadze]

ნანუკას შოუ მირჩევნია გაცილებით : )


სიუჟეტი, წამყვანი, სტუდია.. ყველაფერი

[Shalva Gordeziani]

დღეს დღეობით პროფილი ლიდერობს.

[Nona Khujadze]

მე ბევრად უფრო მეტად მომწონს "ნანუკას შოუ"-ს სდუდია, სტუმრებიც საინტერესოა და პრინციპში სცენარიც უფრო ხშირად კარგადაა გაწერილი, მაგრამ...
აუტანელია ასეთი მეტყველება ყურნალისტისგან რომელიც ათეულ წელზე მეტია ეკრანზეა...
თანაც ისე კი არაა, რომ უბრალოდ ეშლებოდეს, უბრალოდ სწორი ფორმა არ იცის... "დუხი" თუ როგორო რომ იკითხა მაყურებლისკენ მიბრუნებულმა, დაუფიქრებლად გადავრთე.
თან ეს ნაყალბევი თავისუფლება ესთეტიურადაც მეკოჭლება

მაია აშკარად დახვეწილი მეტყველების ჟურნალისტია და არც ლექსიკის სიმწირეს უჩივის, მაგრამ მაოცებს ხოლმე მისი ერთგვაროვანი მისალმებები და მადლობები... სხვა მხრივ მომწონს.
თანაც უფრო კარგი ადამიანის შთაბეჭდილებას ტოვებს ვიდრე ნანუკა (არცერთს არ ვიცნობ პირადად, როგორც ტელემაყურებელს კი ეს გარემოება ნამდვილად მაინტერესებს)

ისე ნანუკას შოუზე დადებითი აზრი ჩემს ე.წ. ინდიფერენტულ წრეებში ნაკლებად მეყურება ხოლმე, უფრო კიბერსოფელში მუსირებს შედარებით პოზიტიური დამოკიდებულებები

პ.ს. მე ტელევიზორს იშვიათად უყურებ და არცერთს არ ვუდარაჯებ ხოლმე, მაგრამ სენტიმენტები მიყვარს და მაგით კი ხვდებით სად უფრო უხვად მომრწყავენ

[George Chkhikvishvili]

კიბერსოფელი - ინტერნეტია?

[Nona Khujadze]

George Chkhikvishvili, Apr 20/10, 21:07 -ში, განაცხადა:

კიბერსოფელი - ინტერნეტია?

დიახ

[Nin Kvinikadze]

ნანუკა ძალიან მაღიზიანებს, თემამ ძალიან უნდა დამაინტერესოს რომ ვუყურო.. არ მომწონს ნებისმიერ სტუმარს რომ გადაკოცნის

აქეწდან გამომდინარე, პროფილი მირჩევნია, თუმცა ასეთი ტიპის გადაცემების მოყვარული არ ვარ : )

[Nona Salaghaia]

ნანუკას საშინელი მეტყველება აქვს და წამყვანიც ცუდია, მაგას მაია ჯობიაო...ჰმ, გამართულ მეტყველებასა და კარგ წამყვანობას შორის სხვაობაა. სწორი მეტყველება წამყვანს უნდა შეეძლოს, თუმცა ეს არ ამტკიცებს იმას, რომ მისი გამართული მეტყველების გამო, ის კარგი წამყვანიც არის. რაც შეეხება მაია ასათიანს, მომიტევოს, ისევე, როგორც მას მიუტევებენ "ნიჭიერში" დაწუნებული მონაწილეები და არ შემიძლია არ ვთქვა, წამყვანი, რომელიც მსახიობს სტუდიაში იწვევს და ერთადერთ კითხვას უსვამს, ისიც ამ ფორმით: "აუ, ერთი რამე უნდა გკითხო რა, ტუჩები დაბერილი გაქვს?.. ცხვირი? ან კიდევ ერთი რამე უნდა გკითხო, მართლა გულით მაინტერესებს??? ეს კითხვის რა ფირმაა, ანუ დანარჩენი კითხვები ნაკლებად გულით აინტერესებს? მოკლედ, რომ გავაგრძელო ძალიან შორს წავალ. ეს არის არც თუ მაღალი ხარისხის შოუ, რომელსაც მაყურებელი ყავს და მათ კი ხარისხზე არ აქვთ მოთხოვნა. ვისაც აქვს ისიც უყურებს ზოგჯერ, მათ შორის მეც, მხოლოდ და მხოლოდ იმიტომ რომ უკეთეს ხარისხს ვერც სხვა შოუ პროგრამა ვერ გვთავაზობს.
ნანუკას რაც შეეხება, ჩემთვის უფრო მისაღებია მისი გადაცემაც და წაყვანის სტილიც.

[Tariel Zivzivadze]

Nona Khujadze
მოხიბლული ვარ იმ მანერით, როგორც წერ

კიბერსოფელმა კი საერთოდ ”დაგლიჯა” ...
მართლა კიბერსოფელია ეს ჩვენი GE-ნეტი ... ჯერჯერობით მაინც ...

[Dimitri Chkadua]

ვფიქროდ, ნანუკას შოუს წლის საუკეთესო შოუდ გამოცხადება ქართული ტელე-მედიის სირცხვილია და მეტი არაფერი. :X

[Tariel Zivzivadze]

პრინცპში სირცხვილი რატომ ...
თან 2 მსგავსი ტელე შოუ გვაქ სულ სხვა არის რო?
თოქ შოუები ამ კატეგორიაში ვერ გავა ალბათ ...